Электронный каталог


 

Choice of metadata Статьи

Page 1, Results: 12

Report on unfulfilled requests: 0

78
Ю 94

Юхновец, Т. С.
    Информационные ресурсы библиотек в системе удовлетворения информационных потребностей студентов [Текст] / Т. С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 4. - С. 12-17
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Информационные ресурсы -- Информационные потребности -- Научные библиотеки -- Вузовские библиотеки -- Социологические исследования -- Фонды -- Библиотеки
Аннотация: О проведенных социологических исследованиях проведенные на базе библиотек с целью изучения взаимодействия библиотек в формировании образовательных информационных ресурсов.
Держатели документа:
ЗКГУ

Юхновец, Т.С. Информационные ресурсы библиотек в системе удовлетворения информационных потребностей студентов [Текст] / Т. С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 4.- С.12-17

1.

Юхновец, Т.С. Информационные ресурсы библиотек в системе удовлетворения информационных потребностей студентов [Текст] / Т. С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 4.- С.12-17


78
Ю 94

Юхновец, Т. С.
    Информационные ресурсы библиотек в системе удовлетворения информационных потребностей студентов [Текст] / Т. С. Юхновец // Научные и технические библиотеки. - 2012. - № 4. - С. 12-17
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Информационные ресурсы -- Информационные потребности -- Научные библиотеки -- Вузовские библиотеки -- Социологические исследования -- Фонды -- Библиотеки
Аннотация: О проведенных социологических исследованиях проведенные на базе библиотек с целью изучения взаимодействия библиотек в формировании образовательных информационных ресурсов.
Держатели документа:
ЗКГУ

78
К 39

Кильпякова, И. С.
    Реализация функций библиотечного кадрового менеджмента кадровыми службами библиотек [Текст] / И. С. Кильпякова, И. М. Суслова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - №9. - С. 37-43. - Библиогр.: с. 35
ББК 78

Рубрики: Библиотека. Библиотековедение

Кл.слова (ненормированные):
библиотечный менеджмент -- научные библиотеки -- рекрутинг -- информационно-библиотечный менеджмент -- контролинг -- менеджмент качества библиотеки -- безопасность труда -- гигиена труда
Аннотация: Изложены итоги исследования деятельности кадровых служб областных универсальных научных библиотек
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Суслова, И.М.

Кильпякова, И.С. Реализация функций библиотечного кадрового менеджмента кадровыми службами библиотек [Текст] / И. С. Кильпякова, И. М. Суслова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - №9.- С.37-43

2.

Кильпякова, И.С. Реализация функций библиотечного кадрового менеджмента кадровыми службами библиотек [Текст] / И. С. Кильпякова, И. М. Суслова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - №9.- С.37-43


78
К 39

Кильпякова, И. С.
    Реализация функций библиотечного кадрового менеджмента кадровыми службами библиотек [Текст] / И. С. Кильпякова, И. М. Суслова // Научные и технические библиотеки. - 2011. - №9. - С. 37-43. - Библиогр.: с. 35
ББК 78

Рубрики: Библиотека. Библиотековедение

Кл.слова (ненормированные):
библиотечный менеджмент -- научные библиотеки -- рекрутинг -- информационно-библиотечный менеджмент -- контролинг -- менеджмент качества библиотеки -- безопасность труда -- гигиена труда
Аннотация: Изложены итоги исследования деятельности кадровых служб областных универсальных научных библиотек
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Суслова, И.М.

78
К 63

Комлева, Т. М
    Эффективность избирательного распространения информации в системе информационно-коммуникационного обеспечения науки в вузе (опыт научной библиотеки нгуэу) [Текст] / Т. М Комлева // Научные и технические библиотеки. - 2020. - №1. - С. 11-23
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Проанализирован опыт работы Центра информационно-библиографического обеспечения учебно-научной работы Научной библиотеки Новосибирского государственного университета экономики и управления по методике избирательного распространения информации. Поставлен вопрос о применимости ИРИ в современных вузовских библиотеках и эффективности этого метода в организации информационно-библиографического обслуживания. Рассмотрена эффективность ИРИ в системе информационно-комму­ни­кационного обеспечения науки в университете. Подчеркнута важность развития устойчивых коммуникаций внутри вуза. Сделан акцент на необходимости повышать уровень релевантности предоставляемой информации в процессе обслуживания абонентов по методике ИРИ не только при помощи талонов обратной связи, но и посредством живого общения. Проанализировано содержание понятия «ИРИ». Кратко освещена история развития ИРИ. Обращено внимание на выбор адресной аудитории при привлечении абонентов к ИРИ. Отмечено, что в процессе работы по этой методике возможен выход на новые актуальные продукты информационно-библиографической деятельности -- ИРИ -- информационно-коммуникационное обеспечение -- научные библиотеки -- вузовские библиотеки -- информационно-библиографическое обслуживание
Аннотация: Проанализирован опыт работы Центра информационно-библиографического обеспечения учебно-научной работы Научной библиотеки Новосибирского государственного университета экономики и управления по методике избирательного распространения информации. Поставлен вопрос о применимости ИРИ в современных вузовских библиотеках и эффективности этого метода в организации информационно-библиографического обслуживания. Рассмотрена эффективность ИРИ в системе информационно-комму­ни­кационного обеспечения науки в университете. Подчеркнута важность развития устойчивых коммуникаций внутри вуза. Сделан акцент на необходимости повышать уровень релевантности предоставляемой информации в процессе обслуживания абонентов по методике ИРИ не только при помощи талонов обратной связи, но и посредством живого общения. Проанализировано содержание понятия «ИРИ». Кратко освещена история развития ИРИ. Обращено внимание на выбор адресной аудитории при привлечении абонентов к ИРИ. Отмечено, что в процессе работы по этой методике возможен выход на новые актуальные продукты информационно-библиографической деятельности. Сделан вывод: ИРИ в настоящее время результативно и востребовано. Подчеркнуто значение методики в повышении репутационного капитала университета и эффективности сервисного обслуживания пользователей научной библиотеки.
Держатели документа:
ЗКГУ

Комлева, Т. М Эффективность избирательного распространения информации в системе информационно-коммуникационного обеспечения науки в вузе (опыт научной библиотеки нгуэу) [Текст] / Т. М Комлева // Научные и технические библиотеки. - 2020. - №1.- С.11-23

3.

Комлева, Т. М Эффективность избирательного распространения информации в системе информационно-коммуникационного обеспечения науки в вузе (опыт научной библиотеки нгуэу) [Текст] / Т. М Комлева // Научные и технические библиотеки. - 2020. - №1.- С.11-23


78
К 63

Комлева, Т. М
    Эффективность избирательного распространения информации в системе информационно-коммуникационного обеспечения науки в вузе (опыт научной библиотеки нгуэу) [Текст] / Т. М Комлева // Научные и технические библиотеки. - 2020. - №1. - С. 11-23
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Проанализирован опыт работы Центра информационно-библиографического обеспечения учебно-научной работы Научной библиотеки Новосибирского государственного университета экономики и управления по методике избирательного распространения информации. Поставлен вопрос о применимости ИРИ в современных вузовских библиотеках и эффективности этого метода в организации информационно-библиографического обслуживания. Рассмотрена эффективность ИРИ в системе информационно-комму­ни­кационного обеспечения науки в университете. Подчеркнута важность развития устойчивых коммуникаций внутри вуза. Сделан акцент на необходимости повышать уровень релевантности предоставляемой информации в процессе обслуживания абонентов по методике ИРИ не только при помощи талонов обратной связи, но и посредством живого общения. Проанализировано содержание понятия «ИРИ». Кратко освещена история развития ИРИ. Обращено внимание на выбор адресной аудитории при привлечении абонентов к ИРИ. Отмечено, что в процессе работы по этой методике возможен выход на новые актуальные продукты информационно-библиографической деятельности -- ИРИ -- информационно-коммуникационное обеспечение -- научные библиотеки -- вузовские библиотеки -- информационно-библиографическое обслуживание
Аннотация: Проанализирован опыт работы Центра информационно-библиографического обеспечения учебно-научной работы Научной библиотеки Новосибирского государственного университета экономики и управления по методике избирательного распространения информации. Поставлен вопрос о применимости ИРИ в современных вузовских библиотеках и эффективности этого метода в организации информационно-библиографического обслуживания. Рассмотрена эффективность ИРИ в системе информационно-комму­ни­кационного обеспечения науки в университете. Подчеркнута важность развития устойчивых коммуникаций внутри вуза. Сделан акцент на необходимости повышать уровень релевантности предоставляемой информации в процессе обслуживания абонентов по методике ИРИ не только при помощи талонов обратной связи, но и посредством живого общения. Проанализировано содержание понятия «ИРИ». Кратко освещена история развития ИРИ. Обращено внимание на выбор адресной аудитории при привлечении абонентов к ИРИ. Отмечено, что в процессе работы по этой методике возможен выход на новые актуальные продукты информационно-библиографической деятельности. Сделан вывод: ИРИ в настоящее время результативно и востребовано. Подчеркнуто значение методики в повышении репутационного капитала университета и эффективности сервисного обслуживания пользователей научной библиотеки.
Держатели документа:
ЗКГУ


Редькина, Редькина,Н. С.
    Служба информационных технологий в научных библиотеках/Н.С.Редькина / Редькина,Н. С. Редькина // Научные и технические библиотеки. - 2010. - ¦11.- С.34-44

Рубрики: Библиотечное дело--РФ

Кл.слова (ненормированные):
библиотечно-информационная деятельность -- информационные технологии -- научные библиотеки

Редькина, Редькина,Н.С. Служба информационных технологий в научных библиотеках/Н.С.Редькина [Текст] / Редькина,Н. С. Редькина // Научные и технические библиотеки. - 2010. - ¦11.- С.34-44

4.

Редькина, Редькина,Н.С. Служба информационных технологий в научных библиотеках/Н.С.Редькина [Текст] / Редькина,Н. С. Редькина // Научные и технические библиотеки. - 2010. - ¦11.- С.34-44



Редькина, Редькина,Н. С.
    Служба информационных технологий в научных библиотеках/Н.С.Редькина / Редькина,Н. С. Редькина // Научные и технические библиотеки. - 2010. - ¦11.- С.34-44

Рубрики: Библиотечное дело--РФ

Кл.слова (ненормированные):
библиотечно-информационная деятельность -- информационные технологии -- научные библиотеки

78
Р 95

Рыхторова, А. Е.
    Роль библиотек в популяризации знаний: как сделать науку действительно открытой? [Текст] / А. Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №9. - С. 15-32
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
открытая наука -- популяризация науки -- гражданская наука -- научные библиотеки -- популяризация знаний
Аннотация: В статье описываются препятствия, стоящие на пути развития гражданской науки как части экосистемы открытой науки и вхождения библиотек в неё. Так, слабая развитость гражданской науки в России частично может быть связана со слабым распространением научного мышления в ненаучных сферах жизни, а также закрытостью научного сообщества и его малой заинтересованностью в установлении связей с массовой аудиторией. Результаты анализа 431 сайта российских НИИ демонстрируют, что лишь около 42 % из них принимают действительное участие в популяризаторской деятельности. Кроме того, наблюдаются затруднения в распространении среди методических материалов НИИ рекомендаций, связанных с открытой и гражданской наукой. Соответственно, резкий переход к коллаборации с гражданской наукой для отечественных библиотек представляется затруднительным. В качестве первого шага предлагается серьёзная работа по популяризации как науки и научного мышления в целом, так и открытой науки, а в её контексте – гражданской науки в частности, которая будет направлена не только на общество, но и на учёных.
Держатели документа:
ЗКУ

Рыхторова, А. Е. Роль библиотек в популяризации знаний: как сделать науку действительно открытой? [Текст] / А. Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №9.- С.15-32

5.

Рыхторова, А. Е. Роль библиотек в популяризации знаний: как сделать науку действительно открытой? [Текст] / А. Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №9.- С.15-32


78
Р 95

Рыхторова, А. Е.
    Роль библиотек в популяризации знаний: как сделать науку действительно открытой? [Текст] / А. Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №9. - С. 15-32
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
открытая наука -- популяризация науки -- гражданская наука -- научные библиотеки -- популяризация знаний
Аннотация: В статье описываются препятствия, стоящие на пути развития гражданской науки как части экосистемы открытой науки и вхождения библиотек в неё. Так, слабая развитость гражданской науки в России частично может быть связана со слабым распространением научного мышления в ненаучных сферах жизни, а также закрытостью научного сообщества и его малой заинтересованностью в установлении связей с массовой аудиторией. Результаты анализа 431 сайта российских НИИ демонстрируют, что лишь около 42 % из них принимают действительное участие в популяризаторской деятельности. Кроме того, наблюдаются затруднения в распространении среди методических материалов НИИ рекомендаций, связанных с открытой и гражданской наукой. Соответственно, резкий переход к коллаборации с гражданской наукой для отечественных библиотек представляется затруднительным. В качестве первого шага предлагается серьёзная работа по популяризации как науки и научного мышления в целом, так и открытой науки, а в её контексте – гражданской науки в частности, которая будет направлена не только на общество, но и на учёных.
Держатели документа:
ЗКУ

78
Б 83

Боронина, Н. В.
    ИРНП-деятельность как неотъемлемая часть деятельности научных библиотек в эпоху цифровизации общества [Текст] / Н. В. Боронина // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4. - С. 78-89
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
интеллектуально-развивающая деятельность -- научно-просветительская деятельность -- культурно-досуговая деятельность -- научные библиотеки -- технологии виртуальной реальности -- технологии дополненной реальности -- мейкерспейс -- цифровое повествование -- познавательное кино -- прототипирование -- цифровизация
Аннотация: В статье рассматривается культурно-досуговая деятельность (КДД) научных библиотек, реализуемая в форме интеллектуально-развивающей и научно-просветительской деятельности (ИРНПД или ИРНП-деятельность) в эпоху цифровизации. Автором определяется круг научных библиотек, для которых термин «ИРНП-деятельность» адекватно отражает тот перечень услуг и технологий, который научные библиотеки предлагают своему читателю в условиях нарастающей цифровизации. Раскрывается этимология слова «досуг». Высказывается мнение о слиянии обучающего и досугового процессов в КДД научных библиотек. На основе анализа зарубежного и российского опыта организации КДД библиотек выделяются наиболее подходящие, по мнению автора, направления развития ИРНПД для научных библиотек: технологии виртуальной реальности (VR), технологии дополненной реальности (AR), научно-документальное кино, роботостроение и кружки робототехники, прототипирование и 3D-печать, мейкерспейсы, ориентированные на цифровые технологии, цифровое повествование. Делаются выводы о том, что, трансформировавшись из КДД публичных библиотек, ИРНПД научных библиотек представляет собой качественно иной тип досуга. Указываются факторы, повлиявшие на этот процесс. Обосновывается заключение о необходимости развития ИРНП-деятельности в научных библиотеках.
Держатели документа:
ЗКУ

Боронина, Н.В. ИРНП-деятельность как неотъемлемая часть деятельности научных библиотек в эпоху цифровизации общества [Текст] / Н. В. Боронина // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4.- С.78-89

6.

Боронина, Н.В. ИРНП-деятельность как неотъемлемая часть деятельности научных библиотек в эпоху цифровизации общества [Текст] / Н. В. Боронина // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4.- С.78-89


78
Б 83

Боронина, Н. В.
    ИРНП-деятельность как неотъемлемая часть деятельности научных библиотек в эпоху цифровизации общества [Текст] / Н. В. Боронина // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4. - С. 78-89
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
интеллектуально-развивающая деятельность -- научно-просветительская деятельность -- культурно-досуговая деятельность -- научные библиотеки -- технологии виртуальной реальности -- технологии дополненной реальности -- мейкерспейс -- цифровое повествование -- познавательное кино -- прототипирование -- цифровизация
Аннотация: В статье рассматривается культурно-досуговая деятельность (КДД) научных библиотек, реализуемая в форме интеллектуально-развивающей и научно-просветительской деятельности (ИРНПД или ИРНП-деятельность) в эпоху цифровизации. Автором определяется круг научных библиотек, для которых термин «ИРНП-деятельность» адекватно отражает тот перечень услуг и технологий, который научные библиотеки предлагают своему читателю в условиях нарастающей цифровизации. Раскрывается этимология слова «досуг». Высказывается мнение о слиянии обучающего и досугового процессов в КДД научных библиотек. На основе анализа зарубежного и российского опыта организации КДД библиотек выделяются наиболее подходящие, по мнению автора, направления развития ИРНПД для научных библиотек: технологии виртуальной реальности (VR), технологии дополненной реальности (AR), научно-документальное кино, роботостроение и кружки робототехники, прототипирование и 3D-печать, мейкерспейсы, ориентированные на цифровые технологии, цифровое повествование. Делаются выводы о том, что, трансформировавшись из КДД публичных библиотек, ИРНПД научных библиотек представляет собой качественно иной тип досуга. Указываются факторы, повлиявшие на этот процесс. Обосновывается заключение о необходимости развития ИРНП-деятельности в научных библиотеках.
Держатели документа:
ЗКУ

78
Ш 37

Шевченко, Л.Б.
    Открытая наука: учёные – «за», а библиотекари? [Текст] / Л.Б. Шевченко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №2. - С. 113-131.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
открытая наука -- открытый доступ -- исследовательские данные -- информационная поддержка открытой науки -- научные библиотеки -- информационные ресурсы -- услуги
Аннотация: Приведены результаты анкетирования учёных Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), а также ответов на опрос «State of Open Data» исследователей из 192 стран (2016–2022 гг.) и интервьюирования сотрудников библиотек научных учреждений СО РАН относительно их отношения к открытой науке и её информационной поддержке. Работа проводилась в рамках научно-исследовательского проекта ГПНТБ СО РАН «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки». Выявлено, что учёные всё чаще публикуют результаты своих исследований в журналах открытого доступа (ОД), но ещё не очень хорошо ориентируются в его видах, сомневаются в качестве публикаций ОД, опасаются обмениваться данными. Учёные положительно относятся к открытой науке как системе ОД, открытых данных и программного обеспечения, открытой кооперации между учёными, открытого процесса рецензирования. Библиотекари, как показало исследование, в основном оказывают традиционные услуги по информационному обеспечению научных исследований, не стремятся предлагать новые услуги в рамках поддержки открытой науки, сомневаются в их необходимости и востребованности. Автор считает, что специалистам библиотек стоит пересмотреть своё отношение к информационной поддержке учёных в рамках открытой науки, активно изучать новые ресурсы, повышать свои компетенции, выстраивать систему комплексной информационной поддержки открытых научных исследований, что поможет библиотекам стать действительно активным участником в продвижении практик открытой науки.
Держатели документа:
ЗКУ

Шевченко, Л.Б. Открытая наука: учёные – «за», а библиотекари? [Текст] / Л.Б. Шевченко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №2.- С.113-131.

7.

Шевченко, Л.Б. Открытая наука: учёные – «за», а библиотекари? [Текст] / Л.Б. Шевченко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №2.- С.113-131.


78
Ш 37

Шевченко, Л.Б.
    Открытая наука: учёные – «за», а библиотекари? [Текст] / Л.Б. Шевченко // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №2. - С. 113-131.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
открытая наука -- открытый доступ -- исследовательские данные -- информационная поддержка открытой науки -- научные библиотеки -- информационные ресурсы -- услуги
Аннотация: Приведены результаты анкетирования учёных Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), а также ответов на опрос «State of Open Data» исследователей из 192 стран (2016–2022 гг.) и интервьюирования сотрудников библиотек научных учреждений СО РАН относительно их отношения к открытой науке и её информационной поддержке. Работа проводилась в рамках научно-исследовательского проекта ГПНТБ СО РАН «Разработка модели функционирования научной библиотеки в информационной экосистеме открытой науки». Выявлено, что учёные всё чаще публикуют результаты своих исследований в журналах открытого доступа (ОД), но ещё не очень хорошо ориентируются в его видах, сомневаются в качестве публикаций ОД, опасаются обмениваться данными. Учёные положительно относятся к открытой науке как системе ОД, открытых данных и программного обеспечения, открытой кооперации между учёными, открытого процесса рецензирования. Библиотекари, как показало исследование, в основном оказывают традиционные услуги по информационному обеспечению научных исследований, не стремятся предлагать новые услуги в рамках поддержки открытой науки, сомневаются в их необходимости и востребованности. Автор считает, что специалистам библиотек стоит пересмотреть своё отношение к информационной поддержке учёных в рамках открытой науки, активно изучать новые ресурсы, повышать свои компетенции, выстраивать систему комплексной информационной поддержки открытых научных исследований, что поможет библиотекам стать действительно активным участником в продвижении практик открытой науки.
Держатели документа:
ЗКУ

78
Л 15

Ладожина, Т. Н.
    Становление научных библиотек на Смоленщине в начале XX в. (на примере библиотеки первого университета Смоленска) [Текст] / Т. Н. Ладожина // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №4. - С. 38-61.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
научные библиотеки -- история библиотек -- фонды научных библиотек -- книжные коллекции -- смоленские библиотеки -- библиотека Смоленского государственного университета -- Смоленская губерния -- начало XX в. -- библиотекари -- сотрудники библиотек
Аннотация: Подробно освещены первые годы деятельности главной научной библиотеки Смоленской губернии в начале XX в. – библиотеки Смоленского государственного университета (СмолГУ). Мотивацией исследования, целью которого стало изучение становления научных библиотек в регионе, послужило отсутствие полной картины работы библиотек этого вида на Смоленщине. Проблема исследования заключается в слабом научном освещении этой темы. Для её решения использованы методы сравнительного анализа и синтеза источников. Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные материалы: документы Государственного архива Смоленской области; материалы редкого фонда библиотеки СмолГУ; научные публикации. Представлены данные о деятельности первых сотрудников, работавших в 1918–1922 гг., а также о первом заведующем библиотекой, приват-доценте И. В. Егорове. Проанализирована история формирования книжного фонда в период проведения кампании 1918–1921 гг. по национализации имений и изъятия усадебных библиотек Смоленской губернии. Даётся описание коллекций книг из национализированных частных собраний, хранящихся ныне в редком фонде библиотеки СмолГУ. Раскрыты данные об отдельных книгах, поступивших в фонд из учебных, публичных, научных, сословных, коммерческих, ведомственных, офицерских, конфессинальных библиотек дореволюционного Смоленска. Показана роль библиотеки СмолГУ, являвшейся в начале XX столетия богатейшим книгохранилищем в области, а также ценность коллекций редкого фонда библиотеки в современное время. Рассмотрены направления работы университетской библиотеки в указанный период. Результаты исследования имеют практическую значимость при изучении дисциплины «История библиотечного дела» в библиотечных вузах и для совершенствования работы современных научных библиотек.
Держатели документа:
ЗКУ

Ладожина, Т.Н. Становление научных библиотек на Смоленщине в начале XX в. (на примере библиотеки первого университета Смоленска) [Текст] / Т. Н. Ладожина // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №4.- С.38-61.

8.

Ладожина, Т.Н. Становление научных библиотек на Смоленщине в начале XX в. (на примере библиотеки первого университета Смоленска) [Текст] / Т. Н. Ладожина // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №4.- С.38-61.


78
Л 15

Ладожина, Т. Н.
    Становление научных библиотек на Смоленщине в начале XX в. (на примере библиотеки первого университета Смоленска) [Текст] / Т. Н. Ладожина // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №4. - С. 38-61.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
научные библиотеки -- история библиотек -- фонды научных библиотек -- книжные коллекции -- смоленские библиотеки -- библиотека Смоленского государственного университета -- Смоленская губерния -- начало XX в. -- библиотекари -- сотрудники библиотек
Аннотация: Подробно освещены первые годы деятельности главной научной библиотеки Смоленской губернии в начале XX в. – библиотеки Смоленского государственного университета (СмолГУ). Мотивацией исследования, целью которого стало изучение становления научных библиотек в регионе, послужило отсутствие полной картины работы библиотек этого вида на Смоленщине. Проблема исследования заключается в слабом научном освещении этой темы. Для её решения использованы методы сравнительного анализа и синтеза источников. Источниковую базу исследования составили опубликованные и неопубликованные материалы: документы Государственного архива Смоленской области; материалы редкого фонда библиотеки СмолГУ; научные публикации. Представлены данные о деятельности первых сотрудников, работавших в 1918–1922 гг., а также о первом заведующем библиотекой, приват-доценте И. В. Егорове. Проанализирована история формирования книжного фонда в период проведения кампании 1918–1921 гг. по национализации имений и изъятия усадебных библиотек Смоленской губернии. Даётся описание коллекций книг из национализированных частных собраний, хранящихся ныне в редком фонде библиотеки СмолГУ. Раскрыты данные об отдельных книгах, поступивших в фонд из учебных, публичных, научных, сословных, коммерческих, ведомственных, офицерских, конфессинальных библиотек дореволюционного Смоленска. Показана роль библиотеки СмолГУ, являвшейся в начале XX столетия богатейшим книгохранилищем в области, а также ценность коллекций редкого фонда библиотеки в современное время. Рассмотрены направления работы университетской библиотеки в указанный период. Результаты исследования имеют практическую значимость при изучении дисциплины «История библиотечного дела» в библиотечных вузах и для совершенствования работы современных научных библиотек.
Держатели документа:
ЗКУ

78
Р 95

Рыхторова, А.Е.
    Продвижение открытой науки библиотеками на примере ГПНТБ СО РАН (начальный этап). [Текст] / А.Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №7. - С. 82-101.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
открытая наука -- корпоративная наука -- популяризация науки -- открытый доступ -- свободные лицензии -- открытые лицензии -- научные библиотеки
Аннотация: В научном сообществе преобладает заинтересованность в инициативах открытого доступа (ОД), а не в открытой науке в целом. Указано на недостаточное методическое обеспечение научных кадров материалами, связанными с организацией исследований в рамках открытой науки, этике проведения исследований в рамках гражданской науки и иными составляющими открытого научного знания и участия социальных акторов. В связи с этим объясняется текущая актуальность интенсификации усилий по продвижению открытой науки как экосистемы. Результаты анализа предлагают три основных блока, группирующих деятельность библиотеки в рамках открытой науки: методическая поддержка и образование; массовая работа и маркетинг; работа с правовой и бизнес-информацией. В зависимости от структуры и кадрового потенциала библиотеки работу по каждому из направлений можно как разделить по подразделениям – от методических отделов и отделов массовой работы до центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ), – так и выборочно сосредоточить в одном. Кроме того, частичное пересечение таких блоков выделяется в деятельность по интеграции библиотеки в исследовательский процесс. Первым шагом по продвижению открытой науки как целого является разработка платформы «Библиотека для открытой науки», выполняемая отделом научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН с 2022 г.
Держатели документа:
ЗКУ

Рыхторова, А.Е. Продвижение открытой науки библиотеками на примере ГПНТБ СО РАН (начальный этап). [Текст] / А.Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №7.- С.82-101.

9.

Рыхторова, А.Е. Продвижение открытой науки библиотеками на примере ГПНТБ СО РАН (начальный этап). [Текст] / А.Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №7.- С.82-101.


78
Р 95

Рыхторова, А.Е.
    Продвижение открытой науки библиотеками на примере ГПНТБ СО РАН (начальный этап). [Текст] / А.Е. Рыхторова // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №7. - С. 82-101.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
открытая наука -- корпоративная наука -- популяризация науки -- открытый доступ -- свободные лицензии -- открытые лицензии -- научные библиотеки
Аннотация: В научном сообществе преобладает заинтересованность в инициативах открытого доступа (ОД), а не в открытой науке в целом. Указано на недостаточное методическое обеспечение научных кадров материалами, связанными с организацией исследований в рамках открытой науки, этике проведения исследований в рамках гражданской науки и иными составляющими открытого научного знания и участия социальных акторов. В связи с этим объясняется текущая актуальность интенсификации усилий по продвижению открытой науки как экосистемы. Результаты анализа предлагают три основных блока, группирующих деятельность библиотеки в рамках открытой науки: методическая поддержка и образование; массовая работа и маркетинг; работа с правовой и бизнес-информацией. В зависимости от структуры и кадрового потенциала библиотеки работу по каждому из направлений можно как разделить по подразделениям – от методических отделов и отделов массовой работы до центров поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ), – так и выборочно сосредоточить в одном. Кроме того, частичное пересечение таких блоков выделяется в деятельность по интеграции библиотеки в исследовательский процесс. Первым шагом по продвижению открытой науки как целого является разработка платформы «Библиотека для открытой науки», выполняемая отделом научных исследований открытой науки ГПНТБ СО РАН с 2022 г.
Держатели документа:
ЗКУ

78
Ш 49

Шереметова, И. А.
    Системный подход к изучению взаимодействия научных библиотек Красноярска [Текст] / И. А. Шереметова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №3. - С. 58-82.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
научные библиотеки -- взаимодействие библиотек -- центральная региональная библиотека -- библиотеки вузов -- академические библиотеки -- сотрудничество научных библиотек
Аннотация: Изучение взаимодействия научных библиотек (НБ) носит незавершённый, фрагментарный характер. Осмысление данного явления библиотечной практики способствует пониманию объективных причин ослабления взаимосвязей НБ и прогнозированию условий повышения потенциала НБ территории. В статье затронуты вопросы типологии НБ, представлены формы их взаимодействия, предпринята попытка описания модели взаимодействия НБ. Рассматривается взаимодействие НБ Красноярска, исторически сложившееся в библиотечной практике. Объектами исследования стали Центральная региональная библиотека Красноярского края, Центральная научная библиотека Красноярского научного центра СО РАН, НБ вузов, входящие в научно-образовательное пространство региона. Предметом изыскания стало изучение форм взаимодействия НБ Красноярска в исторической ретроспективе. Исторический метод исследования и анализ публикаций позволили выявить активные и нестабильные, ослабевающие стороны взаимодействия НБ. Автор статьи опирается на публикации российских библиотековедов и сотрудников НБ Красноярска. Исследование позволит увидеть общую картину взаимодействия НБ Красноярска и направить усилия на укрепление профессиональных взаимосвязей.
Держатели документа:
ЗКУ

Шереметова, И. А. Системный подход к изучению взаимодействия научных библиотек Красноярска [Текст] / И. А. Шереметова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №3.- С.58-82.

10.

Шереметова, И. А. Системный подход к изучению взаимодействия научных библиотек Красноярска [Текст] / И. А. Шереметова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №3.- С.58-82.


78
Ш 49

Шереметова, И. А.
    Системный подход к изучению взаимодействия научных библиотек Красноярска [Текст] / И. А. Шереметова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №3. - С. 58-82.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
научные библиотеки -- взаимодействие библиотек -- центральная региональная библиотека -- библиотеки вузов -- академические библиотеки -- сотрудничество научных библиотек
Аннотация: Изучение взаимодействия научных библиотек (НБ) носит незавершённый, фрагментарный характер. Осмысление данного явления библиотечной практики способствует пониманию объективных причин ослабления взаимосвязей НБ и прогнозированию условий повышения потенциала НБ территории. В статье затронуты вопросы типологии НБ, представлены формы их взаимодействия, предпринята попытка описания модели взаимодействия НБ. Рассматривается взаимодействие НБ Красноярска, исторически сложившееся в библиотечной практике. Объектами исследования стали Центральная региональная библиотека Красноярского края, Центральная научная библиотека Красноярского научного центра СО РАН, НБ вузов, входящие в научно-образовательное пространство региона. Предметом изыскания стало изучение форм взаимодействия НБ Красноярска в исторической ретроспективе. Исторический метод исследования и анализ публикаций позволили выявить активные и нестабильные, ослабевающие стороны взаимодействия НБ. Автор статьи опирается на публикации российских библиотековедов и сотрудников НБ Красноярска. Исследование позволит увидеть общую картину взаимодействия НБ Красноярска и направить усилия на укрепление профессиональных взаимосвязей.
Держатели документа:
ЗКУ

Page 1, Results: 12

 

All acquisitions for 
Or select a month