Электронный каталог


 

Choice of metadata Статьи

Page 1, Results: 2

Report on unfulfilled requests: 0

30.2
М 19

Малик, Т. Н.
    Повышение точности инженерно-геодезических работ при возведении и контроле геометрических парметров высотных сооружений [Текст] / Т. Н. Малик, В. Г. Бурачек [и др.] // Геология және техника ғылымдар сериясы. - 2020. - №6. - С. 167-168
ББК 30.2

Рубрики: Проектирование

Кл.слова (ненормированные):
Геодезический мониторинг -- Вертикальное проектирование -- Светодальномер -- Плановые координаты -- Возведение высотных сооружений
Аннотация: В статье авторы выполнили сжатый анализ существующих современных традиционных методов и устройств,позволяющих определять плановые координаты геодезичесикх знаков,размещенных на последнем ярусе сверхвысоких инженерных сооружений,особенное внимание уделили недостатком существующих способов
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Бурачек, В.Г.
Брик, Я.П.
Крячок, С.Д.
Беленок, В.Ю.
Гебрин-Байды, Л.В.

Малик, Т.Н. Повышение точности инженерно-геодезических работ при возведении и контроле геометрических парметров высотных сооружений [Текст] / Т. Н. Малик, В. Г. Бурачек [и др.] // Геология және техника ғылымдар сериясы. - 2020. - №6.- С.167-168

1.

Малик, Т.Н. Повышение точности инженерно-геодезических работ при возведении и контроле геометрических парметров высотных сооружений [Текст] / Т. Н. Малик, В. Г. Бурачек [и др.] // Геология және техника ғылымдар сериясы. - 2020. - №6.- С.167-168


30.2
М 19

Малик, Т. Н.
    Повышение точности инженерно-геодезических работ при возведении и контроле геометрических парметров высотных сооружений [Текст] / Т. Н. Малик, В. Г. Бурачек [и др.] // Геология және техника ғылымдар сериясы. - 2020. - №6. - С. 167-168
ББК 30.2

Рубрики: Проектирование

Кл.слова (ненормированные):
Геодезический мониторинг -- Вертикальное проектирование -- Светодальномер -- Плановые координаты -- Возведение высотных сооружений
Аннотация: В статье авторы выполнили сжатый анализ существующих современных традиционных методов и устройств,позволяющих определять плановые координаты геодезичесикх знаков,размещенных на последнем ярусе сверхвысоких инженерных сооружений,особенное внимание уделили недостатком существующих способов
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Бурачек, В.Г.
Брик, Я.П.
Крячок, С.Д.
Беленок, В.Ю.
Гебрин-Байды, Л.В.

26.3
K33

Kenesbayeva, А.
    Modeling of geodynamic processes at hydrocarbon deposit [Текст] / А. Kenesbayeva, М. Nurpeisova, E. Levin // Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №4. - Р. 42-49
ББК 26.3

Рубрики: Геология

Кл.слова (ненормированные):
месторождения углеводородов -- земная поверхность -- оседание -- кровля пласта -- пластовое давление -- геодинамический полигон -- геодезический мониторинг -- радарная интерферометрия -- моделирование
Аннотация: для выбора оптимальной и экологичной технологии разработки нефтегазовых месторождений необходимо заблаговременно оценить вероятные деформационные процессы земной поверхности. С этой целью рекомендуется строить прогнозные геодинамические модели до начала разработки месторождений с учетом геологических характеристик и тектонической активности рассматриваемой территории, а также специфических особенностей коллектора. Методы исследований. В данной работе рассмотрены две модели оседания земной поверхности на месторождении углеводородов: параметрическая пространственная модель, развитая в Дельфтском технологическом университете и модель, основанная на функции влияния Кнотэ, разработанная в Канадском центре геодезической инженерии. Первый метод более подходит для описания плавного и постепенного оседания в глубоких газовых коллекторах и позволяет оценить пространственновременную закономерность движения земной поверхности. Во втором методе моделирование геодинамических процессов осуществляется на основе функциональной взаимосвязи между уплотнением коллектора и оседанием дневной поверхности с учетом расположения нефтяного пласта, физико-механических свойств пород, изменения пластового давления и результатов мониторинга деформации поверхности – рекомендован для нефтяных месторождений. Результаты исследований. Сравнительный анализ данных методов выполнен на примере Тенгизского нефтегазового месторождения в Западном Казахстане. Выполнена оценка точности построения модели путем сравнения расчетных значений оседания грунта с данными радарной интерферометрии, и оценками, полученными другими исследователями. Даны рекомендации по применению рассмотренных методов при построении прогнозных моделей нефтегазовых месторождений, указана необходимость расчета коэффициента передачи уплотнения коллектора на положение дневной поверхности с учетом глубины залегания резервуара и физико-механических свойств пород массива.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Nurpeisova, М.
Levin, E.

Kenesbayeva, А. Modeling of geodynamic processes at hydrocarbon deposit [Текст] / А. Kenesbayeva, М. Nurpeisova, E. Levin // Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №4.- Р.42-49

2.

Kenesbayeva, А. Modeling of geodynamic processes at hydrocarbon deposit [Текст] / А. Kenesbayeva, М. Nurpeisova, E. Levin // Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №4.- Р.42-49


26.3
K33

Kenesbayeva, А.
    Modeling of geodynamic processes at hydrocarbon deposit [Текст] / А. Kenesbayeva, М. Nurpeisova, E. Levin // Известия Национальной Академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №4. - Р. 42-49
ББК 26.3

Рубрики: Геология

Кл.слова (ненормированные):
месторождения углеводородов -- земная поверхность -- оседание -- кровля пласта -- пластовое давление -- геодинамический полигон -- геодезический мониторинг -- радарная интерферометрия -- моделирование
Аннотация: для выбора оптимальной и экологичной технологии разработки нефтегазовых месторождений необходимо заблаговременно оценить вероятные деформационные процессы земной поверхности. С этой целью рекомендуется строить прогнозные геодинамические модели до начала разработки месторождений с учетом геологических характеристик и тектонической активности рассматриваемой территории, а также специфических особенностей коллектора. Методы исследований. В данной работе рассмотрены две модели оседания земной поверхности на месторождении углеводородов: параметрическая пространственная модель, развитая в Дельфтском технологическом университете и модель, основанная на функции влияния Кнотэ, разработанная в Канадском центре геодезической инженерии. Первый метод более подходит для описания плавного и постепенного оседания в глубоких газовых коллекторах и позволяет оценить пространственновременную закономерность движения земной поверхности. Во втором методе моделирование геодинамических процессов осуществляется на основе функциональной взаимосвязи между уплотнением коллектора и оседанием дневной поверхности с учетом расположения нефтяного пласта, физико-механических свойств пород, изменения пластового давления и результатов мониторинга деформации поверхности – рекомендован для нефтяных месторождений. Результаты исследований. Сравнительный анализ данных методов выполнен на примере Тенгизского нефтегазового месторождения в Западном Казахстане. Выполнена оценка точности построения модели путем сравнения расчетных значений оседания грунта с данными радарной интерферометрии, и оценками, полученными другими исследователями. Даны рекомендации по применению рассмотренных методов при построении прогнозных моделей нефтегазовых месторождений, указана необходимость расчета коэффициента передачи уплотнения коллектора на положение дневной поверхности с учетом глубины залегания резервуара и физико-механических свойств пород массива.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Nurpeisova, М.
Levin, E.

Page 1, Results: 2

 

All acquisitions for 
Or select a month