Choice of metadata Статьи
Page 4, Results: 111
Report on unfulfilled requests: 0
31.

Подробнее
74.58
Ц 91
Цхадая, Н. Д.
Ценности в диалектике структурной и средовой составляющих университета [Текст] / Н. Д. Цхадая, Д. Н. Безгодов, О. И. Беляева // Высшее образование сегодня . - 2018. - №8. - С. 10-14
ББК 74.58
Рубрики: Высшее образование
Кл.слова (ненормированные):
университет -- организационная культура -- ценности -- система -- внутренняя среда организации -- интеллектуальные досуговые клубы -- высшее образование -- Ухтинский государственный технический университет -- студент года -- социолог -- никлас луман -- коллектив организации -- игровая модель
Аннотация: С опорой на понимание феномена системы, обоснованного в социальной философии Никласа Лумана, предложена концептуализация внутренней среды организации. В отношении университета как системы внутренняя среда интерпретируется как образовательная среда и организационная культура. Обосновывается ключевое значение внутренней среды университета в воспроизводстве университетских ценностей, которые, в свою очередь, рассматриваются как ключевой фактор в коммуникативном воспроизводстве университета как системы. Диалектика структуры и среды университета иллюстрируется примером развития сети интеллектуальных досуговых клубов Ухтинского государственного технического университета
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Безгодов, Д.Н.
Беляева, О.И.
Ц 91
Цхадая, Н. Д.
Ценности в диалектике структурной и средовой составляющих университета [Текст] / Н. Д. Цхадая, Д. Н. Безгодов, О. И. Беляева // Высшее образование сегодня . - 2018. - №8. - С. 10-14
Рубрики: Высшее образование
Кл.слова (ненормированные):
университет -- организационная культура -- ценности -- система -- внутренняя среда организации -- интеллектуальные досуговые клубы -- высшее образование -- Ухтинский государственный технический университет -- студент года -- социолог -- никлас луман -- коллектив организации -- игровая модель
Аннотация: С опорой на понимание феномена системы, обоснованного в социальной философии Никласа Лумана, предложена концептуализация внутренней среды организации. В отношении университета как системы внутренняя среда интерпретируется как образовательная среда и организационная культура. Обосновывается ключевое значение внутренней среды университета в воспроизводстве университетских ценностей, которые, в свою очередь, рассматриваются как ключевой фактор в коммуникативном воспроизводстве университета как системы. Диалектика структуры и среды университета иллюстрируется примером развития сети интеллектуальных досуговых клубов Ухтинского государственного технического университета
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Безгодов, Д.Н.
Беляева, О.И.
32.

Подробнее
88
М 13
Мазилов, В. А.
Научная психология в век глобализации [Текст] / В. А. Мазилов // Высшее образование сегодня. - 2018. - №7. - С. 48-55
ББК 88
Рубрики: Психология
Кл.слова (ненормированные):
психология -- наука -- глобализация -- интеграция -- идеал науки -- философия науки -- философия психологии -- Аристотель Стагирит
Аннотация: Рассматриваются основополагающие методологические проблемы современной психологии. Утверждается, что их нерешенность тормозит поступательное развитие психологической науки. В частности, психология не может адекватно реагировать на вызовы современности в условиях глобализации, пока не будет определен статус этой науки и ее место в классификации наук. Отмечается, что психологи уклоняются от обсуждения проблемы определения положения психологии в системе научного знания, создается впечатление, что самоидентификация психологии для психологов не так важна. Отстаивается тезис, что психология имеет свою специфику. Подчеркивается, что положения, сформулированные в философии науки применительно к естественным или социально-гуманитарным наукам, неприложимы к психологии без своего рода адаптации. Утверждается, что психология не должна утрачивать идеалов, прослеживаются условия, необходимые для становления психологии в качестве фундаментальной науки. Отечественная психология должна сохранить свое неповторимое своеобразие, которое определяется, в частности, представлениями об идеалах науки. Подчеркивается, что речь не идет о каком-либо изоляционизме. Скорее, позицию отечественной психологии следует рассматривать не как изоляционизм, а как диалектическое проявление интеграции и дифференциации
Держатели документа:
ЗКГУ
М 13
Мазилов, В. А.
Научная психология в век глобализации [Текст] / В. А. Мазилов // Высшее образование сегодня. - 2018. - №7. - С. 48-55
Рубрики: Психология
Кл.слова (ненормированные):
психология -- наука -- глобализация -- интеграция -- идеал науки -- философия науки -- философия психологии -- Аристотель Стагирит
Аннотация: Рассматриваются основополагающие методологические проблемы современной психологии. Утверждается, что их нерешенность тормозит поступательное развитие психологической науки. В частности, психология не может адекватно реагировать на вызовы современности в условиях глобализации, пока не будет определен статус этой науки и ее место в классификации наук. Отмечается, что психологи уклоняются от обсуждения проблемы определения положения психологии в системе научного знания, создается впечатление, что самоидентификация психологии для психологов не так важна. Отстаивается тезис, что психология имеет свою специфику. Подчеркивается, что положения, сформулированные в философии науки применительно к естественным или социально-гуманитарным наукам, неприложимы к психологии без своего рода адаптации. Утверждается, что психология не должна утрачивать идеалов, прослеживаются условия, необходимые для становления психологии в качестве фундаментальной науки. Отечественная психология должна сохранить свое неповторимое своеобразие, которое определяется, в частности, представлениями об идеалах науки. Подчеркивается, что речь не идет о каком-либо изоляционизме. Скорее, позицию отечественной психологии следует рассматривать не как изоляционизм, а как диалектическое проявление интеграции и дифференциации
Держатели документа:
ЗКГУ
33.

Подробнее
74.265.7
К 56
Ковель, М. И.
Из опыта применения критериальной системы оценивания. [Текст] / М. И. Ковель // Химия в школе. - 2020. - №5. - С. 12-17
ББК 74.265.7
Рубрики: Методика преподавания химии
Кл.слова (ненормированные):
оъективная самооценка -- оценка -- критерий -- критериальное оценивание -- способ диалектического обучения
Аннотация: Внимание автора статьи направлено на применение учителем критериальной системы оценивания учебных достижений обучающихся.
Держатели документа:
ЗКУ
К 56
Ковель, М. И.
Из опыта применения критериальной системы оценивания. [Текст] / М. И. Ковель // Химия в школе. - 2020. - №5. - С. 12-17
Рубрики: Методика преподавания химии
Кл.слова (ненормированные):
оъективная самооценка -- оценка -- критерий -- критериальное оценивание -- способ диалектического обучения
Аннотация: Внимание автора статьи направлено на применение учителем критериальной системы оценивания учебных достижений обучающихся.
Держатели документа:
ЗКУ
34.

Подробнее
22.3
Б 87
Бражников, М. А.
Закон "отрицание отрицания", или развитие методики физики в России в первой трети ХХ века [Текст] / М. А. Бражников // Физика в школе. - 2020. - №3. - С. 3 - 12
ББК 22.3
Рубрики: Физика
Кл.слова (ненормированные):
физика -- методика обучения физике -- учебник физики -- модель методической системы обучения -- От схоластики к опытной физике -- истоки методических исканий 1920 -х гг. -- модель
Аннотация: В статье рассматриваются закономерности развития методики обучения физике с точки зрения закона диалектики. основное внимание уделено постреволюционному этапу в развитии методики, когда первоначальное отрицание прежних подходов и методов обучения сменилось возвращением к традициям, но на новом уровне содержания и методов обучения. При этом поиски новой модели методической системы обучения физике прошли путь от запрещения учебника физики как средства обучения к его возвращению в качестве модели концентрического обучения физике в средней школе.
Держатели документа:
ЗКУ
Б 87
Бражников, М. А.
Закон "отрицание отрицания", или развитие методики физики в России в первой трети ХХ века [Текст] / М. А. Бражников // Физика в школе. - 2020. - №3. - С. 3 - 12
Рубрики: Физика
Кл.слова (ненормированные):
физика -- методика обучения физике -- учебник физики -- модель методической системы обучения -- От схоластики к опытной физике -- истоки методических исканий 1920 -х гг. -- модель
Аннотация: В статье рассматриваются закономерности развития методики обучения физике с точки зрения закона диалектики. основное внимание уделено постреволюционному этапу в развитии методики, когда первоначальное отрицание прежних подходов и методов обучения сменилось возвращением к традициям, но на новом уровне содержания и методов обучения. При этом поиски новой модели методической системы обучения физике прошли путь от запрещения учебника физики как средства обучения к его возвращению в качестве модели концентрического обучения физике в средней школе.
Держатели документа:
ЗКУ
35.

Подробнее
83(5каз)
К 93
Құрманәлиев, К.
Академик Ш.Сарыбаевтың мұрағаттық мұралары [Текст] / К. Құрманәлиев // Қазақ тілі мен әдебиеті . - 2020. - №7. - Б. 16-24
ББК 83(5каз)
Рубрики: Әдебиеттану
Кл.слова (ненормированные):
Шора Сарыбаев -- Академик -- Мұрағаттық мұралары -- Өнегелі өмірдің өрелі биіктері мақаласы -- Диалектілік лексика -- Қазақ тіл білімінің библиографиялық көрсеткіш -- қазақтың ұлы әйелдері
Аннотация: Мақалада академик Шора Сарыбаевтың мұрағаттық мралары берілген.
Держатели документа:
БҚУ
К 93
Құрманәлиев, К.
Академик Ш.Сарыбаевтың мұрағаттық мұралары [Текст] / К. Құрманәлиев // Қазақ тілі мен әдебиеті . - 2020. - №7. - Б. 16-24
Рубрики: Әдебиеттану
Кл.слова (ненормированные):
Шора Сарыбаев -- Академик -- Мұрағаттық мұралары -- Өнегелі өмірдің өрелі биіктері мақаласы -- Диалектілік лексика -- Қазақ тіл білімінің библиографиялық көрсеткіш -- қазақтың ұлы әйелдері
Аннотация: Мақалада академик Шора Сарыбаевтың мұрағаттық мралары берілген.
Держатели документа:
БҚУ
36.

Подробнее
67
Ф 76
Фомин, А. А.
Юридическая ответственность государственных органов и должностных лиц как гарантия конституционной безопасности [Текст] / А. А. Фомин // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 7-18
ББК 67
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
юридическая ответственность -- национальные интересы -- конституционная безопасность -- должностные лица -- конституционный строй -- государственный суверенитет -- территориальная целостность -- политическая стабильность -- правовая система -- конституционное право
Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию взаимосвязи между юридической безответственностью власти, с одной стороны, и национальной безопасностью и конституционным правопорядком – с другой. Особое внимание уделяется конституционной безопасности, представляющей собой состояние юридической защищенности основ конституционного строя, гарантированности и обеспеченности правовыми средствами таких национальных интересов, как государственный суверенитет, территориальная целостность, стабильность политической, социально-экономической и правовой систем. Безответственность органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц относится к числу наиболее существенных факторов, представляющих угрозу конституционной безопасности, что обусловливает актуальность, теоретическую и практическую значимость обращения к проблеме места и роли в системе гарантий конституционной и национальной безопасности юридической ответственности государственных органов и их должностных лиц. Предмет исследования составляют конституционная безопасность как целостное явление государственно-правовой действительности, основные закономерности, функции, задачи, условия, санкции юридической ответственности государства в механизме обеспечения конституционной безопасности. Цель работы состоит в общетеоретическом изучении института юридической ответственности органов государства и их должностных лиц, юридической безответственности властных структур в системе угроз конституционной безопасности Российской Федерации. Система методов, используемых в ходе исследования для достижения обозначенной цели, включает в себя весь комплекс всеобщих, общенаучных и частнонаучных методов, апробированных юридической наукой (системно-структурного анализа, формально юридический, сравнительно-правовой и ряд других). Методологической основой при анализе поставленных в статье проблем выступили положения диалектической философии о связи потенциальной угрозы с видом ограничительного режима прав и свобод личности, о соотношении частных и публичных интересов в процессе обеспечения национальной безопасности, о необходимости модернизации государственно-правового механизма обеспечения конституционной безопасности, вызванной демократизацией политической и гуманитарной сфер общественной жизни. Научная новизна работы заключается в формировании основ концепции юридической ответственности государства, его органов и должностных лиц как атрибута национальной, в том числе конституционной безопасности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Ф 76
Фомин, А. А.
Юридическая ответственность государственных органов и должностных лиц как гарантия конституционной безопасности [Текст] / А. А. Фомин // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 7-18
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
юридическая ответственность -- национальные интересы -- конституционная безопасность -- должностные лица -- конституционный строй -- государственный суверенитет -- территориальная целостность -- политическая стабильность -- правовая система -- конституционное право
Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию взаимосвязи между юридической безответственностью власти, с одной стороны, и национальной безопасностью и конституционным правопорядком – с другой. Особое внимание уделяется конституционной безопасности, представляющей собой состояние юридической защищенности основ конституционного строя, гарантированности и обеспеченности правовыми средствами таких национальных интересов, как государственный суверенитет, территориальная целостность, стабильность политической, социально-экономической и правовой систем. Безответственность органов государственной власти, местного самоуправления и их должностных лиц относится к числу наиболее существенных факторов, представляющих угрозу конституционной безопасности, что обусловливает актуальность, теоретическую и практическую значимость обращения к проблеме места и роли в системе гарантий конституционной и национальной безопасности юридической ответственности государственных органов и их должностных лиц. Предмет исследования составляют конституционная безопасность как целостное явление государственно-правовой действительности, основные закономерности, функции, задачи, условия, санкции юридической ответственности государства в механизме обеспечения конституционной безопасности. Цель работы состоит в общетеоретическом изучении института юридической ответственности органов государства и их должностных лиц, юридической безответственности властных структур в системе угроз конституционной безопасности Российской Федерации. Система методов, используемых в ходе исследования для достижения обозначенной цели, включает в себя весь комплекс всеобщих, общенаучных и частнонаучных методов, апробированных юридической наукой (системно-структурного анализа, формально юридический, сравнительно-правовой и ряд других). Методологической основой при анализе поставленных в статье проблем выступили положения диалектической философии о связи потенциальной угрозы с видом ограничительного режима прав и свобод личности, о соотношении частных и публичных интересов в процессе обеспечения национальной безопасности, о необходимости модернизации государственно-правового механизма обеспечения конституционной безопасности, вызванной демократизацией политической и гуманитарной сфер общественной жизни. Научная новизна работы заключается в формировании основ концепции юридической ответственности государства, его органов и должностных лиц как атрибута национальной, в том числе конституционной безопасности.
Держатели документа:
ЗКГУ
37.

Подробнее
67
Ц 93
Цыбулевская, О. И.
Пробелы в праве: историко-культурологический анализ [Текст] / О. И. Цыбулевская, Е. Ю. Янович // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 18-25
ББК 67
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
пробелы в праве -- теория права -- правоприменение -- правовая культура -- правовая система -- правовые акты -- преторский эдикт -- юридическая наука
Аннотация: Наличие пробелов в праве присуще любой, даже самой совершенной правовой системе. Основной объективной причиной их существования является тот факт, что ни одно законодательство не в состоянии предусмотреть всех возможных жизненных коллизий. Кроме того, развитие общества нередко намного опережает развитие законодательства. Данные обстоятельства объясняют актуальность доктринального изучения категории «пробел в праве» как одной из важнейших в теории права. Предмет исследования составляет эволюция представлений о пробельности в праве в отечественной и зарубежной доктрине. Авторы останавливаются на изучении основных исторических этапов становления и формирования правовой концепции о наличии пробелов в законодательстве. Целью работы является раскрытие природы правового понятия «пробел в праве», а также историческое осмысление существующих подходов к данной категории в отечественной и зарубежной доктрине. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные (диалектический, системного анализа, методы сравнений и аналогий и ряд других), а также частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой) методы. Новизна работы заключается в том, что авторами прослеживаются основные исторические этапы зарождения и совершенствования правовой категории «пробел в праве», дается критический анализ доктрин отечественных и зарубежных ученых в данной сфере. Раскрывается значение правовой культуры как фактора законной и успешной правоприменительной деятельности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Янович, Е.Ю.
Ц 93
Цыбулевская, О. И.
Пробелы в праве: историко-культурологический анализ [Текст] / О. И. Цыбулевская, Е. Ю. Янович // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 18-25
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
пробелы в праве -- теория права -- правоприменение -- правовая культура -- правовая система -- правовые акты -- преторский эдикт -- юридическая наука
Аннотация: Наличие пробелов в праве присуще любой, даже самой совершенной правовой системе. Основной объективной причиной их существования является тот факт, что ни одно законодательство не в состоянии предусмотреть всех возможных жизненных коллизий. Кроме того, развитие общества нередко намного опережает развитие законодательства. Данные обстоятельства объясняют актуальность доктринального изучения категории «пробел в праве» как одной из важнейших в теории права. Предмет исследования составляет эволюция представлений о пробельности в праве в отечественной и зарубежной доктрине. Авторы останавливаются на изучении основных исторических этапов становления и формирования правовой концепции о наличии пробелов в законодательстве. Целью работы является раскрытие природы правового понятия «пробел в праве», а также историческое осмысление существующих подходов к данной категории в отечественной и зарубежной доктрине. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные (диалектический, системного анализа, методы сравнений и аналогий и ряд других), а также частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой) методы. Новизна работы заключается в том, что авторами прослеживаются основные исторические этапы зарождения и совершенствования правовой категории «пробел в праве», дается критический анализ доктрин отечественных и зарубежных ученых в данной сфере. Раскрывается значение правовой культуры как фактора законной и успешной правоприменительной деятельности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Янович, Е.Ю.
38.

Подробнее
67
С 91
Суханова, Н. И.
Противодействие реализации закона - элемент правовой культуры: pro et contra [Текст] / Н. И. Суханова // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 38-46
ББК 67
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
правовая культура -- противодействие осуществлению закона -- действие закона -- законотворчество -- осуществление закона -- развитие права -- неисполнимые нормы права -- юридические препятствия
Аннотация: Актуальность представленной в статье проблемы связи противодействия реализации закона и правовой культуры обусловливается тем, что она является частью злободневной на сегодняшний день темы повышения уровня правовой культуры путем совершенствования не только средств правового регулирования, но и механизмов предотвращения возникающих сбоев в нем. Предметом исследования выступает противодействие реализации закона, его связь с правовой культурой. Цель работы – формирование возможности рассмотрения негативных по своему содержанию и сущности явлений правовой сферы в качестве показателей, факторов, элементов общей правовой культуры. Методологическая база исследования представлена средствами диалектики, системного подхода, формально-юридического метода, что позволило максимально избежать нарушений правил и принципов научного познания. Новизна исследования выражается в том, что автор обосновывает позицию об анализе противодействия реализации закона в качестве элемента или показателя уровня правовой культуры, приводится ряд аргументов и авторское видение связи анализируемого феномена с правовой культурой, проводится параллель между противодействием реализации закона и юридическими препятствиями, существующими в правовой сфере. Результатом проведенной работы явилось рассмотрение правовой культуры не только как соединения правовых явлений позитивного характера, но и как негативных проявлений правовой действительности. Заключительные рассуждения автора статьи – аргументы, объясняющие сложную диалектическую связь противодействия реализации закона и правовой культуры.
Держатели документа:
ЗКГУ
С 91
Суханова, Н. И.
Противодействие реализации закона - элемент правовой культуры: pro et contra [Текст] / Н. И. Суханова // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 38-46
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
правовая культура -- противодействие осуществлению закона -- действие закона -- законотворчество -- осуществление закона -- развитие права -- неисполнимые нормы права -- юридические препятствия
Аннотация: Актуальность представленной в статье проблемы связи противодействия реализации закона и правовой культуры обусловливается тем, что она является частью злободневной на сегодняшний день темы повышения уровня правовой культуры путем совершенствования не только средств правового регулирования, но и механизмов предотвращения возникающих сбоев в нем. Предметом исследования выступает противодействие реализации закона, его связь с правовой культурой. Цель работы – формирование возможности рассмотрения негативных по своему содержанию и сущности явлений правовой сферы в качестве показателей, факторов, элементов общей правовой культуры. Методологическая база исследования представлена средствами диалектики, системного подхода, формально-юридического метода, что позволило максимально избежать нарушений правил и принципов научного познания. Новизна исследования выражается в том, что автор обосновывает позицию об анализе противодействия реализации закона в качестве элемента или показателя уровня правовой культуры, приводится ряд аргументов и авторское видение связи анализируемого феномена с правовой культурой, проводится параллель между противодействием реализации закона и юридическими препятствиями, существующими в правовой сфере. Результатом проведенной работы явилось рассмотрение правовой культуры не только как соединения правовых явлений позитивного характера, но и как негативных проявлений правовой действительности. Заключительные рассуждения автора статьи – аргументы, объясняющие сложную диалектическую связь противодействия реализации закона и правовой культуры.
Держатели документа:
ЗКГУ
39.

Подробнее
66.4
А 67
Аничкин, Е. С.
Правовое регулирование технопарков в отдельных странах Шанхайской организации сотрудничества: опыт России, Китая, Индии и Казахстана [Текст] / Е. С. Аничкин, А. А. Серебряков // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 85-100
ББК 66.4
Рубрики: Международные отношения
Кл.слова (ненормированные):
технопарк -- шанхайская организация сотрудничества -- россия -- китай -- индия -- казахстан -- международные отношения -- международное сотрудничество -- научное право -- правовое регулирование инноваций -- научно-техническое партнерство
Аннотация: Устойчивое экономическое развитие государства предполагает формирование эффективной инновационной инфраструктуры. Важную роль в этом процессе играет правовое регулирование инновационной деятельности, посредством которого обеспечивается необходимый правовой режим отдельных элементов инновационной инфраструктуры – технопарков. Отсутствие в мировой практике единообразного подхода к правовому регулированию технопарков, различия национальных правовых культур и несовершенство национального законодательства развивающихся стран обусловливают актуальность подробного изучения опыта правового регулирования технопарков в ведущих странах Шанхайской организации сотрудничества. Предмет настоящего исследования составляет национальное законодательство, а также иные нормативные акты России, Китая, Индии, Казахстана по вопросам правового регулирования технопарков. В статье рассматривается правовая природа технопарков и особенности их правового регулирования в указанных странах Шанхайской организации сотрудничества. Цель работы заключается в выявлении наиболее успешного опыта правового регулирования технопарков для его последующей имплементации в рамках осуществления научного и научно-технического сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества на региональном международном уровне, в частности при создании совместных технопарков, с учетом особенностей национальных правовых культур государств – участников Шанхайской организации сотрудничества. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные методы (в частности, диалектический метод познания, метод системного анализа, дедукция и индукция, методы сравнений и аналогий и ряд других), а также формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Новизна работы состоит в том, что впервые проведено сравнительно-правовое исследование национального законодательства по вопросам правового регулирования инновационной деятельности и технопарков государств – участников Шанхайской организации сотрудничества. Обобщен новый материал по исследуемой теме, на основе которого установлено, что во всех рассматриваемых странах технопарки включены в инновационную структуру экономики и их организация предполагает построение тесной системы взаимодействия между научными организациями, образовательными учреждениями и предпринимателями. Выделены типовые меры государственной поддержки резидентов технопарков, предполагающие в большинстве случаев сокращение издержек предпринимателей. Показаны различия в подходах к определению в национальных нормативных актах понятия технопарка. Проведенное исследование показало, что в одних государствах технопарки определяются как особые территории экономического развития со специальным правовым режимом, а в других – как непосредственные субъекты инновационной деятельности. Авторами предлагается использовать опыт успешного национального правового регулирования технопарков при осуществлении международного научного и научно-технического сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Серебряков, А.А.
А 67
Аничкин, Е. С.
Правовое регулирование технопарков в отдельных странах Шанхайской организации сотрудничества: опыт России, Китая, Индии и Казахстана [Текст] / Е. С. Аничкин, А. А. Серебряков // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 85-100
Рубрики: Международные отношения
Кл.слова (ненормированные):
технопарк -- шанхайская организация сотрудничества -- россия -- китай -- индия -- казахстан -- международные отношения -- международное сотрудничество -- научное право -- правовое регулирование инноваций -- научно-техническое партнерство
Аннотация: Устойчивое экономическое развитие государства предполагает формирование эффективной инновационной инфраструктуры. Важную роль в этом процессе играет правовое регулирование инновационной деятельности, посредством которого обеспечивается необходимый правовой режим отдельных элементов инновационной инфраструктуры – технопарков. Отсутствие в мировой практике единообразного подхода к правовому регулированию технопарков, различия национальных правовых культур и несовершенство национального законодательства развивающихся стран обусловливают актуальность подробного изучения опыта правового регулирования технопарков в ведущих странах Шанхайской организации сотрудничества. Предмет настоящего исследования составляет национальное законодательство, а также иные нормативные акты России, Китая, Индии, Казахстана по вопросам правового регулирования технопарков. В статье рассматривается правовая природа технопарков и особенности их правового регулирования в указанных странах Шанхайской организации сотрудничества. Цель работы заключается в выявлении наиболее успешного опыта правового регулирования технопарков для его последующей имплементации в рамках осуществления научного и научно-технического сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества на региональном международном уровне, в частности при создании совместных технопарков, с учетом особенностей национальных правовых культур государств – участников Шанхайской организации сотрудничества. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные методы (в частности, диалектический метод познания, метод системного анализа, дедукция и индукция, методы сравнений и аналогий и ряд других), а также формально-юридический и сравнительно-правовой методы. Новизна работы состоит в том, что впервые проведено сравнительно-правовое исследование национального законодательства по вопросам правового регулирования инновационной деятельности и технопарков государств – участников Шанхайской организации сотрудничества. Обобщен новый материал по исследуемой теме, на основе которого установлено, что во всех рассматриваемых странах технопарки включены в инновационную структуру экономики и их организация предполагает построение тесной системы взаимодействия между научными организациями, образовательными учреждениями и предпринимателями. Выделены типовые меры государственной поддержки резидентов технопарков, предполагающие в большинстве случаев сокращение издержек предпринимателей. Показаны различия в подходах к определению в национальных нормативных актах понятия технопарка. Проведенное исследование показало, что в одних государствах технопарки определяются как особые территории экономического развития со специальным правовым режимом, а в других – как непосредственные субъекты инновационной деятельности. Авторами предлагается использовать опыт успешного национального правового регулирования технопарков при осуществлении международного научного и научно-технического сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Серебряков, А.А.
40.

Подробнее
63
Ш 19
Шамахайұлы, Қ.
Аңыз академиктің алтайтанудағы тарихи рөлі [Текст] / Қ. Шамахайұлы // AQIQAT . - 2020. - №2. - Б. 79-83
ББК 63
Рубрики: История
Кл.слова (ненормированные):
Алтай тілдері -- Алтай текті тілдер -- Бямбын Ринчен -- тарихы -- алтайтанудағы -- моңғол халқы -- хамниган -- диалект -- моңғол тілдер
Аннотация: Шығыстану саласында есімі әлемге танымал академик, ұлы ғалым Бямбын Ринчен - алтай тобына жататын тілдердің бәрін дерлік жіті зерттеген лингвист қана емес, жалпы алтайтану ғылымының білгір маманы болды. Алтай тілдері шығу түп-төркіні жағынан туыс екендігін ол бойынша атап көрсетеді: "Белгілі бір тілдің шығу тегін зерттеп, оның қай тілдермен туысатынын жіктегенде, көп дүниенің басы ашылады. Зерттеудің нәтижесінен аңғарылғаны - моңғол тілі түркі және хамниган тілдерімен жақын тцысады екен. Аталмыш үш тілді тіл білімінде түркі-моңғол халықтарының тарихы мен аңыз-әпсаналарында жиі кездесетін Алтай деген таудың атымен "Алтай тілдері" немесе "Алтай текті тілдер" дейді".
Держатели документа:
БҚМУ
Ш 19
Шамахайұлы, Қ.
Аңыз академиктің алтайтанудағы тарихи рөлі [Текст] / Қ. Шамахайұлы // AQIQAT . - 2020. - №2. - Б. 79-83
Рубрики: История
Кл.слова (ненормированные):
Алтай тілдері -- Алтай текті тілдер -- Бямбын Ринчен -- тарихы -- алтайтанудағы -- моңғол халқы -- хамниган -- диалект -- моңғол тілдер
Аннотация: Шығыстану саласында есімі әлемге танымал академик, ұлы ғалым Бямбын Ринчен - алтай тобына жататын тілдердің бәрін дерлік жіті зерттеген лингвист қана емес, жалпы алтайтану ғылымының білгір маманы болды. Алтай тілдері шығу түп-төркіні жағынан туыс екендігін ол бойынша атап көрсетеді: "Белгілі бір тілдің шығу тегін зерттеп, оның қай тілдермен туысатынын жіктегенде, көп дүниенің басы ашылады. Зерттеудің нәтижесінен аңғарылғаны - моңғол тілі түркі және хамниган тілдерімен жақын тцысады екен. Аталмыш үш тілді тіл білімінде түркі-моңғол халықтарының тарихы мен аңыз-әпсаналарында жиі кездесетін Алтай деген таудың атымен "Алтай тілдері" немесе "Алтай текті тілдер" дейді".
Держатели документа:
БҚМУ
Page 4, Results: 111