Электронный каталог


 

Choice of metadata Статьи

Page 1, Results: 1

Report on unfulfilled requests: 0

26.3
К 11


    To the question of recovery of uranium from raw materials [Текст] = К вопросу об извлечении урана из минерального сырья / B.K. Kenzhaliev [et al.] // Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук. - 2019. - №1. - С. 112-119
ББК 26.3

Рубрики: Геологические науки

Кл.слова (ненормированные):
уран -- выщелачивание -- сорбция -- интенсификатор -- катализатор -- сорбент -- минеральное сырье -- геология
Аннотация: Одним из направлений современного научно-технического прогресса в разработке месторождений радиоактивных руд является применение практически безотходного способа добычи урана – подземного выщелачивания (ПВ). Применение серной кислоты в качестве выщелачивающего реагента позволяет извлечь только соединения урана (VI), так как соединения урана (IV) в серной кислоте не растворяются. Для перевода урана (VI) в уран (IV) в промышленности используют окислители, чаще всего – соединения трехвалентного железа. В этой связи основная проблема повышения извлечения урана при подземном скважном выщелачивании - перевод урана (IV) в растворимое состояние. В статье в качестве интенсификатора рассматривается катализатор «М-1», который представляет собой соединения переходных металлов. Приведены сопоставительные данные исследования агитационного выщелачивания урана из руды в присутствии ряда окислителей. Отмечено приоритетное использование катализатора «М-1». Для извлечения урана из продуктивных растворов применяют сорбционные методы. Сравнение кинетических зависимостей сорбционного извлечения урана ионитамиPurolite A-500 и Ambersep-920 из продуктивных растворов от выщелачивания урансодержащей руды в присутствии катализатора «М-1» показало, что они отличаются незначительно. В литературе имеются сведения о применении природных сорбентов для извлечения урана из продуктивных растворов с низким его содержанием. Преимущества таких сорбентов – их невысокая стоимость. Приведены данные о сорбции урана природными цеолитом и шунгитом.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Kenzhaliev, B.K.
Surkova, T.Yu.
Berkinbayeva, A.N.
Dosymbayeva, Z.D.
Chukmanova, M.T.

To the question of recovery of uranium from raw materials [Текст] / B.K. Kenzhaliev [et al.] // Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук. - 2019. - №1.- С.112-119

1.

To the question of recovery of uranium from raw materials [Текст] / B.K. Kenzhaliev [et al.] // Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук. - 2019. - №1.- С.112-119


26.3
К 11


    To the question of recovery of uranium from raw materials [Текст] = К вопросу об извлечении урана из минерального сырья / B.K. Kenzhaliev [et al.] // Известия НАН РК. Серия геологии и технических наук. - 2019. - №1. - С. 112-119
ББК 26.3

Рубрики: Геологические науки

Кл.слова (ненормированные):
уран -- выщелачивание -- сорбция -- интенсификатор -- катализатор -- сорбент -- минеральное сырье -- геология
Аннотация: Одним из направлений современного научно-технического прогресса в разработке месторождений радиоактивных руд является применение практически безотходного способа добычи урана – подземного выщелачивания (ПВ). Применение серной кислоты в качестве выщелачивающего реагента позволяет извлечь только соединения урана (VI), так как соединения урана (IV) в серной кислоте не растворяются. Для перевода урана (VI) в уран (IV) в промышленности используют окислители, чаще всего – соединения трехвалентного железа. В этой связи основная проблема повышения извлечения урана при подземном скважном выщелачивании - перевод урана (IV) в растворимое состояние. В статье в качестве интенсификатора рассматривается катализатор «М-1», который представляет собой соединения переходных металлов. Приведены сопоставительные данные исследования агитационного выщелачивания урана из руды в присутствии ряда окислителей. Отмечено приоритетное использование катализатора «М-1». Для извлечения урана из продуктивных растворов применяют сорбционные методы. Сравнение кинетических зависимостей сорбционного извлечения урана ионитамиPurolite A-500 и Ambersep-920 из продуктивных растворов от выщелачивания урансодержащей руды в присутствии катализатора «М-1» показало, что они отличаются незначительно. В литературе имеются сведения о применении природных сорбентов для извлечения урана из продуктивных растворов с низким его содержанием. Преимущества таких сорбентов – их невысокая стоимость. Приведены данные о сорбции урана природными цеолитом и шунгитом.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Kenzhaliev, B.K.
Surkova, T.Yu.
Berkinbayeva, A.N.
Dosymbayeva, Z.D.
Chukmanova, M.T.

Page 1, Results: 1

 

All acquisitions for 
Or select a month