Choice of metadata Статьи
Page 28, Results: 274
Report on unfulfilled requests: 0
271.

Подробнее
67
П 68
Правовые позиции Конституционного суда Республики Казахстан [Текст] // Вестник конституционного суда Республики Казахстан. - 2025. - №6. Выпуск. - С. 42-47
ББК 67
Рубрики: Право. Юридические науки
Кл.слова (ненормированные):
суть обращения -- правовая позиция -- реквизиты НП КС -- ссылка на источник опубликования
Аннотация: В статье изложены правовые позиции Конституционного Суда Республики Казахстан.
П 68
Правовые позиции Конституционного суда Республики Казахстан [Текст] // Вестник конституционного суда Республики Казахстан. - 2025. - №6. Выпуск. - С. 42-47
Рубрики: Право. Юридические науки
Кл.слова (ненормированные):
суть обращения -- правовая позиция -- реквизиты НП КС -- ссылка на источник опубликования
Аннотация: В статье изложены правовые позиции Конституционного Суда Республики Казахстан.
272.

Подробнее
78
И 46
Ильина, И. Е.
Обзор законодательства о научной (научно-технической) экспертизе в странах – лидерах в научно-технической сфере [Текст] / И. Е. Ильина, О. В. Костина, М. О. Дашкова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №10. - С. 102-128
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная экспертиза -- научно-техническая экспертиза -- иностранное законодательство
Аннотация: В настоящем исследовании проанализировано нормативное регулирование научной (научно-технической) экспертизы в ряде зарубежных стран с целью выявления общих подходов и особенностей правового регулирования системы научной (научно-технической) экспертизы. В работе были использованы общенаучный, формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы исследования. Проанализированы нормативные правовые акты Китая, США, Великобритании, Германии, Индии и Японии, отобранных из числа лидеров в рейтинге стран по общему числу статей в изданиях, индексируемых в международных базах данных, а также в рейтингах по общему числу поданных заявок и выданных патентов на изобретения по офису страны. Общими чертами регулирования научных экспертиз в рассмотренных странах представляется отсутствие особого порядка проведения научной экспертизы, а также наличие свободы для частных (негосударственных) лиц в установлении правил проведения экспертизы в случае, если объекты экспертизы не связаны с расходованием государственных денежных средств. Рассмотренные страны по их отношению к необходимости государственного регулирования экспертной деятельности и степени такого регулирования могут быть условно разделены на две группы. При разработке отечественного законодательного акта федерального уровня представляется целесообразным учесть опыт второй группы стран в рассматриваемой сфере. Статья подготовлена по результатам работы в рамках государственного задания РИЭПП на 2023 г. от 29.12.2022 № 075-01594-23-00 (проект «Научно-методическое и информационно-аналитическое сопровождение вопросов совершенствования законодательства в части установления критериев и по рядка проведения государственной научной (научно-технической) экспертизы, в части оценки результативности и эффективности расходования бюджетных средств, направляемых на государственную поддержку научных исследований и разработок гражданского назначения, в части планирования и оценки необходимости проведения закупок научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд, в части иных вопросов регулирования научно-технической сферы»).
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Костина, О.В.
Дашкова, М.О.
И 46
Ильина, И. Е.
Обзор законодательства о научной (научно-технической) экспертизе в странах – лидерах в научно-технической сфере [Текст] / И. Е. Ильина, О. В. Костина, М. О. Дашкова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №10. - С. 102-128
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная экспертиза -- научно-техническая экспертиза -- иностранное законодательство
Аннотация: В настоящем исследовании проанализировано нормативное регулирование научной (научно-технической) экспертизы в ряде зарубежных стран с целью выявления общих подходов и особенностей правового регулирования системы научной (научно-технической) экспертизы. В работе были использованы общенаучный, формально-юридический, сравнительно-правовой и системно-структурный методы исследования. Проанализированы нормативные правовые акты Китая, США, Великобритании, Германии, Индии и Японии, отобранных из числа лидеров в рейтинге стран по общему числу статей в изданиях, индексируемых в международных базах данных, а также в рейтингах по общему числу поданных заявок и выданных патентов на изобретения по офису страны. Общими чертами регулирования научных экспертиз в рассмотренных странах представляется отсутствие особого порядка проведения научной экспертизы, а также наличие свободы для частных (негосударственных) лиц в установлении правил проведения экспертизы в случае, если объекты экспертизы не связаны с расходованием государственных денежных средств. Рассмотренные страны по их отношению к необходимости государственного регулирования экспертной деятельности и степени такого регулирования могут быть условно разделены на две группы. При разработке отечественного законодательного акта федерального уровня представляется целесообразным учесть опыт второй группы стран в рассматриваемой сфере. Статья подготовлена по результатам работы в рамках государственного задания РИЭПП на 2023 г. от 29.12.2022 № 075-01594-23-00 (проект «Научно-методическое и информационно-аналитическое сопровождение вопросов совершенствования законодательства в части установления критериев и по рядка проведения государственной научной (научно-технической) экспертизы, в части оценки результативности и эффективности расходования бюджетных средств, направляемых на государственную поддержку научных исследований и разработок гражданского назначения, в части планирования и оценки необходимости проведения закупок научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения для государственных нужд, в части иных вопросов регулирования научно-технической сферы»).
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Костина, О.В.
Дашкова, М.О.
273.

Подробнее
74
М 15
Макашова, В. Н.
Правовые и педагогические аспекты разработки индивидуальных учебных планов в современном высшем образовании [Текст] / В. Н. Макашова, И. Н. Мовчан, И. Д. Белоусова // Инновации в образовании. - 2025. - №11. - С. 4-19.
ББК 74
Рубрики: Образование.
Кл.слова (ненормированные):
правовые аспекты -- педагогические аспекты -- разработка -- индивидуальный учебный план -- современное высшее образование -- индивидуальная образовательная программа -- индивидуальная образовательная траектория -- образовательная программа
Аннотация: Статья посвящена исследованию правовых и педагогических аспектов разработки индивидуальных учебных планов (ИУП) в современной системе высшего образования.
Держатели документа:
ЗКУ.
Доп.точки доступа:
Мовчан, И.Н.
Белоусова, И.Д.
М 15
Макашова, В. Н.
Правовые и педагогические аспекты разработки индивидуальных учебных планов в современном высшем образовании [Текст] / В. Н. Макашова, И. Н. Мовчан, И. Д. Белоусова // Инновации в образовании. - 2025. - №11. - С. 4-19.
Рубрики: Образование.
Кл.слова (ненормированные):
правовые аспекты -- педагогические аспекты -- разработка -- индивидуальный учебный план -- современное высшее образование -- индивидуальная образовательная программа -- индивидуальная образовательная траектория -- образовательная программа
Аннотация: Статья посвящена исследованию правовых и педагогических аспектов разработки индивидуальных учебных планов (ИУП) в современной системе высшего образования.
Держатели документа:
ЗКУ.
Доп.точки доступа:
Мовчан, И.Н.
Белоусова, И.Д.
274.

Подробнее
67.400
К 22
Каренских, Г.
Право знать и защищать [Текст] / Г. Каренских // Приуралье. - 2026. - 15 мая. - №40. - С. 3.
ББК 67.400
Рубрики: Конституционное (государственное) право
Кл.слова (ненормированные):
Тастемир Абишев -- Алексей Рогов -- Каиржан Мендигалиева -- Светлана Жаркенова -- Комиссия по правам человека при Президенте РК -- Офис программ ОБСЕ в Астане -- Защита прав человека -- Внесудебная защита прав -- Национальные правозащитные институты -- Международно-правовые стандарты
Аннотация: В Уральске состоялся семинар-тренинг, посвященный действующим национальным и международным механизмам защиты прав человека. В мероприятии, организованном Комиссией по правам человека при Президенте РК совместно с акиматом области, приняли участие представители правоохранительных органов, НПО, государственных структур, омбудсмены и известные эксперты в области права.
Держатели документа:
ЗКУ
К 22
Каренских, Г.
Право знать и защищать [Текст] / Г. Каренских // Приуралье. - 2026. - 15 мая. - №40. - С. 3.
Рубрики: Конституционное (государственное) право
Кл.слова (ненормированные):
Тастемир Абишев -- Алексей Рогов -- Каиржан Мендигалиева -- Светлана Жаркенова -- Комиссия по правам человека при Президенте РК -- Офис программ ОБСЕ в Астане -- Защита прав человека -- Внесудебная защита прав -- Национальные правозащитные институты -- Международно-правовые стандарты
Аннотация: В Уральске состоялся семинар-тренинг, посвященный действующим национальным и международным механизмам защиты прав человека. В мероприятии, организованном Комиссией по правам человека при Президенте РК совместно с акиматом области, приняли участие представители правоохранительных органов, НПО, государственных структур, омбудсмены и известные эксперты в области права.
Держатели документа:
ЗКУ
Page 28, Results: 274