Choice of metadata Статьи
Page 3, Results: 40
Report on unfulfilled requests: 0
21.

Подробнее
74
Ш 39
Шейпак, С. А.
Опубликовать научную статью: диалог автора и журнала / С. А. Шейпак // Высшее образование в России. - 2021. - №3. - С. 151-167
ББК 74
Рубрики: Образование
Кл.слова (ненормированные):
научный журнал -- отказ в публикации -- дискурсивное сообщество -- публикационная компетенция -- авторское позиционирование -- авторский голос
Аннотация: В статье рассматривается проблема подготовки текста научного исследования к публикации в международном журнале и предлагается методика формирования соответствующей компетенции.
Держатели документа:
ЗКУ
Ш 39
Шейпак, С. А.
Опубликовать научную статью: диалог автора и журнала / С. А. Шейпак // Высшее образование в России. - 2021. - №3. - С. 151-167
Рубрики: Образование
Кл.слова (ненормированные):
научный журнал -- отказ в публикации -- дискурсивное сообщество -- публикационная компетенция -- авторское позиционирование -- авторский голос
Аннотация: В статье рассматривается проблема подготовки текста научного исследования к публикации в международном журнале и предлагается методика формирования соответствующей компетенции.
Держатели документа:
ЗКУ
22.

Подробнее
74.00
Л 85
Лукьяненко , В. П
Публикационная этика,плагиат,соотношение науки и публицистики в статьях по проблемам образования [Текст] / В.П Лукьяненко // Педагогика. - 2021. - №1. - С. 35-48
ББК 74.00
Рубрики: Педагогика
Кл.слова (ненормированные):
педагогическая наука,перодические научные издания,публикационная этика,плагиат,фабрикации,фальсификации,качество научных издания,публикационная кризис образования,соотношение науки и публицистики
Аннотация: В работе осуществлена попытка демифологизации некоторых незыблемых требований и правил,характеризующих публикационную этику и качественный уровень научных изданий
Держатели документа:
ЗКУ им.М.Утемисова
Л 85
Лукьяненко , В. П
Публикационная этика,плагиат,соотношение науки и публицистики в статьях по проблемам образования [Текст] / В.П Лукьяненко // Педагогика. - 2021. - №1. - С. 35-48
Рубрики: Педагогика
Кл.слова (ненормированные):
педагогическая наука,перодические научные издания,публикационная этика,плагиат,фабрикации,фальсификации,качество научных издания,публикационная кризис образования,соотношение науки и публицистики
Аннотация: В работе осуществлена попытка демифологизации некоторых незыблемых требований и правил,характеризующих публикационную этику и качественный уровень научных изданий
Держатели документа:
ЗКУ им.М.Утемисова
23.

Подробнее
78.3
Е 71
Еременко, Т. В
Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований(2011-2020 ) на основе онлайн-платформы SciVal [Текст] / Т.В Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №1. - С. 35-57
ББК 78.3
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная результативность,публикационная активность,библиотековедческие исследования,библиометрия
Аннотация: В статье впервые в отечественной научной печати раскрываются возможности инструментария онлайын-платформы для изучения научно-исследовательских трендов в предментной области библиотековедения
Держатели документа:
ЗКУ
Е 71
Еременко, Т. В
Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований(2011-2020 ) на основе онлайн-платформы SciVal [Текст] / Т.В Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №1. - С. 35-57
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная результативность,публикационная активность,библиотековедческие исследования,библиометрия
Аннотация: В статье впервые в отечественной научной печати раскрываются возможности инструментария онлайын-платформы для изучения научно-исследовательских трендов в предментной области библиотековедения
Держатели документа:
ЗКУ
24.

Подробнее
78
А 87
Арутюнов, В. В
Динамика формирования кластера знаний о результативности и востребованности итогов работ российских исследователей в области квантовых технологий [Текст] / В.В Арутюнов // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 15-29
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
квантовые технологии,цитируемость,квантовая криптография,публикационная активность,квантовые компьютеры
Аннотация: Дана оценка результативности исследований российских ученых и специалистов в области квантовых технологии(с учетом использования квантовых компьютеров,квантовой криптографии,квантовых коммуникаций) в 2011-2020.
Держатели документа:
ЗКУ
А 87
Арутюнов, В. В
Динамика формирования кластера знаний о результативности и востребованности итогов работ российских исследователей в области квантовых технологий [Текст] / В.В Арутюнов // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 15-29
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
квантовые технологии,цитируемость,квантовая криптография,публикационная активность,квантовые компьютеры
Аннотация: Дана оценка результативности исследований российских ученых и специалистов в области квантовых технологии(с учетом использования квантовых компьютеров,квантовой криптографии,квантовых коммуникаций) в 2011-2020.
Держатели документа:
ЗКУ
25.

Подробнее
78
Б 73
Бобров, Л. К
Достоверность ссылок на научные издания:пример порождения мифов и неочностей [Текст] / Л.К Бобров // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №5. - С. 47-66
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная информация,достоверность,публикационная активность,тематическое распределение,цитирование,википедия
Аннотация: Анализ отечественной и мировой публикационной активности показывает,что в последние годы растет количество работ,посвященных проблемам достоверности научной информации в различных областях знания
Держатели документа:
ЗКУ
Б 73
Бобров, Л. К
Достоверность ссылок на научные издания:пример порождения мифов и неочностей [Текст] / Л.К Бобров // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №5. - С. 47-66
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная информация,достоверность,публикационная активность,тематическое распределение,цитирование,википедия
Аннотация: Анализ отечественной и мировой публикационной активности показывает,что в последние годы растет количество работ,посвященных проблемам достоверности научной информации в различных областях знания
Держатели документа:
ЗКУ
26.

Подробнее
72
М 86
Мохначева, Ю. В.
Роль документов различных типов и их влияние на мировой и российский публикационные массивы (по данным WoS CC и Scopus) [Текст] / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №8. - С. 37-59
ББК 72
Рубрики: Наука
Кл.слова (ненормированные):
наукометрия -- наука в России -- типы документов -- Web of Science Core Collection -- Scopus -- Emerging Sources Citation Index -- материалы конференций -- публикационные массивы -- публикационная активность -- российский массив публикаций -- рейтинг стран
Аннотация: В статье представлен анализ динамики российских публикаций на фоне мировых по различным их типам. Проанализированы доля публикаций в массивах и влияние на рейтинговое позиционирование России в мире. Анализ данных проводился параллельно по двум глобальным политематическим ресурсам – Web of Science Core Collection (WoS CC) и Scopus. Наиболее значительное влияние на рост российского публикационного массива в WoS CC и Scopus оказывают труды конференций. Кроме того, на рейтинговые позиции России в WoS CC существенно влияют публикации, проиндексированные в БД Emerging Sources Citation Index (ESCI) в составе WoS CC. На основе полученных данных показано, что в отдельные годы средняя цитируемость писем, книг, глав из книг и др. выше, чем цитируемость исследовательских статей. Это ставит под сомнение целесообразность учёта только статей и обзоров при анализе публикационной активности. Особое внимание в статье уделено материалам конференций в WoS CC и Scopus. В России наблюдался очень высокий рост числа публикаций в этом сегменте, тогда как в мировом массиве темпы роста были умеренными. Цитируемость материалов конференций ниже цитируемости других типов публикаций, хотя возможны исключения. Учитывая научную значимость и актуальность большого числа трудов конференций, отказ от учёта данного типа публикаций при анализе публикационной активности некорректен. Возможно, материалы конференций стоит рассматривать отдельно, принимая во внимание неоднозначность оценки публикаций такого типа. Показано, что из-за неодинакового подхода к разделению публикаций по типам результаты как по количеству, так и по цитируемости публикаций в WoS CC и Scopus сильно различаются.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Цветкова, В.А.
М 86
Мохначева, Ю. В.
Роль документов различных типов и их влияние на мировой и российский публикационные массивы (по данным WoS CC и Scopus) [Текст] / Ю. В. Мохначева, В. А. Цветкова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №8. - С. 37-59
Рубрики: Наука
Кл.слова (ненормированные):
наукометрия -- наука в России -- типы документов -- Web of Science Core Collection -- Scopus -- Emerging Sources Citation Index -- материалы конференций -- публикационные массивы -- публикационная активность -- российский массив публикаций -- рейтинг стран
Аннотация: В статье представлен анализ динамики российских публикаций на фоне мировых по различным их типам. Проанализированы доля публикаций в массивах и влияние на рейтинговое позиционирование России в мире. Анализ данных проводился параллельно по двум глобальным политематическим ресурсам – Web of Science Core Collection (WoS CC) и Scopus. Наиболее значительное влияние на рост российского публикационного массива в WoS CC и Scopus оказывают труды конференций. Кроме того, на рейтинговые позиции России в WoS CC существенно влияют публикации, проиндексированные в БД Emerging Sources Citation Index (ESCI) в составе WoS CC. На основе полученных данных показано, что в отдельные годы средняя цитируемость писем, книг, глав из книг и др. выше, чем цитируемость исследовательских статей. Это ставит под сомнение целесообразность учёта только статей и обзоров при анализе публикационной активности. Особое внимание в статье уделено материалам конференций в WoS CC и Scopus. В России наблюдался очень высокий рост числа публикаций в этом сегменте, тогда как в мировом массиве темпы роста были умеренными. Цитируемость материалов конференций ниже цитируемости других типов публикаций, хотя возможны исключения. Учитывая научную значимость и актуальность большого числа трудов конференций, отказ от учёта данного типа публикаций при анализе публикационной активности некорректен. Возможно, материалы конференций стоит рассматривать отдельно, принимая во внимание неоднозначность оценки публикаций такого типа. Показано, что из-за неодинакового подхода к разделению публикаций по типам результаты как по количеству, так и по цитируемости публикаций в WoS CC и Scopus сильно различаются.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Цветкова, В.А.
27.

Подробнее
73
Б 72
Бобров, Л. К.
Достоверность ссылок на научные издания: пример порождения мифов и неточностей [Текст] / Л. К. Бобров // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №5. - С. 47-65
ББК 73
Рубрики: Научно-информационная деятельность
Кл.слова (ненормированные):
научная информация -- достоверность -- публикационная активность -- тематическое распределение -- цитирование -- Википедия -- несуществующие публикации
Аннотация: Анализ отечественной и мировой публикационной активности показывает, что в последние годы растёт количество работ, посвящённых проблемам достоверности научной информации в различных областях знания. В базе данных Scopus почти три четверти исследований по этой теме принадлежат областям медицины, инженерии и компьютерных наук, в Web of Science наблюдается относительно равномерное распределение публикаций по тематическим областям, а в РИНЦ их наибольшее количество сосредоточено в области экономики. В статье приведены доказательства того, что множество ссылок на ту или иную публикацию не только не гарантируют её качество, но и не являются безусловным доказательством существования этой публикации. Рассмотрена ситуация, связанная с поиском многократно цитируемой в РИНЦ монографии Карла Мартина Виига (K. M. Wiig), которая якобы была переведена на русский язык и издана в России в 1986 г. Поиск в различных электронных каталогах, базах данных и информация, полученная от профессора К. М. Виига, опровергают факт существования этой монографии. В 2011 г. сведения о ней появились в русской Википедии, что послужило основанием для ссылок на работу в различных статьях, учебных пособиях и т. д. Констатировано, что излишнее доверие к информации из Википедии может порождать различные мифы и неточности
Держатели документа:
ЗКУ
Б 72
Бобров, Л. К.
Достоверность ссылок на научные издания: пример порождения мифов и неточностей [Текст] / Л. К. Бобров // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №5. - С. 47-65
Рубрики: Научно-информационная деятельность
Кл.слова (ненормированные):
научная информация -- достоверность -- публикационная активность -- тематическое распределение -- цитирование -- Википедия -- несуществующие публикации
Аннотация: Анализ отечественной и мировой публикационной активности показывает, что в последние годы растёт количество работ, посвящённых проблемам достоверности научной информации в различных областях знания. В базе данных Scopus почти три четверти исследований по этой теме принадлежат областям медицины, инженерии и компьютерных наук, в Web of Science наблюдается относительно равномерное распределение публикаций по тематическим областям, а в РИНЦ их наибольшее количество сосредоточено в области экономики. В статье приведены доказательства того, что множество ссылок на ту или иную публикацию не только не гарантируют её качество, но и не являются безусловным доказательством существования этой публикации. Рассмотрена ситуация, связанная с поиском многократно цитируемой в РИНЦ монографии Карла Мартина Виига (K. M. Wiig), которая якобы была переведена на русский язык и издана в России в 1986 г. Поиск в различных электронных каталогах, базах данных и информация, полученная от профессора К. М. Виига, опровергают факт существования этой монографии. В 2011 г. сведения о ней появились в русской Википедии, что послужило основанием для ссылок на работу в различных статьях, учебных пособиях и т. д. Констатировано, что излишнее доверие к информации из Википедии может порождать различные мифы и неточности
Держатели документа:
ЗКУ
28.

Подробнее
72
Ж 35
Жарова, Е.Н.
Наукометрия в области социогуманитарных наук: проблемы и пути их решения [Текст] / Е.Н. Жарова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4. - С. 34-53
ББК 72
Рубрики: Наука
Кл.слова (ненормированные):
наукометрия -- наукометрические показатели -- социогуманитарные науки -- естественно-технические науки -- публикационная активность -- цитируемость -- исследователи -- высшее учебное заведение
Аннотация: Наукометрия имеет высокую значимость в области управления наукой. Однако практическое применение наукометрических показателей в социогуманитарных науках выявило ряд недостатков, требующих устранения. Проанализированы проблемы, возникающие при оценке научной продуктивности исследователя, ведущего свою деятельность в области социогуманитарных наук, предложены пути их решения. Рассмотрено количество цитирований в социогуманитарных и естественно-технических науках, в том числе в разрезе языков, на которых они приведены в БД Web of Science. Подтвердилось мнение ряда экспертов научного сообщества о том, что осуществлять оценку научной деятельности в области социогуманитарных наук с использованием наукометрических показателей некорректно. Результатом работы являются предложения по устранению проблем в области применения наукометрических показателей в социогуманитарных науках. Особенность исследования – широкий временной охват при проведении анализа (более 40 лет), позволяющий точнее выявить тренды количества цитирований в социогуманитарных и естественно-технических науках. Представленные автором предложения носят прикладной характер, могут применяться в вузах и научных организациях в области управления наукой
Держатели документа:
ЗКУ
Ж 35
Жарова, Е.Н.
Наукометрия в области социогуманитарных наук: проблемы и пути их решения [Текст] / Е.Н. Жарова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4. - С. 34-53
Рубрики: Наука
Кл.слова (ненормированные):
наукометрия -- наукометрические показатели -- социогуманитарные науки -- естественно-технические науки -- публикационная активность -- цитируемость -- исследователи -- высшее учебное заведение
Аннотация: Наукометрия имеет высокую значимость в области управления наукой. Однако практическое применение наукометрических показателей в социогуманитарных науках выявило ряд недостатков, требующих устранения. Проанализированы проблемы, возникающие при оценке научной продуктивности исследователя, ведущего свою деятельность в области социогуманитарных наук, предложены пути их решения. Рассмотрено количество цитирований в социогуманитарных и естественно-технических науках, в том числе в разрезе языков, на которых они приведены в БД Web of Science. Подтвердилось мнение ряда экспертов научного сообщества о том, что осуществлять оценку научной деятельности в области социогуманитарных наук с использованием наукометрических показателей некорректно. Результатом работы являются предложения по устранению проблем в области применения наукометрических показателей в социогуманитарных науках. Особенность исследования – широкий временной охват при проведении анализа (более 40 лет), позволяющий точнее выявить тренды количества цитирований в социогуманитарных и естественно-технических науках. Представленные автором предложения носят прикладной характер, могут применяться в вузах и научных организациях в области управления наукой
Держатели документа:
ЗКУ
29.

Подробнее
72
А 86
Арутюнов, В. В.
Динамика формирования кластера знаний о результативности и востребованности итогов работ российских исследователей в области квантовых технологий [Текст] / В. В. Арутюнов // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 15-28
ББК 72
Рубрики: Наука
Кл.слова (ненормированные):
квантовые технологии -- цитируемость -- квантовая криптография -- публикационная активность -- квантовые компьютеры -- квантовые коммуникации -- востребованность результатов работ
Аннотация: Дана оценка результативности исследований российских учёных и специалистов в области квантовых технологий (с учётом использования квантовых компьютеров, квантовой криптографии, квантовых коммуникаций) в 2011–2020 гг. Анализ проводился на основе баз данных Российского индекса научного цитирования с учётом ряда наукометрических показателей: публикационной активности исследователей – ежегодного количества их публикаций по итогам исследовательских работ, а также цитируемости этих публикаций и востребованности итогов работ. Выявлено, что в России практически до конца анализируемого десятилетия отмечался непрерывный рост числа публикаций и цитируемости в области квантовых технологий, что свидетельствует о растущем интересе российских исследователей к данной области знаний, чему не помешал даже кризис 2014 г.: число публикаций в конце периода в четыре раза превысило минимум 2011 г., а максимум цитируемости – в два раза минимум 2013 г. Констатируется, что наибольшие публикационная активность и цитируемость российских исследователей наблюдались в области квантовых компьютеров, наименьшие – в сфере квантовых коммуникаций. При этом наибольшая востребованность отмечалась в 2012 г. в области квантовых коммуникаций. Максимум востребованности в 2017 г. в сфере квантовых компьютеров меньше аналогичного показателя в области квантовой криптографии в 2011 г. и квантовых коммуникаций примерно в полтора и два раза. Относительно небольшие показатели востребованности результатов исследований в 2020 г. для всех анализируемых направлений объясняются, очевидно, той же причиной, что и малые индексы цитирования в этом году: замедленным откликом научного сообщества на публикации текущего года. Определены направления исследований в различных сферах квантовых технологий, результаты работ по которым отличаются высокой востребованностью. Приведены иллюстрации, отражающие результаты исследования.
Держатели документа:
ЗКУ
А 86
Арутюнов, В. В.
Динамика формирования кластера знаний о результативности и востребованности итогов работ российских исследователей в области квантовых технологий [Текст] / В. В. Арутюнов // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 15-28
Рубрики: Наука
Кл.слова (ненормированные):
квантовые технологии -- цитируемость -- квантовая криптография -- публикационная активность -- квантовые компьютеры -- квантовые коммуникации -- востребованность результатов работ
Аннотация: Дана оценка результативности исследований российских учёных и специалистов в области квантовых технологий (с учётом использования квантовых компьютеров, квантовой криптографии, квантовых коммуникаций) в 2011–2020 гг. Анализ проводился на основе баз данных Российского индекса научного цитирования с учётом ряда наукометрических показателей: публикационной активности исследователей – ежегодного количества их публикаций по итогам исследовательских работ, а также цитируемости этих публикаций и востребованности итогов работ. Выявлено, что в России практически до конца анализируемого десятилетия отмечался непрерывный рост числа публикаций и цитируемости в области квантовых технологий, что свидетельствует о растущем интересе российских исследователей к данной области знаний, чему не помешал даже кризис 2014 г.: число публикаций в конце периода в четыре раза превысило минимум 2011 г., а максимум цитируемости – в два раза минимум 2013 г. Констатируется, что наибольшие публикационная активность и цитируемость российских исследователей наблюдались в области квантовых компьютеров, наименьшие – в сфере квантовых коммуникаций. При этом наибольшая востребованность отмечалась в 2012 г. в области квантовых коммуникаций. Максимум востребованности в 2017 г. в сфере квантовых компьютеров меньше аналогичного показателя в области квантовой криптографии в 2011 г. и квантовых коммуникаций примерно в полтора и два раза. Относительно небольшие показатели востребованности результатов исследований в 2020 г. для всех анализируемых направлений объясняются, очевидно, той же причиной, что и малые индексы цитирования в этом году: замедленным откликом научного сообщества на публикации текущего года. Определены направления исследований в различных сферах квантовых технологий, результаты работ по которым отличаются высокой востребованностью. Приведены иллюстрации, отражающие результаты исследования.
Держатели документа:
ЗКУ
30.

Подробнее
78
Е 70
Еременко, Т. В.
Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований (2011–2020 гг.) на основе онлайн-платформы SciVal [Текст] / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №1. - С. 35-56
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная результативность -- публикационная активность -- библиотековедческие исследования -- метрики SciVal -- проминентность -- взвешенное по области знания цитирование -- библиометрия
Аннотация: Изложены результаты исследования, проведённого на основе тематического кластера «Библиотека. Библиотекарь. Информация» онлайнплатформы SciVal издательства Elsevier. Цель работы – оценить международную научную активность в сфере библиотековедческих исследований за период 2011–2020 гг. Проанализированы динамика научной активности в сфере библиотековедческих исследований и вклады отдельных акторов; охарактеризованы наиболее актуальные темы, изучаемые в современном мировом библиотековедении. Методы исследования определялись возможностями метрик SciVal и в целом методологией библиометрии. Сделаны выводы о тенденции замедленного снижения публикационной активности и доминировании США по вкладу в научную результативность в рассматриваемой предметной области; охарактеризованы топ-10 акторов научной результативности в аспекте стран и отдельных организаций; определены научные журналы, которые формируют в предметной области библиотековедения ядро статей с цитируемостью выше среднемирового уровня. На основе понятия проминентности выявлены 14 тем, наиболее привлекающих внимание учёных при проведении библиотековедческих исследований. В статье впервые в отечественной научной печати раскрываются возможности инструментария онлайн-платформы SciVal для изучения научно-исследовательских трендов в предметной области библиотековедения.
Держатели документа:
ЗКУ
Е 70
Еременко, Т. В.
Оценка международной научной активности в сфере библиотековедческих исследований (2011–2020 гг.) на основе онлайн-платформы SciVal [Текст] / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №1. - С. 35-56
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
научная результативность -- публикационная активность -- библиотековедческие исследования -- метрики SciVal -- проминентность -- взвешенное по области знания цитирование -- библиометрия
Аннотация: Изложены результаты исследования, проведённого на основе тематического кластера «Библиотека. Библиотекарь. Информация» онлайнплатформы SciVal издательства Elsevier. Цель работы – оценить международную научную активность в сфере библиотековедческих исследований за период 2011–2020 гг. Проанализированы динамика научной активности в сфере библиотековедческих исследований и вклады отдельных акторов; охарактеризованы наиболее актуальные темы, изучаемые в современном мировом библиотековедении. Методы исследования определялись возможностями метрик SciVal и в целом методологией библиометрии. Сделаны выводы о тенденции замедленного снижения публикационной активности и доминировании США по вкладу в научную результативность в рассматриваемой предметной области; охарактеризованы топ-10 акторов научной результативности в аспекте стран и отдельных организаций; определены научные журналы, которые формируют в предметной области библиотековедения ядро статей с цитируемостью выше среднемирового уровня. На основе понятия проминентности выявлены 14 тем, наиболее привлекающих внимание учёных при проведении библиотековедческих исследований. В статье впервые в отечественной научной печати раскрываются возможности инструментария онлайн-платформы SciVal для изучения научно-исследовательских трендов в предметной области библиотековедения.
Держатели документа:
ЗКУ
Page 3, Results: 40