Электронный каталог

28
Л 93
Любезнова, Н. В.
    Динамика развития ювенильных растений на гераниево-копеечниковых лугах альпийского пояса Северо-Западного Кавказа [Текст] / Н. В. Любезнова // Вестник московского университета. - 2014. - №1. - С. 47-52.-(серя 16. Биология)
ББК 28

Рубрики: Биология

Кл.слова (ненормированные):
ювенильные растения -- кавказ -- высокогорные луга -- альпийский пояс -- гераниево-копеечниковые луга -- трансект -- проростки -- биосфера
Аннотация: В условиях альпийского пояса Северо-Западного Кавказа на гераниево-копеечниковых лугах в течение 5 лет на постоянной трансекте были зафиксированы все проростки и прослежена их дальнейшая судьба.
Держатели документа:
ЗКГУ им.М.Утемисова

4
В 26
Веселкин, Д. В.
    ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ АДВЕНТИЗАЦИИ ПОДЛЕСКА В ЛЕСОПАРКАХ КРУПНОГО ГОРОДА [Текст] / Д. В. Веселкин, А. А. Коржиневская // Известия РАН:сер.географическая. - 2018. - №4. - С. 55-65.
ББК 4

Рубрики: Сельское хозяйство

Кл.слова (ненормированные):
инвазии растений -- чужеродные растения -- лесопарки -- урбанизация -- урбанизированные территории -- фрагментация местообитаний -- краевой эффект -- границы насаждений -- антропогенные местообитания -- подлесок -- разнообразие растений
Аннотация: Изучена роль факторов урбанизации, фрагментации местообитаний и структуры лесных насаждений в распространении адвентивных растений подлеска в лесопарках Екатеринбурга. Выполнены учеты подроста и взрослых особей подлеска на 11 трансектах, проанализировано 103 геоботанических описания на круговых площадках 400 м2 . Первая гипотеза состояла в том, что с ростом урбанизации видовое богатство и обилие адвентивных растений увеличивается, а аборигенных – снижается. Она подтверждена частично. С ростом урбанизации богатство и обилие адвентивных растений увеличиваются, но доля аборигенных – не снижаются. Вторая гипотеза состояла в том, что степень адвентизации подлеска выше на границах лесопарков по сравнению с их внутренними частями. Она не подтверждена. Краевой эффект, т.е. изменение признаков состояния подлеска от границ в глубь насаждений не установлен ни в отношении группы аборигенных, ни в отношении группы адвентивных видов. Третья гипотеза определяла, что степень адвентизации подлеска выше на участках лесопарков, примыкающих к дорогам, и с длительно существующими границами насаждений. Она подтверждена частично. С одной стороны, степень адвентизации подлеска выше на участках вблизи дорог по сравнению с участками вблизи пустырей. Но, с другой стороны, она выше на участках с недавно возникшими границами насаждений по сравнению с участками с длительно существующими границами.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Коржиневская, А. А.

65.04
В 39
Веселкин , Д. В
    Пространственные факторы адвентизации подлеска в лесопарках крупного города [Текст] / Д.В Веселкин // Известия Российской академии наук . - Москва. 2018. - №4. - С. 55-65
ББК 65.04

Рубрики: Экономическая география

Кл.слова (ненормированные):
инвазин растений -- чужеродные растения -- лесопарки -- урбанизация -- урбанизированные территории -- фрагментация местообитаний -- краевой эффект -- границы насаждений -- антропогенные местообитания -- подлесок -- разнообразие растений
Аннотация: Изучена роль факторов урбанизации, фрагментации местообитаний и структуры лесных насаждений в распространении адвентивных растений подлеска в лесопарках Екатеринбурга. Выполнены учеты подроста и взрослых особей подлеска на 11 трансектах, проанализировано 103 геоботанических описания на круговых площадках 400 м2. Первая гипотеза состояла в том, что с ростом урбанизации видовое богатство и обилие адвентивных растений увеличивается, а аборигенных – снижается. Она подтверждена частично. С ростом урбанизации богатство и обилие адвентивных растений увеличиваются, но доля аборигенных – не снижаются. Вторая гипотеза состояла в том, что степень адвентизации подлеска выше на границах лесопарков по сравнению с их внутренними частями. Она не подтверждена. Краевой эффект, т.е. изменение признаков состояния подлеска от границ вглубь насаждений не установлен ни в отношении группы аборигенных, ни в отношении группы адвентивных видов. Третья гипотеза определяла, что степень адвентизации подлеска выше на участках лесопарков, примыкающих к дорогам, и с длительно существующими границами насаждений. Она подтверждена частично. С одной стороны, степень адвентизации подлеска выше на участках вблизи дорог по сравнению с участками вблизи пустырей. Но, с другой стороны, она выше на участках с недавно возникшими границами насаждений по сравнению с участками с длительно существующими границами.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Коржиневская , А.А

26.89
Р 69
Романов , А.А.
    Ландшафтно-­экологическая дифференциация населения птиц в горно­-таежном поясе плато Путорана [Текст] / А.А. Романов // Вестник Московского университета. - 2021. - №3. - С. 97-108
ББК 26.89

Рубрики: Физическая география

Кл.слова (ненормированные):
распространение -- гнездование -- видовое разнообразие -- лес -- высотный пояс
Аннотация: Проанализированы эколого-географические закономерности пространственной дифференциации населения птиц в пределах горно-северотаежного высотного пояса плато Путорана. Исследования проведены в 1988–2018 гг. в северных, южных, западных и восточных частях региона. Обследование велось методом маршрутного учета на трансектах неограниченной ширины на высотах до 1412 м над уровнем моря. В пределах лесного пояса с максимальной плотностью птицами заселяются леса в устьях и поймах рек, в нижних частях горных склонов, и значительно слабее – леса на плоских приозерных и речных террасах. Плотность населения выше на горных склонах южной экспозиции, занятых высокоствольными лесами с густым подлеском. В угнетенных и разреженных лесах на склонах северной экспозиции плотность населения птиц резко сокращается. Мозаичное размещение многих видов птиц на плато Путорана поддерживается горно-котловинным характером местности и склонностью территориальных пар целого ряда неколониальных видов формировать дисперсные моновидовые поселения. В три раза чаще образуются поливидовые территориальные поселения, состоящие из трех–пяти видов воробьеобразных, что, возможно, указывает на более активное освоение горно­субарктических ландшафтов целыми сообществами птиц, нежели отдельными видами. В нижней части горно-таежного пояса концентрируется около 90% особей всех птиц – обитателей лесного пояса. В случае высотной инверсии лесной растительности птицы распределяются значительно более равномерно. Виды, обычно гнездящиеся в нижней части лесного пояса, местами образуют второй эшелон расселения в верхней его части. Формирование этой полосы расселения обусловлено «опушечным эффектом», экологическими адаптациями видов, а также опытом «запечатления» молодыми птицами горных ландшафтов в период послегнездовых вертикальных кочевок.
Держатели документа:
ЗКУ