Choice of metadata Статьи
Page 1, Results: 1
Report on unfulfilled requests: 0
1.

Подробнее
20.1
E20
Ecological court as the guarantee of protection of rights of human and citizens [Текст] / J. A. Krasnova [et al.] // Вестник национальной академии наук Республики Казахстан=The bulletin the national academy of sciences of the Republic Of Kazakhstan. - Almaty, 2019. - №4. - Р. 185-191
ББК 20.1
Рубрики: Экология
Кл.слова (ненормированные):
экологическое правосудие -- экологический суд -- права человека и гражданина -- экологические права -- гарантия защиты прав -- зеленые скамейки -- зеленые судьи -- охрана окружающей среды -- экологические трибуналы -- экологическое законодательство -- зеленые ряды
Аннотация: В статье представлены результаты правового анализа зарубежного опыта формирования экологических судов, как одной из гарантий защиты прав человека и гражданина. Установлено, что сегодня во всем мире действует большое количество различных вариантов и форм, в которых осуществляется экологическое правосудие. Каждая страна имеет свою специфику, связанную с ее правовой системой и местом, которое отводится в ней правовой охране окружающей среды. Установлено, что в мире действует три типа систем осуществления экологического правосудия, а именно: 1) системы, передающие экологические дела судам общей юрисдикции; 2) системы, опирающиеся на внутреннюю специализацию судебных органов (создание green benches, так называемых «зеленых скамеек» или зеленые судьи без формального изменения судебной структуры); 3) системы, в которых созданы инновационные экологические суды или трибуналы. К первому типу относятся судебные системы большинства стран романо-германского права, а также и Украина. Второй включает судебные системы США (штаты Вермонт и Гавайи), Австрии, ряда стран Азии и Южной Америки. Третий тип систем экологического правосудия является наиболее инновационным и прогрессивным, опирается на практику Швеции, Австралии, Новой Зеландии, Индии и тому подобное. Считаем, что рассмотренные нами примеры внедрения экологического правосудия, а также тенденции к постоянному увеличению количества экологических судов в мире убедительно демонстрируют эффективность и жизнеспособность специализированного экологического правосудия. По нашему мнению, основными преимуществами таких судов есть экспертность судопроизводства, привлечения общественности и широкое поле для использования медиации. Внедрение и становления в Украине экологических судов необходимо, учитывая ряд проблем, имеющихся в отечественном экологическом законодательстве и правоприменительной деятельности, так и на прогрессивные мировые тенденции. Оно должно быть постепенным и включать три функциональные этапы: 1) подготовку судей, которые были бы компетентны относительно сфер спецификации и начнут свою деятельность в судах общей юрисдикции, но к их компетенции будут отнесены соответствующие экологические споры; 2) создание «зеленых рядов». Целесообразно на данном этапе было бы предусмотреть кроме возложения обязанности экологического правосудия, также обозначить обязанность выделения ресурсов; 3) создание системы специализированных экологических судов
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Krasnova, J. A.
Deineha, M. A.
Honcharuk, L. Yu.
Sviatchenko, L. O.
E20
Ecological court as the guarantee of protection of rights of human and citizens [Текст] / J. A. Krasnova [et al.] // Вестник национальной академии наук Республики Казахстан=The bulletin the national academy of sciences of the Republic Of Kazakhstan. - Almaty, 2019. - №4. - Р. 185-191
Рубрики: Экология
Кл.слова (ненормированные):
экологическое правосудие -- экологический суд -- права человека и гражданина -- экологические права -- гарантия защиты прав -- зеленые скамейки -- зеленые судьи -- охрана окружающей среды -- экологические трибуналы -- экологическое законодательство -- зеленые ряды
Аннотация: В статье представлены результаты правового анализа зарубежного опыта формирования экологических судов, как одной из гарантий защиты прав человека и гражданина. Установлено, что сегодня во всем мире действует большое количество различных вариантов и форм, в которых осуществляется экологическое правосудие. Каждая страна имеет свою специфику, связанную с ее правовой системой и местом, которое отводится в ней правовой охране окружающей среды. Установлено, что в мире действует три типа систем осуществления экологического правосудия, а именно: 1) системы, передающие экологические дела судам общей юрисдикции; 2) системы, опирающиеся на внутреннюю специализацию судебных органов (создание green benches, так называемых «зеленых скамеек» или зеленые судьи без формального изменения судебной структуры); 3) системы, в которых созданы инновационные экологические суды или трибуналы. К первому типу относятся судебные системы большинства стран романо-германского права, а также и Украина. Второй включает судебные системы США (штаты Вермонт и Гавайи), Австрии, ряда стран Азии и Южной Америки. Третий тип систем экологического правосудия является наиболее инновационным и прогрессивным, опирается на практику Швеции, Австралии, Новой Зеландии, Индии и тому подобное. Считаем, что рассмотренные нами примеры внедрения экологического правосудия, а также тенденции к постоянному увеличению количества экологических судов в мире убедительно демонстрируют эффективность и жизнеспособность специализированного экологического правосудия. По нашему мнению, основными преимуществами таких судов есть экспертность судопроизводства, привлечения общественности и широкое поле для использования медиации. Внедрение и становления в Украине экологических судов необходимо, учитывая ряд проблем, имеющихся в отечественном экологическом законодательстве и правоприменительной деятельности, так и на прогрессивные мировые тенденции. Оно должно быть постепенным и включать три функциональные этапы: 1) подготовку судей, которые были бы компетентны относительно сфер спецификации и начнут свою деятельность в судах общей юрисдикции, но к их компетенции будут отнесены соответствующие экологические споры; 2) создание «зеленых рядов». Целесообразно на данном этапе было бы предусмотреть кроме возложения обязанности экологического правосудия, также обозначить обязанность выделения ресурсов; 3) создание системы специализированных экологических судов
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Krasnova, J. A.
Deineha, M. A.
Honcharuk, L. Yu.
Sviatchenko, L. O.
Page 1, Results: 1