Электронный каталог

66
У 28
Ударцев, С.
    Университеты и приоритеты академика Зиманова [Текст] : правофланговый юридической науки всегда находился на передовой общественной жизни страны / С. Ударцев // Казахстанская правда. - 2011. - Ст. № 353-354.-5 ноября. - С. 9
ББК 66

Кл.слова (ненормированные):
университет Зиманова -- юридическая наука -- фронтовик -- студент -- академик -- лектор -- учитель -- государство -- право -- Казахстан -- Зиманов
Аннотация: Рассказ о живой легенде Салыке Зиманове.Выдающиися ученый, и педагог,государственный и общественный деятель,он прошел суровые жизненные университеты,став первым доктором юридических наук из числа казахских ученых м первым юриста-ом-акдемиком Академии наук Казахской ССР.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Зиманов,С., Салык Зиманович

67
Ц 93
Цыбулевская, О. И.
    Пробелы в праве: историко-культурологический анализ [Текст] / О. И. Цыбулевская, Е. Ю. Янович // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 18-25
ББК 67

Рубрики: Право

Кл.слова (ненормированные):
пробелы в праве -- теория права -- правоприменение -- правовая культура -- правовая система -- правовые акты -- преторский эдикт -- юридическая наука
Аннотация: Наличие пробелов в праве присуще любой, даже самой совершенной правовой системе. Основной объективной причиной их существования является тот факт, что ни одно законодательство не в состоянии предусмотреть всех возможных жизненных коллизий. Кроме того, развитие общества нередко намного опережает развитие законодательства. Данные обстоятельства объясняют актуальность доктринального изучения категории «пробел в праве» как одной из важнейших в теории права. Предмет исследования составляет эволюция представлений о пробельности в праве в отечественной и зарубежной доктрине. Авторы останавливаются на изучении основных исторических этапов становления и формирования правовой концепции о наличии пробелов в законодательстве. Целью работы является раскрытие природы правового понятия «пробел в праве», а также историческое осмысление существующих подходов к данной категории в отечественной и зарубежной доктрине. Для достижения названной цели использованы основные общенаучные (диалектический, системного анализа, методы сравнений и аналогий и ряд других), а также частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой) методы. Новизна работы заключается в том, что авторами прослеживаются основные исторические этапы зарождения и совершенствования правовой категории «пробел в праве», дается критический анализ доктрин отечественных и зарубежных ученых в данной сфере. Раскрывается значение правовой культуры как фактора законной и успешной правоприменительной деятельности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Янович, Е.Ю.