Электронный каталог

78
Б 90
Букреев, А.И.
    У военных библиотек есть свой историк! (К 65-летию со дня рождения А. М. Панченко) [Текст] / А.И. Букреев // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №11. - С. 170-185.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Анатолий Михайлович Панченко -- военные библиотеки -- Библиотека Генерального и Главного штаба -- библиотекарь -- каталог книг -- история военно-библиотечного дела -- военная библиография -- персоналии -- научное книгоиздание -- научные публикации
Аннотация: Статья приурочена к юбилею известного исследователя истории военных библиотек, доктора исторических наук, доцента, главного научного сотрудника лаборатории книговедения Государственной публичной научнотехнической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук (ГПНТБ СО РАН), полковника запаса Анатолия Михайловича Панченко. Кратко представлена биография юбиляра, включая службу в войсках, преподавательскую и научную деятельность в военно-учебном заведении и работу в научном учреждении. Охарактеризован спектр основных научных интересов Анатолия Михайловича, отражённый более чем в 200 научных публикациях, – история военно-библиотечного дела, научное книгоиздание постсоветского периода, история книжной культуры, работа с эго-документами, традиции русского офицерства. Дана характеристика его основных научных трудов по изучению истории военных библиотек Русской армии. Подчёркнут вклад в персонализацию истории военно-библиотечного дела. Обращено внимание на особый исследовательский интерес к истории библиотеки Генерального и Главного штаба, выразившийся в целом ряде публикаций, посвящённых её устройству и развитию в дореволюционный период. Часть статей была приурочена к различным юбилеям библиотеки. Рассмотрено многолетнее плодотворное сотрудничество А. М. Панченко с Военной исторической библиотекой Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации. Названы авторитетные отечественные журналы, на страницах которых наиболее активно публикуется юбиляр. Перечислены личные качества А. М. Панченко, которые помогли ему достичь больших успехов в изучении истории военно-библиотечного дела страны. Труды А. М. Панченко заслуженно получили высокую оценку известных отечественных историков библиотечного дела и библиотековедов.
Держатели документа:
ЗКУ

78
И 76
Ипполитов, С. С.
    Самиздат XXI века: причины, тенденции, последствия [Текст] / С. С. Ипполитов // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №8. - С. 124-142.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
самиздат -- творческие индустрии -- научное книгоиздание -- издательская культура -- издательская деятельность -- селф-паблишинг
Аннотация: Самиздат стал заметным и набирающим силу явлением современной интеллектуальной жизни общества, составив конкуренцию традиционному издательскому процессу. Авторы художественных и научных трудов всё чаще пытаются самостоятельно или через специализированные онлайн-платформы довести до читателя свои произведения, минуя издательство как производственное звено и лично занимаясь продвижением и маркетингом произведений. Однако вторжение самиздата в современный общественный дискурс неизбежно ведёт к деградации и упрощению издательского дела в мире: снижению качества литературных и научных произведений, отсутствию предварительной этической и экспертной оценки, низкой издательской и художественной культуре издаваемой продукции. Иллюзия «свободы творчества», «независимости» от жёстких требований издательского процесса, а также доступность издательских технологий привели к тому, что в общественном и научном публичном пространстве появляется огромное количество низкосортной, псевдонаучной литературы, нарушающей все возможные этические нормы и традиции. В статье высказывается мысль о необходимости регулирования издательской деятельности в Российской Федерации в части производства и распространения самиздата. Одной из форм такого регулирования мог бы стать возврат к лицензированию издательской деятельности. Другой возможный вариант – объединение издательств и издающих организаций в саморегулируемые организации (СРО). Такие решения позволили бы субъектам издательской деятельности в стране, тем или иным способом обнародующим результаты интеллектуальной деятельности, вырабатывать высокие издательские стандарты – как этические и культурные, так и технологические – и следить за их соблюдением. Самостоятельно издающие свои произведения авторы могли бы в той или иной форме взаимодействовать с издательскими СРО в целях повышения качества собственных литературных и научных трудов. Названные меры позволят надеяться на замедление процесса деградации издательской деятельности при сохранении свободы творческого предпринимательства
Держатели документа:
ЗКУ