Choice of metadata Статьи
Page 1, Results: 2
Report on unfulfilled requests: 0
1.
Подробнее
65.04
М 61
Минакир, П. А.
Дальневосточные институциональные новации: имитация нового этапа [Текст] / П. А. Минакир // Пространственная экономика. - 2019. - Т.15. - №1. - С. 7-17
ББК 65.04
Рубрики: Региональная экономика
Кл.слова (ненормированные):
социально-экономическое развитие -- новая экономическая политика -- выборы -- экономическое лидерство -- государственный долг -- макроэкономические индикаторы -- национальный проект -- Дальний Восток России
Аннотация: Последнее пятилетие для российского Дальнего Востока ознаменовалось имплантацией ряда новых институциональных решений, которые в основном представляли собой современную редакцию ранее разработанных и опробованных правил и механизмов, организационных решений и стимулов, но тем не менее действительно представляли собой определенную новую систему действий по привлечению инвестиций и стимулированию экономической активности бизнеса и населения. Характер самих институциональных решений, как и общеэкономическая среда, в которой они применяются, не гарантировали и не гарантируют успех в деле выращивания на их основе эффективных экономических институтов и получение быстрых результатов в форме устойчивого опережающего роста и структурной модернизации экономики региона, заметного улучшения качества жизни населения. Однако сопровождавшая новации все эти годы пропагандистская кампания, включая массированный экспертный прессинг населения и бизнеса, привела к появлению устойчивых ожиданий быстрых и положительных перемен и в экономике, и в социальной сфере. Этих изменений за прошедшие пять лет не произошло, что стало причиной смены знака ожиданий. В статье рассматриваются как проявления, так и последствия этой смены в форме поисков новых импульсов, подтверждающих неизменность самого курса на закрепление новых институтов развития, а также дается оценка эффективности принимаемых решений с точки зрения их экономической обоснованности и перспектив реализации. Детально анализируется перенос «столицы» Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток, который оказался не единственной акцией, предназначенной для обозначения продолжения и углубления политики развития Дальнего Востока. Еще двумя подобными акциями стали разработка национального проекта по развитию Дальнего Востока и расширение Дальневосточного федерального округа за счет передачи в его состав Республики Бурятия и Забайкальского края. Детальная оценка этих мероприятий пока не представляется возможной
Держатели документа:
ЗКГУ
М 61
Минакир, П. А.
Дальневосточные институциональные новации: имитация нового этапа [Текст] / П. А. Минакир // Пространственная экономика. - 2019. - Т.15. - №1. - С. 7-17
Рубрики: Региональная экономика
Кл.слова (ненормированные):
социально-экономическое развитие -- новая экономическая политика -- выборы -- экономическое лидерство -- государственный долг -- макроэкономические индикаторы -- национальный проект -- Дальний Восток России
Аннотация: Последнее пятилетие для российского Дальнего Востока ознаменовалось имплантацией ряда новых институциональных решений, которые в основном представляли собой современную редакцию ранее разработанных и опробованных правил и механизмов, организационных решений и стимулов, но тем не менее действительно представляли собой определенную новую систему действий по привлечению инвестиций и стимулированию экономической активности бизнеса и населения. Характер самих институциональных решений, как и общеэкономическая среда, в которой они применяются, не гарантировали и не гарантируют успех в деле выращивания на их основе эффективных экономических институтов и получение быстрых результатов в форме устойчивого опережающего роста и структурной модернизации экономики региона, заметного улучшения качества жизни населения. Однако сопровождавшая новации все эти годы пропагандистская кампания, включая массированный экспертный прессинг населения и бизнеса, привела к появлению устойчивых ожиданий быстрых и положительных перемен и в экономике, и в социальной сфере. Этих изменений за прошедшие пять лет не произошло, что стало причиной смены знака ожиданий. В статье рассматриваются как проявления, так и последствия этой смены в форме поисков новых импульсов, подтверждающих неизменность самого курса на закрепление новых институтов развития, а также дается оценка эффективности принимаемых решений с точки зрения их экономической обоснованности и перспектив реализации. Детально анализируется перенос «столицы» Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток, который оказался не единственной акцией, предназначенной для обозначения продолжения и углубления политики развития Дальнего Востока. Еще двумя подобными акциями стали разработка национального проекта по развитию Дальнего Востока и расширение Дальневосточного федерального округа за счет передачи в его состав Республики Бурятия и Забайкальского края. Детальная оценка этих мероприятий пока не представляется возможной
Держатели документа:
ЗКГУ
2.
Подробнее
65.04
Х 49
Хирофуми, А.
New Instruments Attracting Investment into the Russian Far East: Preliminary Assessment (Новые инструменты привлечения инвестиций на российский Дальний Восток: предварительная оценка) [Текст] / А. Хирофуми // Пространственная экономика. - 2019. - Т.15. - №1. - С. 157-169
ББК 65.04
Рубрики: Региональная экономика
Кл.слова (ненормированные):
региональное развитие -- территории опережающего развития -- Свободный порт Владивосток -- экспортно ориентированная отрасль -- Дальний Восток России -- Федеральное правительство
Аннотация: В 2015 г. федеральное правительство России ввело новые инструменты для привлечения инвестиций на Дальний Восток, включая территории опережающего развития (ТОР) и Свободный порт Владивосток (СПВ). Этими инструментами правительство намеревалось развить экспортно ориентированные отрасли региона. В этой статье автор пытается дать предварительную оценку их эффективности по числу резидентов по зонам и отраслям. Общее количество резидентов показывает положительную динамику: 330 резидентов на 18 ТОР и 912 резидентов на пяти территориях СПВ в конце третьего квартала 2018 г. Анализ резидентов по территориям и отраслям выявил следующие особенности: СПВ более популярен, чем ТОР; привлекательность ТОР рядом с крупными городами и склонность к определенным сферам услуг. Не было выявлено явной ориентированности на экспорт. Данная оценка была проведена только на основе статистики резидентов из реестров резидентов ТОР и СПВ, составленной Корпорацией развития Дальнего Востока. Дальнейшие исследования необходимы для более точного анализа эффективности этих инструментов. Самый значимый недостаток реестров – отсутствие информации о масштабах бизнесов: объем инвестиций, число работников, фактический и ожидаемый выпуск или объем продаж и т. д.
Держатели документа:
ЗКГУ
Х 49
Хирофуми, А.
New Instruments Attracting Investment into the Russian Far East: Preliminary Assessment (Новые инструменты привлечения инвестиций на российский Дальний Восток: предварительная оценка) [Текст] / А. Хирофуми // Пространственная экономика. - 2019. - Т.15. - №1. - С. 157-169
Рубрики: Региональная экономика
Кл.слова (ненормированные):
региональное развитие -- территории опережающего развития -- Свободный порт Владивосток -- экспортно ориентированная отрасль -- Дальний Восток России -- Федеральное правительство
Аннотация: В 2015 г. федеральное правительство России ввело новые инструменты для привлечения инвестиций на Дальний Восток, включая территории опережающего развития (ТОР) и Свободный порт Владивосток (СПВ). Этими инструментами правительство намеревалось развить экспортно ориентированные отрасли региона. В этой статье автор пытается дать предварительную оценку их эффективности по числу резидентов по зонам и отраслям. Общее количество резидентов показывает положительную динамику: 330 резидентов на 18 ТОР и 912 резидентов на пяти территориях СПВ в конце третьего квартала 2018 г. Анализ резидентов по территориям и отраслям выявил следующие особенности: СПВ более популярен, чем ТОР; привлекательность ТОР рядом с крупными городами и склонность к определенным сферам услуг. Не было выявлено явной ориентированности на экспорт. Данная оценка была проведена только на основе статистики резидентов из реестров резидентов ТОР и СПВ, составленной Корпорацией развития Дальнего Востока. Дальнейшие исследования необходимы для более точного анализа эффективности этих инструментов. Самый значимый недостаток реестров – отсутствие информации о масштабах бизнесов: объем инвестиций, число работников, фактический и ожидаемый выпуск или объем продаж и т. д.
Держатели документа:
ЗКГУ
Page 1, Results: 2