Электронный каталог

78
С 45
Скрипкина, И. С.
    Функциональность электронного каталога следует изучать [Текст] / И. С. Скрипкина // Научные и технические библиотеки. - 2014. - №5. - С. 52-55.
ББК 78

Кл.слова (ненормированные):
библиотеки -- АБИС -- электронный катлог -- система каталогов
Аннотация: Освещены проблемы и основные задачи исследования "Электронный каталог в системе каталогов библиотеки" , начато в РГБ.

Литвинова, Н.
    Возьмемся за руки,друзья,чтоб не пропасть нам в интернете! / Н. Литвинова // Библиотека. - 2001. - #12.-С.20-23.

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Библиотечное дело -- Интернет -- РГБ

Дворкина, М. Я.
    Манускрипт и Интернет / М. Я. Дворкина // Библиотековедение. - 2001. - #5.-С.92-98.

Рубрики: БИБЛИОТЕЧНОЕ ДЕЛО

Кл.слова (ненормированные):
Библиотека -- РГБ -- Научный семинар

78
Е 15
Евдокименкова, Ю. Б.
    Диссертации как значимый объект научного наследия: проблемы хранения и доступности (на примере библиотеки Института органической химии им. Н. Д. Зелинского РАН) [Текст] / Ю. Б. Евдокименкова, Н. О. Соболева // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №1. - С. 69-84.
ББК 78

Рубрики: Библиотека

Кл.слова (ненормированные):
учёная степень -- диссертация -- научное наследие -- редкое издание -- оцифровка -- библиотечный фонд
Аннотация: Рассмотрено хранение диссертаций отечественных учёных в фондах библиотек научно-исследовательских институтов Российской академии наук (РАН). Часть диссертаций представлена работами периода Российской империи, защищёнными до 1918 г., и находится в общем хранении. Рукописи диссертационных исследований с 1934 г. до настоящего времени выделены в отдельный фонд, в него также включены авторефераты с 1950 г. Ввиду того, что диссертация передавалась на хранение в организацию, в которой происходила защита, собрание включает работы, выполненные в разных учреждениях. Для рукописей 1930–1940-х гг. это может быть единственным местом хранения, так как фонд диссертаций РГБ был создан после 1944 г. Диссертации обладают не только информационной значимостью, они являются ценным материалом по истории отечественной науки, отражают этапы развития общества того времени, демонстрируют коммуникации между научными организациями, преемственность научных школ, имеют мемориальное значение. Важная задача библиотек состоит в сохранении этой формы научного наследия страны, обеспечении доступности информации о наличии диссертаций путём раскрытия её в электронных каталогах и оцифровке полных текстов работ советского периода.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Соболева, Н.О.

78
С 91
Сухорукова, Е. М.
    Обязательный экземпляр российских изданий в библиографии и статистике: проблемы учёта и регистрации [Текст] / Е. М. Сухорукова, С. А. Карайченцева, К.М. Сухоруков // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №4. - С. 15-37.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
издательское дело -- библиотечное дело -- Российская книжная палата -- обязательный экземпляр -- печатные издания -- электронные копии -- библиографических учёт -- статистика -- федеральный закон -- стандарты -- терминология -- книговедение
Аннотация: Проблемы государственной библиографии и статистики печати неразрывно связаны с законодательным обеспечением получения и обработки обязательного экземпляра (ОЭ) российских изданий в национальном центре, координирующем такую деятельность. В этом качестве в СССР, а затем в Российской Федерации уже более ста лет выступает Книжная палата. До 2014 г. она была самостоятельной организацией, а с 2014 г. до сентября 2022 г. действовала как филиал ИТАР-ТАСС. Сегодня палата входит в состав РГБ, но продолжает выполнять свои традиционные функции в сфере библиографического и статистического учёта отечественной издательской продукции. Рассмотрены основные проблемы этой деятельности, вызванные отставанием действующего федерального законодательства об ОЭ изданий от реальной издательской практики и информационных потребностей нашего общества и государства. Количество издателей, но не профессиональных коммерческих, а своего рода «любителей», постоянно растёт. При этом тиражи российских книжных изданий из года в год сокращаются. Среди предложенных мер по оптимизации законодательного обеспечения в данной сфере: учёт издательской продукции сетевыми научными книжными и периодическими изданиями и выпущенными по технологии «печать по требованию», сокращение и дифференциация федеральных комплектов ОЭ в зависимости от их тиража и социальной значимости, перераспределение таких комплектов в пользу нестоличных библиотек-депозиторов, своевременное редактирование терминологии и устаревающих статей в законе об ОЭ.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Карайченцева, С.А.
Сухоруков, К.М.

78
Л 65
Лиховид, Т. Ф.
    Практическая библиографическая деятельность как объект библиографоведения. Рецензия на коллективную монографию "Очерки развития библиографической деятельности Российской государственной библиотеки": монография / Российская гос. библиотека; под ред. Г.Л. Левина. Москва: Пашков дом, 2022. 734 с. [Текст] / Т. Ф. Лиховид // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №5. - С. 154-163.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
Российская государственная библиотека -- библиографическая деятельность -- библиографоведение -- коллективная монография
Аннотация: Рецензируется коллективная монография ведущих сотрудников Российской государственной библиотеки (РГБ), подготовленная в связи со столетием с момента открытия Справочного бюро в составе Библиотеки Государственного Румянцевского музея (декабрь 1918 г.). Бюро стало первым специализированным подразделением библиотеки, выполнявшим все виды библиографических справок (адресно-библиографических, тематических, уточняющих). В рассматриваемой монографии проанализированы основные направления библиографической деятельности РГБ: формирование справочно-библиографических фондов, справочно-библиографическое и информационное обслуживание, составительская библиографическая деятельность по основным видам библиографии, информационно-библиографическая деятельность в области культуры и искусства, библиографирования литературы русского зарубежья, научные исследования в области теории библиографии и др. Выбор библиографической деятельности РГБ в качестве основного объекта изучения можно признать закономерным вкладом в развитие отечественного библиографоведения. Активизация научно-исследовательской деятельности крупных, прежде всего национальных, библиотек отмечается рецензентом как характерная черта развития теории библиографии на современном этапе. Коллективная монография высоко оценивается как одно из немногих масштабных исследований, всесторонне раскрывающих библиографическую деятельность национальной библиотеки за столетний период.
Держатели документа:
ЗКУ

78
Г 61
Голоднова , Н. Н.
    Верификация решений по модернизации классификационной системы (на примере ББК) [Текст] / Н. Н. Голоднова , М.А. Пивоварова // Научные и технические библиотеки. - 2023. - №8. - С. 122-140.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
верификация -- фальсификация -- Библиотечно-библиографическая классификация (ББК) -- Универсальная десятичная классификация (УДК) -- информационно-поисковый язык (ИПЯ) -- алфавитно-предметный указатель (АПУ)
Аннотация: Эффективное использование библиотечной классификации непосредственно связано с её возможностью отражать актуальное состояние знания и социальной практики. Поэтому важным моментом функционирования и развития классификационной системы является процесс верификации (позднелат. verificatio – доказательство, подтверждение, от лат. verus – истинный и facio – делать) решений по её обновлению. Вопросы верификации библиотечных классификаций редко оказываются в поле зрения исследователей. Механизм (инструментарий) проверки принимаемых решений по актуализации библиотечных классификаций не описан. Поэтому вопросы определения достоверности и актуальности решений по модернизации классификационной системы представляют как научный, так и практический интерес. Цель статьи – обобщение опыта сотрудников Научно-исследовательского центра развития ББК (НИЦ ББК) РГБ, касающегося проверки решений по модернизации классификационной системы. На основе системно-структурного анализа выясняются особенности сформировавшегося во время многолетней практики разработки и использования ББК механизма, позволяющего осуществлять мониторинг публикуемых источников с целью выявления и оценки инноваций – новых терминов, понятий, явлений общественной жизни и т. п., а также оценивать и обрабатывать сведения для постоянной актуализации классификационной системы. На примере верификации решений по модернизации ББК раскрыты виды и этапы процесса, преимущества и недостатки отдельных методов. Делается вывод о том, что верификация решений по модернизации библиотечной классификации, присущая самой природе классификационной системы, должна стать ключевым элементом классификационной культуры. Уточнены и намечены пути совершенствования механизма верификации, сложившегося в НИЦ ББК РГБ. Комплексное рассмотрение процесса верификации ББК имеет прикладное значение как для теории классификации, так и для библиотечного дела.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Пивоварова, М.А.

78
С 91
Сухотина, М. Л.
    Методика сбора данных по созданию исходной информационной базы кадрового мониторинга (технологический подход). [Текст] / М. Л. Сухотина, С. В. Панфилов // Научные и технические библиотеки. - 2024. - №5. - С. 102-117.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
информационные ресурсы -- электронные ресурсы -- базы данных -- кадры -- методика сбора данных -- облачные технологии -- общедоступные библиотеки субъектов Российской Федерации
Аннотация: Всероссийский мониторинг кадровой потребности в библиотечной сфере – важный способ получения текущих актуальных и прогнозных данных с использованием новейших технологий и обеспечения оптимального взаимодействия между общедоступными (публичными) библиотеками, находящимися в ведении региональных/муниципальных органов управления культурой субъектов Российской Федерации. Представлены результаты технологии сбора данных и создания на её основе информационной базы данных кадрового мониторинга. Опробованная методика сбора данных позволила Российской государственной библиотеке (РГБ) впервые провести мониторинг кадровой потребности в библиотечной сфере в режиме многозадачности, используя передовые возможности облачных технологий профессионального бизнес-приложения, ориентированного на работу онлайн в масштабах страны. Выявлены отличия между отечественными и зарубежными производителями программного обеспечения при оказании конкретных услуг удалённым пользователям на основе программных продуктов. Доказано, что бизнес-приложение позволило осуществить проведение мониторинга в кратчайшие сроки с оптимизацией затрат и экономией ресурсов. Отмечается, что среди методических решений по проведению мониторинга были разработанные специалистами Центра мониторинга образовательных программ Департамента научно-образовательной деятельности РГБ типовые формы сбора данных для всех видов библиотек, предназначенные для получения сведений о кадровом составе. Подчёркивается, что разработанная методика позволила запустить систему сбора данных всероссийского мониторинга кадровой потребности в библиотечной сфере, сгруппировать данные как по отдельным субъектам РФ, так и в виде свода данных, а также создать исходную информационную базу данных кадрового мониторинга библиотечной сферы.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Панфилов, С.В.

78
Л 70
Лодыгина, П. А.
    Организация научной работы в центральных библиотеках субъектов РФ (по результатам исследования 2024 г.) [Текст] / П. А. Лодыгина // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №4. - С. 13-36.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
государственная научная политика -- научно-исследовательская деятельность библиотек -- эффективность науки -- наукометрия -- центральная библиотека субъекта РФ
Аннотация: В статье представлены результаты проводимого Российской национальной библиотекой в рамках государственного задания Министерства культуры РФ исследования состояния научно-исследовательской деятельности (НИД) центральных региональных библиотек (ЦБ субъектов РФ). Целью исследования является выявление организационных форм и основных направлений НИД ЦБ субъектов РФ для последующей выработки и корректировки мер, направленных на совершенствование механизмов организации и повышение эффективности научных исследований, проводимых ЦБ субъектов РФ. Научно-исследовательскую работу по библиотековедению, библиографоведению и книговедению в соответствии со своим статусом ведут национальные библиотеки России (РНБ, РГБ и Президентская библиотека им. Б. Н. Ельцина), а также в ней участвуют федеральные библиотеки, подведомственные Министерству культуры РФ. Значительную научную деятельность в библиотечной сфере ведут ГПНТБ России и академические библиотеки – ГПНТБ СО РАН, БАН и БЕН РАН. Научная работа, ведущаяся ЦБ субъектов РФ, остаётся недооценённой. При этом они как научные, научно-методические и координационные центры являются основными системообразующими факторами совокупности общедоступных библиотек России. Для оценки НИД ЦБ субъектов РФ и активизации использования её результатов РНБ в рамках проводимого исследования осуществила анкетирование, которое продемонстрировало основные формы организации, направления НИД и подходы к определению эффективности НИД библиотек на основе мнений организаторов науки из ЦБ субъектов РФ. В статье представлены подходы к изучению НИД ЦБ субъектов РФ в последние десятилетия и задачи библиотек в рамках реализации положений «Стратегии развития библиотечного дела в РФ на период до 2030 года» о научной и методической работе. Результаты исследования, представленные в статье, свидетельствуют о значительном научном потенциале и вкладе ЦБ субъектов РФ в совершенствование работы библиотек и в изучение и раскрытие культурного наследия, а также о необходимости дальнейшей работы по поддержке и методическому обеспечению НИД ЦБ субъектов РФ со стороны федеральных методических центров.
Держатели документа:
ЗКУ