Электронный каталог

5
А 62
Амирова, Д.
    Дилера- за решетку [Текст] / Д. Амирова // Юридическая газета. - 2015. - №6. - С. 6.-15 января.
ББК 5

Рубрики: Здравоохранение

Кл.слова (ненормированные):
суд -- решетка -- законодатели -- правоохранительные органы -- общественные деятели -- наркотики -- здоровье -- марихуана
Аннотация: Сколько бы законодатели, представители правоохранительных органов и просто активные общественные деятели ни твердили о том, что наркотики- это зло, а их распространение- зло вдвойне, все равно находятся граждане, пытающиеся нажиться за счет здоровья других.
Держатели документа:
ЗКГУ им.М.Утемисова

67
А 13
Абдыкамалов, А.
    Санкции за коррупцию [Текст] / А. Абдыкамалов // Юридическая газета. - 2015. - №35. - С. 2.-6 марта.
ББК 67

Рубрики: Право

Кл.слова (ненормированные):
санкции -- коррупция -- уголовный кодекс -- наказания -- коррупционные уголовные правонарушения -- коррупционер -- коррупционные преступления -- штраф
Аннотация: В новом Уголовном кодексе законодатели кардинально пересмотрели и систему наказаний за коррупционные уголовные правонарушения.
Держатели документа:
ЗКГУ им.М.Утемисова

78
Ш 85
Шрайберг, Я. Л.
    Вопросы авторского права в отношении произведений, созданных при помощи генеративного искусственного интеллекта [Текст] / Я. Л. Шрайберг, К. Ю. Волкова // Научные и технические библиотеки. - 2025. - №2. - С. 115-130.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
авторское право -- правосубъектность, -- интеллектуальная собственность -- генеративный искусственный интеллект -- ChatGPT -- библиотечная сфера
Аннотация: В течение нескольких последних лет, с момента появления развитых генеративных инструментов искусственного интеллекта, обсуждение авторства в отношении созданных с помощью таких инструментов произведений вызывало больше вопросов, чем ответов. Творческая деятельность, до того безраздельно принадлежащая человеку, стала претерпевать изменения. Проблемы в определении статуса созданных инструментами искусственного интеллекта работ стали приводить к неопределённости в творческих индустриях, в сферах образования, библиотечного комплектования и т. д. Одновременно возник конфликт из-за использования охраняемых авторским правом произведений в целях обучения систем генеративного искусственного интеллекта. В последние два года законодатели разных стран сделали попытки внести упорядоченность в спорную область деятельности и найти работающие решения. В статье представлен обзор новейших инициатив, рекомендаций, начавшихся судебных рассмотрений, отражающих интересы и точки зрения как создателей и пользователей систем искусственного интеллекта, так и правообладателей. Из всего спектра возникающих при использовании искусственного интеллекта вопросов авторы сосредоточились на двоякой проблеме: с одной стороны, как быть с охраняемыми авторским правом произведениями, используемыми как исходные данные для обучения инструментов искусственного интеллекта; с другой стороны, кому принадлежат права на генерируемый такими инструментами контент. Приведённые в статье аргументы и рекомендации могут быть полезны при выработке подхода к рассмотрению статуса произведений, созданных при помощи искусственного интеллекта, во многих областях деятельности, в том числе в библиотечной сфере.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Волкова, К. Ю.