Choice of metadata Статьи
Page 1, Results: 8
Report on unfulfilled requests: 0
1.

Подробнее
66
О-36
Оганисьян, Ю. С.
Новая Россия в изменяющемся мире: социально- политический ракурс [Текст] / Ю. С. Оганисьян // ПОЛИС. - 2014. - №3. - С. 76-90
ББК 66
Рубрики: политика
Кл.слова (ненормированные):
сверхдержавы -- конфронтация -- перемены -- сетевое общество -- миропорядок
Аннотация: Автор анализирует перемены в России и мире, происшедшие после распада СССР и мировой социалистической системы.
Держатели документа:
ЗКГУ
О-36
Оганисьян, Ю. С.
Новая Россия в изменяющемся мире: социально- политический ракурс [Текст] / Ю. С. Оганисьян // ПОЛИС. - 2014. - №3. - С. 76-90
Рубрики: политика
Кл.слова (ненормированные):
сверхдержавы -- конфронтация -- перемены -- сетевое общество -- миропорядок
Аннотация: Автор анализирует перемены в России и мире, происшедшие после распада СССР и мировой социалистической системы.
Держатели документа:
ЗКГУ
2.

Подробнее
66
Л 24
Лапкин, В. В.
О национальном VS имперском обустройстве современного миропорядка [Текст] / В. В. Лапкин // Полис. - 2018. - №4. - С. 37-55
ББК 66
Рубрики: Политика
Кл.слова (ненормированные):
трансформация миропорядка -- субъекты мирового развития -- нация-государство -- национализм -- цивилизация -- мир-система -- униполярность -- империя -- универсализм -- политическое пространство -- глобальное доминирование -- методологический национализм -- космополитическая перспектива -- суверенитет
Аннотация: В статье исследуются причины и возможные последствия критической неустойчивости современного миропорядка, а также назревающая фундаментальная институциональная трансформация, сопряженная с поиском путей преодоления этого кризисного состояния современной мировой системы. Проводится анализ теоретических и методологических оснований для более глубокого понимания природы этого кризиса и выявления “точек роста” новых форм институционализации взаимодействия ключевых субъектов мирового развития, новых, более дифференцированных принципов глобального универсализма, более чувствительных к культурному разнообразию интегрируемых в глобальную систему сообществ и представляющих их политических акторов. Анализируется феномен “новых держав”, усложненная, симбиотическая природа их политической организации, включающая трансграничные форматы распространения управляющих импульсов, а также их участия в формировании новых паттернов мирового порядка. Формулируется гипотеза о существе (содержании) новой системы международных отношений и территориального членения мира. А также – об исчерпании потенциала устойчивости международной системы национально-территориальных государств, историческое развитие которой породило необратимую дисфункцию – однополярный миропорядок (синдром “одинокой сверхдержавы”). Преодоление этой дисфункции оказывается сегодня квинтэссенцией глобальной трансформации во всех ее аспектах: политическом, социально-экономическом, культурном и т.д., – а задача изучения этих процессов требует от исследователей критического пересмотра традиционной оптики анализа, его концептуальных оснований и парадигмальных подходов.
Держатели документа:
ЗКГУ
Л 24
Лапкин, В. В.
О национальном VS имперском обустройстве современного миропорядка [Текст] / В. В. Лапкин // Полис. - 2018. - №4. - С. 37-55
Рубрики: Политика
Кл.слова (ненормированные):
трансформация миропорядка -- субъекты мирового развития -- нация-государство -- национализм -- цивилизация -- мир-система -- униполярность -- империя -- универсализм -- политическое пространство -- глобальное доминирование -- методологический национализм -- космополитическая перспектива -- суверенитет
Аннотация: В статье исследуются причины и возможные последствия критической неустойчивости современного миропорядка, а также назревающая фундаментальная институциональная трансформация, сопряженная с поиском путей преодоления этого кризисного состояния современной мировой системы. Проводится анализ теоретических и методологических оснований для более глубокого понимания природы этого кризиса и выявления “точек роста” новых форм институционализации взаимодействия ключевых субъектов мирового развития, новых, более дифференцированных принципов глобального универсализма, более чувствительных к культурному разнообразию интегрируемых в глобальную систему сообществ и представляющих их политических акторов. Анализируется феномен “новых держав”, усложненная, симбиотическая природа их политической организации, включающая трансграничные форматы распространения управляющих импульсов, а также их участия в формировании новых паттернов мирового порядка. Формулируется гипотеза о существе (содержании) новой системы международных отношений и территориального членения мира. А также – об исчерпании потенциала устойчивости международной системы национально-территориальных государств, историческое развитие которой породило необратимую дисфункцию – однополярный миропорядок (синдром “одинокой сверхдержавы”). Преодоление этой дисфункции оказывается сегодня квинтэссенцией глобальной трансформации во всех ее аспектах: политическом, социально-экономическом, культурном и т.д., – а задача изучения этих процессов требует от исследователей критического пересмотра традиционной оптики анализа, его концептуальных оснований и парадигмальных подходов.
Держатели документа:
ЗКГУ
3.

Подробнее
66
Л 24
Лапкин, В. В.
Глобальная интерлюдия: от униполярной дисфункции к новому миропорядку [Текст] / В. В. Лапкин // Полис . - 2019. - №6. - С. 128-144
ББК 66
Рубрики: Политика
Кл.слова (ненормированные):
политические изменения -- государство -- территориальное государство -- нация -- национальный рынок -- мировой рынок -- капитализм -- глобальные процессы -- миропорядок -- униполярность -- империя -- пространство -- территория
Аннотация: В статье исследуются теоретико-методологические основания, позволяющие прогнозировать трансформацию современного политического мироустройства, анализируются альтернативные сценарии преодоления современного кризиса глобальной управляемости. Особое внимание уделяется выявлению латентных возможностей эволюционного самопреобразования современного мира и условий их актуализации и активизации. В ряду приоритетов авторского анализа – природа современного государства и те эволюционные изменения, которые претерпела его базовая национально-территориальная модель за последнее столетие, а вместе с тем – особенности новых системных практик государственного строительства, выходящих за прежде общепризнанные нормативные институциональные рамки. Существо нынешнего кризиса, по мнению автора, сводится к преодолению униполярной дисфункции, возникшей в результате распада биполярной системы и ставшей, парадоксальным образом, венцом развития плюралистической международной системы демократических наций-государств. Ярким проявлением этой дисфункции являются, с одной стороны, растущее несоответствие возможностей национально- территориальной модели государственности потребностям развития сообществ глобального мира, а с другой – не находящая решения проблема трансляции мирового лидерства, диагностирующая глубокую неадекватность иерархического принципа мироустройства сегодняшним вызовам глобальной управляемости. Неэффективность прежних рецептов при отсутствии новых эффективных стратегий развития, приемлемых для всех основных субъектов мировой политики, формирует на обозримую временную перспективу ситуацию глобальной интерлюдии, ожидания и отложенного действия.
Держатели документа:
ЗКГУ
Л 24
Лапкин, В. В.
Глобальная интерлюдия: от униполярной дисфункции к новому миропорядку [Текст] / В. В. Лапкин // Полис . - 2019. - №6. - С. 128-144
Рубрики: Политика
Кл.слова (ненормированные):
политические изменения -- государство -- территориальное государство -- нация -- национальный рынок -- мировой рынок -- капитализм -- глобальные процессы -- миропорядок -- униполярность -- империя -- пространство -- территория
Аннотация: В статье исследуются теоретико-методологические основания, позволяющие прогнозировать трансформацию современного политического мироустройства, анализируются альтернативные сценарии преодоления современного кризиса глобальной управляемости. Особое внимание уделяется выявлению латентных возможностей эволюционного самопреобразования современного мира и условий их актуализации и активизации. В ряду приоритетов авторского анализа – природа современного государства и те эволюционные изменения, которые претерпела его базовая национально-территориальная модель за последнее столетие, а вместе с тем – особенности новых системных практик государственного строительства, выходящих за прежде общепризнанные нормативные институциональные рамки. Существо нынешнего кризиса, по мнению автора, сводится к преодолению униполярной дисфункции, возникшей в результате распада биполярной системы и ставшей, парадоксальным образом, венцом развития плюралистической международной системы демократических наций-государств. Ярким проявлением этой дисфункции являются, с одной стороны, растущее несоответствие возможностей национально- территориальной модели государственности потребностям развития сообществ глобального мира, а с другой – не находящая решения проблема трансляции мирового лидерства, диагностирующая глубокую неадекватность иерархического принципа мироустройства сегодняшним вызовам глобальной управляемости. Неэффективность прежних рецептов при отсутствии новых эффективных стратегий развития, приемлемых для всех основных субъектов мировой политики, формирует на обозримую временную перспективу ситуацию глобальной интерлюдии, ожидания и отложенного действия.
Держатели документа:
ЗКГУ
4.

Подробнее
67
А 99
Ayupova, Z. K.
Novelties in the legal system as motive force of legal integration [Текст] = Новеллы в правовой системе как движущая сила правовой интеграции / Z. K. Ayupova, D.U. Kussainov, Winston Nagan // Известия НАН РК. Серия общественных и гуманитарных наук. - 2019. - №1. - С. 102-106
ББК 67
Рубрики: Право. Юридические науки
Кл.слова (ненормированные):
глобализация -- правоваяинтеграция -- международные отношения -- международное право -- международное сотрудничество -- мировое хозяйство -- экономические связи -- интернационализация -- справедливый миропорядок -- экономические блоки
Аннотация: Развитие казахстанского общества в современный период неизбежно связано с интернационализацией политической, хозяйственной, культурной жизни, результатом которой на рубеже XX-XXI вв. стало интенсивное развитие международных связей, их количественный рост и в итоге - переход в качественно новое состояние, которое характеризуется усложнением системы транснациональных экономических отношений. В связи с этим ведущими тенденциями развития всемирного хозяйства являются интернационализация, глобализация мирохозяйственной жизни и международная экономическая интеграция. Важнейшим аспектом международного сотрудничества государств в целом становится расширение международных экономических связей. Идет активный процесс институционализации новых экономических реалий, выражающийся в развитии существующих и образовании новых экономических блоков, союзов, организаций, а также в развитии различных уровней международных договоров, заключаемых такими образованиями. Глобализационные процессы показали неспособность формирования справедливого миропорядка, но сами по себе они не усугубляют существующую в мире несправедливость, так как основываются на формально добровольном принятии всеми странами сложившейся системы организации товарного производства. При этом глобализация свидетельствует о неспособности многих государств построить демократическое общество и одновременно обеспечить эффективную экономическую систему.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Kussainov, D.U.
Winston Nagan
А 99
Ayupova, Z. K.
Novelties in the legal system as motive force of legal integration [Текст] = Новеллы в правовой системе как движущая сила правовой интеграции / Z. K. Ayupova, D.U. Kussainov, Winston Nagan // Известия НАН РК. Серия общественных и гуманитарных наук. - 2019. - №1. - С. 102-106
Рубрики: Право. Юридические науки
Кл.слова (ненормированные):
глобализация -- правоваяинтеграция -- международные отношения -- международное право -- международное сотрудничество -- мировое хозяйство -- экономические связи -- интернационализация -- справедливый миропорядок -- экономические блоки
Аннотация: Развитие казахстанского общества в современный период неизбежно связано с интернационализацией политической, хозяйственной, культурной жизни, результатом которой на рубеже XX-XXI вв. стало интенсивное развитие международных связей, их количественный рост и в итоге - переход в качественно новое состояние, которое характеризуется усложнением системы транснациональных экономических отношений. В связи с этим ведущими тенденциями развития всемирного хозяйства являются интернационализация, глобализация мирохозяйственной жизни и международная экономическая интеграция. Важнейшим аспектом международного сотрудничества государств в целом становится расширение международных экономических связей. Идет активный процесс институционализации новых экономических реалий, выражающийся в развитии существующих и образовании новых экономических блоков, союзов, организаций, а также в развитии различных уровней международных договоров, заключаемых такими образованиями. Глобализационные процессы показали неспособность формирования справедливого миропорядка, но сами по себе они не усугубляют существующую в мире несправедливость, так как основываются на формально добровольном принятии всеми странами сложившейся системы организации товарного производства. При этом глобализация свидетельствует о неспособности многих государств построить демократическое общество и одновременно обеспечить эффективную экономическую систему.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Kussainov, D.U.
Winston Nagan
5.

Подробнее
Баумуратов, Баумуратов,У.
Новый экономический миропорядок. Как его строить? / Баумуратов,У Баумуратов // Мысль. - 2011. - ¦6.-С.28-32.
Рубрики: политика--РК
Кл.слова (ненормированные):
экономический порядок -- международные экономические организации -- экономическое мироустройство
Баумуратов, Баумуратов,У.
Новый экономический миропорядок. Как его строить? / Баумуратов,У Баумуратов // Мысль. - 2011. - ¦6.-С.28-32.
Рубрики: политика--РК
Кл.слова (ненормированные):
экономический порядок -- международные экономические организации -- экономическое мироустройство
6.

Подробнее
Цыганков, Цыганков,П. А.
Россия в формирующемся миропорядке:ресурсы и внешнеполитический статус/П.А.Цыганков / Цыганков,П. А. Цыганков // Вестник Мосовского университета. - сер 18.Социология и политология. - 2009. - ¦3.-С.6-11
Рубрики: Политология--РФ
Кл.слова (ненормированные):
Россия -- глобальный экономический кризис -- миропорядок
Цыганков, Цыганков,П. А.
Россия в формирующемся миропорядке:ресурсы и внешнеполитический статус/П.А.Цыганков / Цыганков,П. А. Цыганков // Вестник Мосовского университета. - сер 18.Социология и политология. - 2009. - ¦3.-С.6-11
Рубрики: Политология--РФ
Кл.слова (ненормированные):
Россия -- глобальный экономический кризис -- миропорядок
7.

Подробнее
63
С 18
Сандыбай, А.
Когда и прогресс... бессилен [Текст] / А. Сандыбай // Мысль. - 2021. - №1. - С. 2-5.
ББК 63
Рубрики: История.
Кл.слова (ненормированные):
редактор -- прогресс -- пандемия -- коронавирус -- санитарный врач -- Назарбаев -- география -- миропорядок
Аннотация: В статье представлено слово редактора журнала "Мысль" о коронавирусе.
Держатели документа:
ЗКУ им.М.Утемисова.
С 18
Сандыбай, А.
Когда и прогресс... бессилен [Текст] / А. Сандыбай // Мысль. - 2021. - №1. - С. 2-5.
Рубрики: История.
Кл.слова (ненормированные):
редактор -- прогресс -- пандемия -- коронавирус -- санитарный врач -- Назарбаев -- география -- миропорядок
Аннотация: В статье представлено слово редактора журнала "Мысль" о коронавирусе.
Держатели документа:
ЗКУ им.М.Утемисова.
8.

Подробнее
66
Г 59
Годованюк, К. А.
Индия в британской внешней политике: вызовы для партнерства либеральных демократий [Текст] / К. А. Годованюк // Азия и Африка сегодня. - 2021. - №9. - с. 49-55
ББК 66
Рубрики: Политика. Политическая наука
Кл.слова (ненормированные):
внешняя политика Британии -- брекзит -- индия -- Б. Джонсон -- Н. Моди -- индо-тихоокеанский регион -- соглашение о свободной торговле -- D10 -- группа 7 -- либеральный миропорядок -- китай
Аннотация: В статье рассмотрены факторы, которые определяют современный подход Британии в отношении Индии.Сделан вывод, что политика на индийском направлении вписана в новую международную стратегию Лондона, направленную на формирование политических и экономических партнерств на основе неолиберальных ценностей.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Г 59
Годованюк, К. А.
Индия в британской внешней политике: вызовы для партнерства либеральных демократий [Текст] / К. А. Годованюк // Азия и Африка сегодня. - 2021. - №9. - с. 49-55
Рубрики: Политика. Политическая наука
Кл.слова (ненормированные):
внешняя политика Британии -- брекзит -- индия -- Б. Джонсон -- Н. Моди -- индо-тихоокеанский регион -- соглашение о свободной торговле -- D10 -- группа 7 -- либеральный миропорядок -- китай
Аннотация: В статье рассмотрены факторы, которые определяют современный подход Британии в отношении Индии.Сделан вывод, что политика на индийском направлении вписана в новую международную стратегию Лондона, направленную на формирование политических и экономических партнерств на основе неолиберальных ценностей.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Page 1, Results: 8