Электронный каталог


 

Choice of metadata Статьи

Page 1, Results: 5

Report on unfulfilled requests: 0

83
Г 62

Голубков, М. М.
    Провокация и провокаторы: один из аспектов русской революции в изображении М.Горького и А.Солженицына [Текст] / М. М. Голубков // Филологические науки. - 2018. - №6. - С. 91-99.
ББК 83

Рубрики: Литературоведение.

Кл.слова (ненормированные):
провокация -- провокаторы -- русская революция -- изображение -- М.Горький -- А.Солженицын -- Карамора
Аннотация: В статье предпринимается попытка сопоставить творчество двух великих русских писателей ХХ века, которые традиционно воспринимаются как антиподы:М.Горького и А.И.Солженицына.
Держатели документа:
ЗКГУ им.М.Утемисова.

Голубков, М.М. Провокация и провокаторы: один из аспектов русской революции в изображении М.Горького и А.Солженицына [Текст] / М. М. Голубков // Филологические науки. - 2018. - №6.- С.91-99.

1.

Голубков, М.М. Провокация и провокаторы: один из аспектов русской революции в изображении М.Горького и А.Солженицына [Текст] / М. М. Голубков // Филологические науки. - 2018. - №6.- С.91-99.


83
Г 62

Голубков, М. М.
    Провокация и провокаторы: один из аспектов русской революции в изображении М.Горького и А.Солженицына [Текст] / М. М. Голубков // Филологические науки. - 2018. - №6. - С. 91-99.
ББК 83

Рубрики: Литературоведение.

Кл.слова (ненормированные):
провокация -- провокаторы -- русская революция -- изображение -- М.Горький -- А.Солженицын -- Карамора
Аннотация: В статье предпринимается попытка сопоставить творчество двух великих русских писателей ХХ века, которые традиционно воспринимаются как антиподы:М.Горького и А.И.Солженицына.
Держатели документа:
ЗКГУ им.М.Утемисова.


Кравченко, С. А.
    Международное сотрудничество в сфере противодействия глоболокальной коррупции. [Текст] / С. А. Кравченко, Р. А. Нурсеитова // Полис: Политические исследования. - 2018. - №1. - С. 116-128
ББК 66

Рубрики: Политика

Кл.слова (ненормированные):
Международное сотрудничество -- антикоррупционный дискурс -- гибридные патологии -- глоболокальная коррупция -- сетевая коррупция -- инсценирование коррупции -- экспорт коррупции -- эффект бабочки -- провокация
Аннотация: Авторы статьи предприняли попытку комплексной диагностики коррупции, сочетающей контекстуальный анализ, который учитывает результаты эмпирических исследований в России и других странах, с преломлением их через призму междисциплинарного подхода, задействующего интегрально инструментарий социологии, политологии, культурологии, статистики, социальной синергетики, теории хаоса. В статье иследуется факторы и условия усложнения форм коррупционной деятельности, влияющие на взаимоотношения стран и формирующие новые тренды международного сотрудничества.
Держатели документа:
ЗКГУ

Кравченко, С.А. Международное сотрудничество в сфере противодействия глоболокальной коррупции. [Текст] / С. А. Кравченко, Р. А. Нурсеитова // Полис: Политические исследования. - 2018. - №1.- С.116-128

2.

Кравченко, С.А. Международное сотрудничество в сфере противодействия глоболокальной коррупции. [Текст] / С. А. Кравченко, Р. А. Нурсеитова // Полис: Политические исследования. - 2018. - №1.- С.116-128



Кравченко, С. А.
    Международное сотрудничество в сфере противодействия глоболокальной коррупции. [Текст] / С. А. Кравченко, Р. А. Нурсеитова // Полис: Политические исследования. - 2018. - №1. - С. 116-128
ББК 66

Рубрики: Политика

Кл.слова (ненормированные):
Международное сотрудничество -- антикоррупционный дискурс -- гибридные патологии -- глоболокальная коррупция -- сетевая коррупция -- инсценирование коррупции -- экспорт коррупции -- эффект бабочки -- провокация
Аннотация: Авторы статьи предприняли попытку комплексной диагностики коррупции, сочетающей контекстуальный анализ, который учитывает результаты эмпирических исследований в России и других странах, с преломлением их через призму междисциплинарного подхода, задействующего интегрально инструментарий социологии, политологии, культурологии, статистики, социальной синергетики, теории хаоса. В статье иследуется факторы и условия усложнения форм коррупционной деятельности, влияющие на взаимоотношения стран и формирующие новые тренды международного сотрудничества.
Держатели документа:
ЗКГУ

67.408
Ф 76

Фоменко, Е. В.
    Юридический анализ признаков субъективной стороны состава преступления, связанного с подкупом, в контексте необходимости правильной квалификации наиболее опасных преступлений коррупционной направленности [Текст] / Е. В. Фоменко, А. Кудайбергенова, З. Ильясова // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 71-84
ББК 67.408

Рубрики: Уголовное право

Кл.слова (ненормированные):
коррупция -- преступления коррупционной направленности -- получение взятки -- подкуп -- субъективная сторона -- умысел -- цель -- состав преступления
Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию признаков субъективной стороны состава преступления, связанного с подкупом. Актуальность работы обусловлена разрешением в исследовании дискуссионных вопросов установления субъективной стороны преступлений, связанных с подкупом, что позволяет значительно облегчить процесс квалификации этих преступлений как в доктрине уголовного права, так и в практической деятельности правоприменителя. Предметом исследования выступает субъективная сторона состава преступления, связанного с подкупом. Ее признаки изучены в работе на примере взяточничества как наиболее распространенного преступления, связанного с подкупом, а также с помощью анализа субъективных признаков других преступлений исследуемой группы. В частности, автором поставлена цель исследовать элементы субъективной стороны таких преступлений, как получение и дача взятки, оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, коммерческий подкуп, провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу и др. Методологическую основу работы составили общенаучный аналитический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, технико-юридический, сравнительного правоведения и др. Это дало автору возможность проанализировать рассматриваемый предмет во взаимосвязи и взаимозависимости составляющих его элементов, их целостности, всесторонности и объективности. В целом группа преступлений, связанных с подкупом, и элементы состава этих преступлений являются малоизученными в доктрине уголовного права, что обусловливает научную новизну работы. На основе анализа разъяснений постановлений ПВС РФ и доктринальных точек зрения специалистов в области уголовного права даны рекомендации по квалификации преступлений, связанных с подкупом, как группы наиболее опасных преступлений коррупционной направленности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Кудайбергенова, А.
Ильясова , З.

Фоменко, Е.В. Юридический анализ признаков субъективной стороны состава преступления, связанного с подкупом, в контексте необходимости правильной квалификации наиболее опасных преступлений коррупционной направленности [Текст] / Е. В. Фоменко, А. Кудайбергенова, З. Ильясова // Правовая культура. - 2019. - №2.- С.71-84

3.

Фоменко, Е.В. Юридический анализ признаков субъективной стороны состава преступления, связанного с подкупом, в контексте необходимости правильной квалификации наиболее опасных преступлений коррупционной направленности [Текст] / Е. В. Фоменко, А. Кудайбергенова, З. Ильясова // Правовая культура. - 2019. - №2.- С.71-84


67.408
Ф 76

Фоменко, Е. В.
    Юридический анализ признаков субъективной стороны состава преступления, связанного с подкупом, в контексте необходимости правильной квалификации наиболее опасных преступлений коррупционной направленности [Текст] / Е. В. Фоменко, А. Кудайбергенова, З. Ильясова // Правовая культура. - 2019. - №2. - С. 71-84
ББК 67.408

Рубрики: Уголовное право

Кл.слова (ненормированные):
коррупция -- преступления коррупционной направленности -- получение взятки -- подкуп -- субъективная сторона -- умысел -- цель -- состав преступления
Аннотация: Статья посвящена комплексному исследованию признаков субъективной стороны состава преступления, связанного с подкупом. Актуальность работы обусловлена разрешением в исследовании дискуссионных вопросов установления субъективной стороны преступлений, связанных с подкупом, что позволяет значительно облегчить процесс квалификации этих преступлений как в доктрине уголовного права, так и в практической деятельности правоприменителя. Предметом исследования выступает субъективная сторона состава преступления, связанного с подкупом. Ее признаки изучены в работе на примере взяточничества как наиболее распространенного преступления, связанного с подкупом, а также с помощью анализа субъективных признаков других преступлений исследуемой группы. В частности, автором поставлена цель исследовать элементы субъективной стороны таких преступлений, как получение и дача взятки, оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса, коммерческий подкуп, провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу и др. Методологическую основу работы составили общенаучный аналитический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, технико-юридический, сравнительного правоведения и др. Это дало автору возможность проанализировать рассматриваемый предмет во взаимосвязи и взаимозависимости составляющих его элементов, их целостности, всесторонности и объективности. В целом группа преступлений, связанных с подкупом, и элементы состава этих преступлений являются малоизученными в доктрине уголовного права, что обусловливает научную новизну работы. На основе анализа разъяснений постановлений ПВС РФ и доктринальных точек зрения специалистов в области уголовного права даны рекомендации по квалификации преступлений, связанных с подкупом, как группы наиболее опасных преступлений коррупционной направленности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Кудайбергенова, А.
Ильясова , З.

87
И 65

Инкижекова, М. С.
    Роль философских концепций в формировании критического мышления и рефлексии у обучающихся [Текст] / М. С. Инкижекова // Alma mater . - Москва, 2018. - №6. - С. 21-23
ББК 87

Рубрики: Философия

Кл.слова (ненормированные):
педагогическая провокация -- философская концепция -- критическое мышление -- рефлексия
Аннотация: Рассматриваются возможности педагогической провокации, осуществляемой на основе философских концепций. Автор отмечает, что педагогическая провокация как ситуация, актуализирующая рефлексивно-творческую деятельность обучающихся, способствует формированию критического мышления — качества, необходимого для формирования гармоничной социально активной личности. Обращаясь к феномену философской провокации, автор констатирует, что сущность философской провокации заключается в том, чтобы вырвать человека из рамок обыденного, привычного, повседневного бытия, подтолкнув его в мир живой мысли, смыслов, сокровенных вопросов своего существования. На примере философских учений Сократа и Ф. Ницше, включенных в образовательные практики, автор показывает возможности формирования критического мышления, столь необходимого в основных сферах жизнедеятельности человека
Держатели документа:
ЗКГУ

Инкижекова, М.С. Роль философских концепций в формировании критического мышления и рефлексии у обучающихся [Текст] / М. С. Инкижекова // Alma mater . - Москва, 2018. - №6.- С.21-23

4.

Инкижекова, М.С. Роль философских концепций в формировании критического мышления и рефлексии у обучающихся [Текст] / М. С. Инкижекова // Alma mater . - Москва, 2018. - №6.- С.21-23


87
И 65

Инкижекова, М. С.
    Роль философских концепций в формировании критического мышления и рефлексии у обучающихся [Текст] / М. С. Инкижекова // Alma mater . - Москва, 2018. - №6. - С. 21-23
ББК 87

Рубрики: Философия

Кл.слова (ненормированные):
педагогическая провокация -- философская концепция -- критическое мышление -- рефлексия
Аннотация: Рассматриваются возможности педагогической провокации, осуществляемой на основе философских концепций. Автор отмечает, что педагогическая провокация как ситуация, актуализирующая рефлексивно-творческую деятельность обучающихся, способствует формированию критического мышления — качества, необходимого для формирования гармоничной социально активной личности. Обращаясь к феномену философской провокации, автор констатирует, что сущность философской провокации заключается в том, чтобы вырвать человека из рамок обыденного, привычного, повседневного бытия, подтолкнув его в мир живой мысли, смыслов, сокровенных вопросов своего существования. На примере философских учений Сократа и Ф. Ницше, включенных в образовательные практики, автор показывает возможности формирования критического мышления, столь необходимого в основных сферах жизнедеятельности человека
Держатели документа:
ЗКГУ

66
Т 83

Тумский, С. В.
    Политические провокации в электоральных дебатах кандидатов на пост президента США [Текст] / С. В. Тумский // Полис. - 2021. - №6. - с. 137-154
ББК 66

Рубрики: Политика. Политическая наука

Кл.слова (ненормированные):
электоральный дискурс -- политический дискурс -- провокация -- манипуляция -- коммуникативная стратегия -- общественное мнение
Аннотация: В статье рассматривается применение провокаций и манипулятивно-провокационных техник в электоральных дебатах на примере выступлений Д. Трампа в предвыборных теледебатах в 2020 г.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова

Тумский, С. В. Политические провокации в электоральных дебатах кандидатов на пост президента США [Текст] / С. В. Тумский // Полис. - М., 2021. - №6.- с.137-154

5.

Тумский, С. В. Политические провокации в электоральных дебатах кандидатов на пост президента США [Текст] / С. В. Тумский // Полис. - М., 2021. - №6.- с.137-154


66
Т 83

Тумский, С. В.
    Политические провокации в электоральных дебатах кандидатов на пост президента США [Текст] / С. В. Тумский // Полис. - 2021. - №6. - с. 137-154
ББК 66

Рубрики: Политика. Политическая наука

Кл.слова (ненормированные):
электоральный дискурс -- политический дискурс -- провокация -- манипуляция -- коммуникативная стратегия -- общественное мнение
Аннотация: В статье рассматривается применение провокаций и манипулятивно-провокационных техник в электоральных дебатах на примере выступлений Д. Трампа в предвыборных теледебатах в 2020 г.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова

Page 1, Results: 5

 

All acquisitions for 
Or select a month