Электронный каталог


 

Choice of metadata Статьи

Page 1, Results: 6

Report on unfulfilled requests: 0

65
С 28

Сейдахметова, Б.
    Салық кодексін қайта қарайтын уақыт келді-оны жеңілдіту керек [Текст] / Б. Сейдахметова // Экономика негіздері:мектепте,колледжде жіне ЖОО-да оқыту=Основы экономики:преподавание в школе, колледже и ВУЗе. - 2020. - №1-3. - Б. 20-21.
ББК 65

Рубрики: Экономика

Кл.слова (ненормированные):
салық кодексі -- уақыт -- жеңілдету -- бюджет -- толтыруға -- қаржы кенесшісі -- салық -- юрисдикция
Аннотация: Мақалада "Салық кодексін қайта қарайтын уақыт келді-оны жеңілдіту керек" туралы берілген.
Держатели документа:
М.Өтемісов атындағы БҚМУ.

Сейдахметова, Б. Салық кодексін қайта қарайтын уақыт келді-оны жеңілдіту керек [Текст] / Б. Сейдахметова // Экономика негіздері:мектепте,колледжде жіне ЖОО-да оқыту=Основы экономики:преподавание в школе, колледже и ВУЗе. - 2020. - №1-3.- Б.20-21.

1.

Сейдахметова, Б. Салық кодексін қайта қарайтын уақыт келді-оны жеңілдіту керек [Текст] / Б. Сейдахметова // Экономика негіздері:мектепте,колледжде жіне ЖОО-да оқыту=Основы экономики:преподавание в школе, колледже и ВУЗе. - 2020. - №1-3.- Б.20-21.


65
С 28

Сейдахметова, Б.
    Салық кодексін қайта қарайтын уақыт келді-оны жеңілдіту керек [Текст] / Б. Сейдахметова // Экономика негіздері:мектепте,колледжде жіне ЖОО-да оқыту=Основы экономики:преподавание в школе, колледже и ВУЗе. - 2020. - №1-3. - Б. 20-21.
ББК 65

Рубрики: Экономика

Кл.слова (ненормированные):
салық кодексі -- уақыт -- жеңілдету -- бюджет -- толтыруға -- қаржы кенесшісі -- салық -- юрисдикция
Аннотация: Мақалада "Салық кодексін қайта қарайтын уақыт келді-оны жеңілдіту керек" туралы берілген.
Держатели документа:
М.Өтемісов атындағы БҚМУ.

66.3
М 16

Макаров, А. В
    Переход к правилу взвешенного подхода (ROR): преимущества и риски [Текст] / А.В Макаров // Вестник Московского университета. - Москва, 2018. - №1. - С. 65-81. - (Серия 6.Экономика)
ББК 66.3

Рубрики: Внутренняя политика

Кл.слова (ненормированные):
антимонопольная политика -- антимонопольное законодательство -- безусловный запрет (per se) -- взвешенного подхода (ROR) -- сговор -- вертикальные ограничивающие соглашения (ВОС)
Аннотация: В данной статье рассматривается активно происходящий переход к правилу взвешенного подхода (Rule of reason (ROR) в антимонопольной политике, применительно к соглашениям, ограничивающим конкуренцию. Во многих зрелых юрисдикциях (США,ЕС) произошло существенное ограничение сферы действия подхода per se (запрет по букве закона, основанный на типе соглашения и его формальных признаках) в пользу правила взвешенного подхода, при котором решение о допустимости конкретного соглашения принимается на основании анализа его эффектов. В этой связи данная статья предлагает проанализировать опыт данных юрисдикций в становлении Правила взвешенного подхода, кратко показана хронология перехода для соглашений разного типа (применительно к горизонтальным, вертикальным соглашениям). Обозначена роль дискуссий в экономической теории в этом процессе, обобщена аргументация, обосновывающая расширение использование оценки эффектов для целей конкурентной политики. Вместе с тем в статье рассматриваются проблемы столь масштабного расширения сферы использования правила взвешенного подхода с учетом проблем правовой неопределенности, предмета обвинения, возрастающих рисков ошибок 2 рода.
Держатели документа:
ЗКГУ

Макаров, А.В Переход к правилу взвешенного подхода (ROR): преимущества и риски [Текст] / А.В Макаров // Вестник Московского университета. - Москва, 2018. - №1.- С.65-81

2.

Макаров, А.В Переход к правилу взвешенного подхода (ROR): преимущества и риски [Текст] / А.В Макаров // Вестник Московского университета. - Москва, 2018. - №1.- С.65-81


66.3
М 16

Макаров, А. В
    Переход к правилу взвешенного подхода (ROR): преимущества и риски [Текст] / А.В Макаров // Вестник Московского университета. - Москва, 2018. - №1. - С. 65-81. - (Серия 6.Экономика)
ББК 66.3

Рубрики: Внутренняя политика

Кл.слова (ненормированные):
антимонопольная политика -- антимонопольное законодательство -- безусловный запрет (per se) -- взвешенного подхода (ROR) -- сговор -- вертикальные ограничивающие соглашения (ВОС)
Аннотация: В данной статье рассматривается активно происходящий переход к правилу взвешенного подхода (Rule of reason (ROR) в антимонопольной политике, применительно к соглашениям, ограничивающим конкуренцию. Во многих зрелых юрисдикциях (США,ЕС) произошло существенное ограничение сферы действия подхода per se (запрет по букве закона, основанный на типе соглашения и его формальных признаках) в пользу правила взвешенного подхода, при котором решение о допустимости конкретного соглашения принимается на основании анализа его эффектов. В этой связи данная статья предлагает проанализировать опыт данных юрисдикций в становлении Правила взвешенного подхода, кратко показана хронология перехода для соглашений разного типа (применительно к горизонтальным, вертикальным соглашениям). Обозначена роль дискуссий в экономической теории в этом процессе, обобщена аргументация, обосновывающая расширение использование оценки эффектов для целей конкурентной политики. Вместе с тем в статье рассматриваются проблемы столь масштабного расширения сферы использования правила взвешенного подхода с учетом проблем правовой неопределенности, предмета обвинения, возрастающих рисков ошибок 2 рода.
Держатели документа:
ЗКГУ


Абсаттаров, М.
    Иск в Суд справедливости / М Абсаттаров // Мысль. - 2005. - _10.-с52

Рубрики: Право

Кл.слова (ненормированные):
ЕС(Европейское сообщество) -- судопроизводство и порядок судебного процесса в юрисдикции ЕС -- юрисдикция

Абсаттаров, М. Иск в Суд справедливости [Текст] / М Абсаттаров // Мысль. - 2005. - _10.-с52

3.

Абсаттаров, М. Иск в Суд справедливости [Текст] / М Абсаттаров // Мысль. - 2005. - _10.-с52



Абсаттаров, М.
    Иск в Суд справедливости / М Абсаттаров // Мысль. - 2005. - _10.-с52

Рубрики: Право

Кл.слова (ненормированные):
ЕС(Европейское сообщество) -- судопроизводство и порядок судебного процесса в юрисдикции ЕС -- юрисдикция


Люксембург, А. В
    Статус науки в определении статуса, конституционности и юрисдикции законов научного знания / А.В Люксембург // Юридическое образование и наука. - 2006. - _2.-с13

Рубрики: Право

Кл.слова (ненормированные):
наука -- юридическое образование -- юрисдикция

Люксембург, А.В Статус науки в определении статуса, конституционности и юрисдикции законов научного знания [Текст] / А.В Люксембург // Юридическое образование и наука. - 2006. - _2.-с13

4.

Люксембург, А.В Статус науки в определении статуса, конституционности и юрисдикции законов научного знания [Текст] / А.В Люксембург // Юридическое образование и наука. - 2006. - _2.-с13



Люксембург, А. В
    Статус науки в определении статуса, конституционности и юрисдикции законов научного знания / А.В Люксембург // Юридическое образование и наука. - 2006. - _2.-с13

Рубрики: Право

Кл.слова (ненормированные):
наука -- юридическое образование -- юрисдикция

67.3
Р 88

Рустемова, Г. Р.
    Қазақстан Республикасындағы қылмыстық сот өндірісіндегі тергеу судьясының түсінігін анықтаудағы мәселелер [Текст] / Г. Р. Рустемова, А. Б. Кеңесбеков // Қазақ өркениеті. - 2021. - №1. - б. 23-27
ББК 67.3

Рубрики: Құқық тарихы

Кл.слова (ненормированные):
сот өндірісі -- санкция -- тергеу судьясы -- қылмыстық құқық бұзушылық -- сот билігі
Аннотация: Зерттеу тақырыбының өзектілігі мен жаңалығы Қазақстандағы қылмыстың жаңадан енгізілген субъекті-тергеу судьясының процесстік статусы туралы мәселенің талас туғызуымен тығыз байланысты. Тергеу судьясы сот билігінің өкілі ретінде және Қазақстанның сот жүйесіне кіре отырып, өзінің жұмысын тек сотқа дейінгі қылмыстық процесс кезеңінде жүргізеді. Сонымен бірге оның жұмысының шеңбері жалпы юрисдикция соттарының судьялары атқаратын сот бақылауынан әлдеқайда кең. Сол себепті тергеу судьясының процесстік статусының міндетті элементтерінің бірі ретінде оның қызметтері туралы мәселенің өзектілігі артып отыр. Зерттеудің мақсаты тергеу судьясының функциялары ұғымын, сондай-ақ осы ұғымдағы элементтерді анықтау болып табылады. Зерттеу нәтижесінде Қазақстан Республикасындағы қылмыстық процесс қатысушысы ретінде тергеу судьясының қызметтері түсінігіне авторлық анықтама берілді.
Держатели документа:
М. Өтемісов атындағы БҚУ
Доп.точки доступа:
Кеңесбеков, А. Б.

Рустемова, Г. Р. Қазақстан Республикасындағы қылмыстық сот өндірісіндегі тергеу судьясының түсінігін анықтаудағы мәселелер [Текст] / Г. Р. Рустемова, А. Б. Кеңесбеков // Қазақ өркениеті. - Алматы, 2021. - №1.- б.23-27

5.

Рустемова, Г. Р. Қазақстан Республикасындағы қылмыстық сот өндірісіндегі тергеу судьясының түсінігін анықтаудағы мәселелер [Текст] / Г. Р. Рустемова, А. Б. Кеңесбеков // Қазақ өркениеті. - Алматы, 2021. - №1.- б.23-27


67.3
Р 88

Рустемова, Г. Р.
    Қазақстан Республикасындағы қылмыстық сот өндірісіндегі тергеу судьясының түсінігін анықтаудағы мәселелер [Текст] / Г. Р. Рустемова, А. Б. Кеңесбеков // Қазақ өркениеті. - 2021. - №1. - б. 23-27
ББК 67.3

Рубрики: Құқық тарихы

Кл.слова (ненормированные):
сот өндірісі -- санкция -- тергеу судьясы -- қылмыстық құқық бұзушылық -- сот билігі
Аннотация: Зерттеу тақырыбының өзектілігі мен жаңалығы Қазақстандағы қылмыстың жаңадан енгізілген субъекті-тергеу судьясының процесстік статусы туралы мәселенің талас туғызуымен тығыз байланысты. Тергеу судьясы сот билігінің өкілі ретінде және Қазақстанның сот жүйесіне кіре отырып, өзінің жұмысын тек сотқа дейінгі қылмыстық процесс кезеңінде жүргізеді. Сонымен бірге оның жұмысының шеңбері жалпы юрисдикция соттарының судьялары атқаратын сот бақылауынан әлдеқайда кең. Сол себепті тергеу судьясының процесстік статусының міндетті элементтерінің бірі ретінде оның қызметтері туралы мәселенің өзектілігі артып отыр. Зерттеудің мақсаты тергеу судьясының функциялары ұғымын, сондай-ақ осы ұғымдағы элементтерді анықтау болып табылады. Зерттеу нәтижесінде Қазақстан Республикасындағы қылмыстық процесс қатысушысы ретінде тергеу судьясының қызметтері түсінігіне авторлық анықтама берілді.
Держатели документа:
М. Өтемісов атындағы БҚУ
Доп.точки доступа:
Кеңесбеков, А. Б.

67.405
Т 86

Тұрлыханқызы, Қ.
    Жұмыскерді жұмыстан босату туралы еңбек дауларын сотта қарау [Текст] / Қ. Тұрлыханқызы // Заң. - 2022. - №5. - б. 30-33
ББК 67.405

Рубрики: Еңбек құқығы және әлеуметтік қамсыздандыру құқығы

Кл.слова (ненормированные):
еңбек даулары -- еңбек құқығы -- сот
Аннотация: Мақалада еңбек дауларын қарау кезінде юрисдикциялық органдар Еңбек және онымен байланысты құқықтық қатынастардың ерекшеліктерін ескеретіні және дауларды еңбек құқығының қайнар көздеріне сәйкес шешетіні айтылған.
Держатели документа:
М. Өтемісов атындағы БҚУ

Тұрлыханқызы, Қ. Жұмыскерді жұмыстан босату туралы еңбек дауларын сотта қарау [Текст] / Қ. Тұрлыханқызы // Заң. - Алматы, 2022. - №5.- б.30-33

6.

Тұрлыханқызы, Қ. Жұмыскерді жұмыстан босату туралы еңбек дауларын сотта қарау [Текст] / Қ. Тұрлыханқызы // Заң. - Алматы, 2022. - №5.- б.30-33


67.405
Т 86

Тұрлыханқызы, Қ.
    Жұмыскерді жұмыстан босату туралы еңбек дауларын сотта қарау [Текст] / Қ. Тұрлыханқызы // Заң. - 2022. - №5. - б. 30-33
ББК 67.405

Рубрики: Еңбек құқығы және әлеуметтік қамсыздандыру құқығы

Кл.слова (ненормированные):
еңбек даулары -- еңбек құқығы -- сот
Аннотация: Мақалада еңбек дауларын қарау кезінде юрисдикциялық органдар Еңбек және онымен байланысты құқықтық қатынастардың ерекшеліктерін ескеретіні және дауларды еңбек құқығының қайнар көздеріне сәйкес шешетіні айтылған.
Держатели документа:
М. Өтемісов атындағы БҚУ

Page 1, Results: 6

 

All acquisitions for 
Or select a month