Электронный каталог

72
М 13
Мазурицкий, А.М.
    Проблемы утраченных в годы Второй мировой войны культурных ценностей: историографический обзор литературы [Текст] / А.М. Мазурицкий // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №5. - С. 132-149
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
Вторая мировая война -- культурные ценности -- уничтожение культурных ценностей -- библиотечные фонды -- сохранение культурнго наследия -- историография
Аннотация: В годы Второй мировой войны страны Европы утратили значительное количество культурных ценностей, в том числе книжных собраний. Это стало результатом не обычных военных действий, а целенаправленной деятельности нацистских спецподразделений, грабивших и уничтожавших ценности культуры. Проблемы расхищения, уничтожения, спасения и сохранения культурных ценностей отразились в исследованиях отечественных и зарубежных авторов. В статье рассмотрены вопросы, связанные с анализом публикаций, посвящённых проблемам культурных ценностей, утраченных в годы Второй мировой войны. Показаны особенности исследований советского и постсоветского периодов. Обозначена недостаточность источниковедческой базы в советское время, возникшая из-за отсутствия доступа к источникам зарубежного происхождения. Особо выделены дискуссионные аспекты проблемы. Проанализирован ряд публикаций зарубежных авторов. В результате проведённого автором анализа сделан вывод: значительная часть отечественных исследований отличается от публикаций зарубежных авторов разными концептуальными подходами, в основе которых – диаметрально противоположные оценки итогов Второй мировой войны.
Держатели документа:
ЗКУ

72
Ж 35
Жарова, Е.Н.
    Наукометрия в области социогуманитарных наук: проблемы и пути их решения [Текст] / Е.Н. Жарова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №4. - С. 34-53
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
наукометрия -- наукометрические показатели -- социогуманитарные науки -- естественно-технические науки -- публикационная активность -- цитируемость -- исследователи -- высшее учебное заведение
Аннотация: Наукометрия имеет высокую значимость в области управления наукой. Однако практическое применение наукометрических показателей в социогуманитарных науках выявило ряд недостатков, требующих устранения. Проанализированы проблемы, возникающие при оценке научной продуктивности исследователя, ведущего свою деятельность в области социогуманитарных наук, предложены пути их решения. Рассмотрено количество цитирований в социогуманитарных и естественно-технических науках, в том числе в разрезе языков, на которых они приведены в БД Web of Science. Подтвердилось мнение ряда экспертов научного сообщества о том, что осуществлять оценку научной деятельности в области социогуманитарных наук с использованием наукометрических показателей некорректно. Результатом работы являются предложения по устранению проблем в области применения наукометрических показателей в социогуманитарных науках. Особенность исследования – широкий временной охват при проведении анализа (более 40 лет), позволяющий точнее выявить тренды количества цитирований в социогуманитарных и естественно-технических науках. Представленные автором предложения носят прикладной характер, могут применяться в вузах и научных организациях в области управления наукой
Держатели документа:
ЗКУ

72
П 34
Писляков, В. В.
    Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы. Часть II. [Текст] / В. В. Писляков // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №3. - С. 85-104
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
самоцитирование -- библиометрический анализ -- оценка научной деятельности -- импакт-фактор
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвящённой влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщённое определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования – коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвящённых самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных учёных; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые учёные, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Вторая, заключительная часть обзора посвящена институциональному, страновому и журнальному самоцитированию, а также введению новых библиометрических индикаторов, так или иначе учитывающих наличие самоцитирования.
Держатели документа:
ЗКУ

72
А 86
Арутюнов, В. В.
    Динамика формирования кластера знаний о результативности и востребованности итогов работ российских исследователей в области квантовых технологий [Текст] / В. В. Арутюнов // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 15-28
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
квантовые технологии -- цитируемость -- квантовая криптография -- публикационная активность -- квантовые компьютеры -- квантовые коммуникации -- востребованность результатов работ
Аннотация: Дана оценка результативности исследований российских учёных и специалистов в области квантовых технологий (с учётом использования квантовых компьютеров, квантовой криптографии, квантовых коммуникаций) в 2011–2020 гг. Анализ проводился на основе баз данных Российского индекса научного цитирования с учётом ряда наукометрических показателей: публикационной активности исследователей – ежегодного количества их публикаций по итогам исследовательских работ, а также цитируемости этих публикаций и востребованности итогов работ. Выявлено, что в России практически до конца анализируемого десятилетия отмечался непрерывный рост числа публикаций и цитируемости в области квантовых технологий, что свидетельствует о растущем интересе российских исследователей к данной области знаний, чему не помешал даже кризис 2014 г.: число публикаций в конце периода в четыре раза превысило минимум 2011 г., а максимум цитируемости – в два раза минимум 2013 г. Констатируется, что наибольшие публикационная активность и цитируемость российских исследователей наблюдались в области квантовых компьютеров, наименьшие – в сфере квантовых коммуникаций. При этом наибольшая востребованность отмечалась в 2012 г. в области квантовых коммуникаций. Максимум востребованности в 2017 г. в сфере квантовых компьютеров меньше аналогичного показателя в области квантовой криптографии в 2011 г. и квантовых коммуникаций примерно в полтора и два раза. Относительно небольшие показатели востребованности результатов исследований в 2020 г. для всех анализируемых направлений объясняются, очевидно, той же причиной, что и малые индексы цитирования в этом году: замедленным откликом научного сообщества на публикации текущего года. Определены направления исследований в различных сферах квантовых технологий, результаты работ по которым отличаются высокой востребованностью. Приведены иллюстрации, отражающие результаты исследования.
Держатели документа:
ЗКУ

72
В 58
Власова, С. А.
    Многофункциональная веб-система регистрации и учёта результатов интеллектуальной деятельности учёных [Текст] / С. А. Власова, Н.Е. Каленов // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 29-48
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
научные труды -- библиографические описания -- автоматизированная система -- база данных -- поисковые запросы
Аннотация: Представлена разработанная специалистами Межведовственного суперкомпьютерного центра РАН веб-система, реализующая сервисы, связанные с формированием и предоставлением многоаспектной информации о результатах научной деятельности (публикациях и докладах на научных мероприятиях) сотрудников организации или группы организаций. Система ориентирована как на конечного пользователя, заинтересованного в получении конкретных данных, так и на административный или библиотечный персонал, формирующий отчётные материалы для вышестоящей организации. Информационная база системы содержит связанные данные о следующих классах объектов: персоны (авторы публикаций и докладов), организации и их подразделения; публикации на аналитическом, монографическом и сводном уровнях; авторские свидетельства; научные мероприятия (конференции, симпозиумы, семинары); доклады. В состав системы входят два модуля – административный (предназначенный для ввода и редактирования данных) и пользовательский, который представляет собой специальный поисковый аппарат, осуществляющий поиск информации, её визуализацию, навигацию по связанным ресурсам и экспорт данных. Отличительная особенность системы – введённое понятие «эквивалентных» объектов, которыми считаются объекты, представленные в системе различными метаданными, но относящимися к одной физической сущности. Исходя из современных требований к отчётности по публикациям, в системе отражаются источники финансирования научных исследований, по результатам которых опубликована данная работа, а также аффилиации каждого автора, указанные в статьях. Удобный, не требующий специальных компьютерных навыков, интерфейс системы позволяет рекомендовать её для использования в библиотеках научных учреждений как инструмент для решения комплекса задач, связанных с оценкой публикационной активности сотрудников.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Каленов, Н.Е.

72
П 34
Писляков, В.В.
    Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы. Часть I. [Текст] / В.В. Писляков // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №2. - С. 49-70
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
самоцитирование -- библиометрический анализ -- оценка научной деятельности -- импакт-фактор
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвящённой влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщённое определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования – коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвящённых самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных учёных; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые учёные, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Представленная первая часть обзора посвящена определению основных понятий и терминов, а также рассмотрению наиболее обсуждаемого и распространённого типа самоцитирования – авторского.
Держатели документа:
ЗКУ

72
Б 95
Бычкова, Е.Ф.
    «Экологическая информация и экологическая культура» – Третья международная конференция по актуальным вопросам экологического просвещения: обзор работы [Текст] / Е.Ф. Бычкова // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №1. - С. 147-160
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
цели устойчивого развития -- ЦУР -- экологическое просвещение в библиотеках -- зелёные технологии -- библиометрия
Аннотация: Работа библиотек в области экологического просвещения более двадцати лет освещается в профессиональной программе международного форума «Крым» – в рамках специальной секции «Экологическая информация и экологическая культура». С 2018 г. секция преобразована в конференцию по актуальным вопросам экологического просвещения, сохранив прежнее название. Постоянные соорганизаторы этого мероприятия – ГПНТБ России и Неправительственный экологический фонд им. В. И. Вернадского. В представленном обзоре рассмотрены основные события, а также проблемы и задачи, которые были выявлены и поставлены в ходе конференции; даны краткие аннотации прозвучавших докладов, с полными текстами которых можно ознакомиться на сайте ГПНТБ России. На конференции подчёркнуто: библиотеки должны принять комплексный подход к целям устойчивого развития (ЦУР) и осознать себя как участников глобального движения за стабильное и устойчивое будущее. Для этого библиотеки располагают всеми ресурсами: книгами, сохраняющими лучший опыт человечества; специалистами, которые находят эти книги и предлагают их читателям, а также способностью ориентироваться в информационных потоках. Пропаганда идей ЦУР при традиционно серьёзном для российских библиотек внимании к вопросам экологического просвещения и есть задача этой конференции.
Держатели документа:
ЗКУ

72
Б 18
Баймагамбетова, П.
    Наука без границ [Текст] / П. Баймагамбетова // Приуралье. - 2022. - 1 декабря. - №142. - С. 8
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
лаборатории -- Западно-Казахстанский аграрно-технический университет имени Жангир хана -- Испытательный центр -- ученые -- агропромышленный комплекс -- аквакультура
Аннотация: На базе НАО «Западно-Казахстанский аграрно- технический университет имени Жангир хана» функционирует аккредитованный Испытательный центр, в состав которого входят сразу три лаборатории. Это место, где ученые проводят исследования с применением современных методик и технологий. Центр призван сделать отечественные передовые научные достижения биотехнологии полезными и коммерчески успешными.
Держатели документа:
ЗКУ

72
А 15
Әбішева, Р.
    Адамдық пен ақындықтың өлшемі [Текст] / Р. Әбішева // Ақиқат. - 2022. - №11. - Б. 53-54.
ББК 72

Рубрики: Ғылым.

Кл.слова (ненормированные):
адамдық -- ақындық -- өлшем -- жазушылық -- жазушылар -- ниет -- ғалым -- әңгіме
Аннотация: Мақала адамдық пен ақындықтың өлшемі туралы.
Держатели документа:
БҚУ

72
А 61
Аманова, С.
    Преданный науке человек [Текст] / С. Аманова // Приуралье. - 2022. - 27 декабря. - №153. - С. 5
ББК 72

Рубрики: Наука

Кл.слова (ненормированные):
Ученые в библиотеке -- областная универсальная научная библиотека им. Ж. Молдагалиева -- профессор -- Западно-Казахстанский аграрно-технический университет им. Жангир хана -- Айталиев Ермек Сатпаевич -- Өнертапқыш ғалым, ұлағатты ұстаз
Аннотация: В рамках проекта «Ученые в библиотеке» областная универсальная научная библиотека им. Ж. Молдагалиева организовала встречу с профессором Западно-Казахстанского аграрно-технического университета им. Жангир хана, доктором технических наук Ермеком Айталиевым на тему «Өнертапқыш ғалым, ұлағатты ұстаз».
Держатели документа:
ЗКУ