Choice of metadata Статьи
Page 1, Results: 11
Report on unfulfilled requests: 0
1.
Подробнее
78
П 38
Плешкевич, Е. А.
Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания [Текст] / Е. А. Плешкевич // Библиотековедение. - 2013. - №6. - С. 15-21
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
библиографоведение -- библиотековедение -- гносеология -- документ -- документоведение -- документальная деятельность -- онтология -- противоречие -- теория документальной информации
Аннотация: Показаны зарождение и эволюция гносеологического и онтологического определений документа.
Держатели документа:
ЗКГУ
П 38
Плешкевич, Е. А.
Методологические проблемы идентификации документа как объекта познания [Текст] / Е. А. Плешкевич // Библиотековедение. - 2013. - №6. - С. 15-21
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
библиографоведение -- библиотековедение -- гносеология -- документ -- документоведение -- документальная деятельность -- онтология -- противоречие -- теория документальной информации
Аннотация: Показаны зарождение и эволюция гносеологического и онтологического определений документа.
Держатели документа:
ЗКГУ
2.
Подробнее
76.1
Л 96
Лютов, С. Н.
Методологические основания междисциплинарных исследований современной книжной культуры [Текст] / С. Н. Лютов // Научные и технические библиотеки. - 2019. - №9. - С. 56-70
ББК 76.1
Рубрики: Книжное дело. Книговедение
Кл.слова (ненормированные):
книга -- книжная культура -- информационное общество -- междисциплинарное сотрудничество -- системный подход -- культурология -- книговедение -- библиотековедение -- документоведение
Аннотация: Отмечено, что глобализация и вызовы постиндустриальной цивилизации обусловливают существенное расширение границ социальных и гуманитарных наук: появляется необходимость тесного междисциплинарного сотрудничества в исследовании проблем, связанных с адаптацией традиционных социокультурных явлений к условиям развивающегося информационного общества. Смещение акцентов в изучении традиционной книжности от истории книги и книжного дела к новой проблематике привлекает внимание специалистов-гуманитариев, пытающихся осмыслить современное состояние книжной культуры и спрогнозировать векторы её развития в условиях динамично меняющейся информационной среды. Подчёркнуто, что за последнюю четверть века произошли перемены в исследовательских подходах: от попыток предложить авторское определение понятия «книжная культура» до понимания многоаспектности этого феномена и необходимости междисциплинарного сотрудничества в его изучении. Активная дискуссия на страницах научной периодики демонстрирует многообразие понятий, концепций и исследовательских подходов. В статье проанализированы результаты современных исследований книжной культуры с позиций разных научных школ и подходов, приведены примеры удачных философских, культурологических, документоведческих интерпретаций книги в системе культуры. Обоснована необходимость взаимоприемлемых ориентиров междисциплинарного сотрудничества и обновления методологии научных исследований книги, книжности, книжной культуры.
Держатели документа:
ЗКГУ
Л 96
Лютов, С. Н.
Методологические основания междисциплинарных исследований современной книжной культуры [Текст] / С. Н. Лютов // Научные и технические библиотеки. - 2019. - №9. - С. 56-70
Рубрики: Книжное дело. Книговедение
Кл.слова (ненормированные):
книга -- книжная культура -- информационное общество -- междисциплинарное сотрудничество -- системный подход -- культурология -- книговедение -- библиотековедение -- документоведение
Аннотация: Отмечено, что глобализация и вызовы постиндустриальной цивилизации обусловливают существенное расширение границ социальных и гуманитарных наук: появляется необходимость тесного междисциплинарного сотрудничества в исследовании проблем, связанных с адаптацией традиционных социокультурных явлений к условиям развивающегося информационного общества. Смещение акцентов в изучении традиционной книжности от истории книги и книжного дела к новой проблематике привлекает внимание специалистов-гуманитариев, пытающихся осмыслить современное состояние книжной культуры и спрогнозировать векторы её развития в условиях динамично меняющейся информационной среды. Подчёркнуто, что за последнюю четверть века произошли перемены в исследовательских подходах: от попыток предложить авторское определение понятия «книжная культура» до понимания многоаспектности этого феномена и необходимости междисциплинарного сотрудничества в его изучении. Активная дискуссия на страницах научной периодики демонстрирует многообразие понятий, концепций и исследовательских подходов. В статье проанализированы результаты современных исследований книжной культуры с позиций разных научных школ и подходов, приведены примеры удачных философских, культурологических, документоведческих интерпретаций книги в системе культуры. Обоснована необходимость взаимоприемлемых ориентиров междисциплинарного сотрудничества и обновления методологии научных исследований книги, книжности, книжной культуры.
Держатели документа:
ЗКГУ
3.
Подробнее
Пахчанян, А.
Внедрение систем электронного документооборота: проблемы и решения / А Пахчанян // Компьютерные программы и базы. - 2006. - _10.-с2
Рубрики: Информатика--Документоведение
Кл.слова (ненормированные):
внедрение системы -- электронный документ -- документ
Пахчанян, А.
Внедрение систем электронного документооборота: проблемы и решения / А Пахчанян // Компьютерные программы и базы. - 2006. - _10.-с2
Рубрики: Информатика--Документоведение
Кл.слова (ненормированные):
внедрение системы -- электронный документ -- документ
4.
Подробнее
Александрова, Александрова,Н. О.
Соотношение документоведения и книговедения в государственных образовательных стандартах/Н.О.Александрова / Александрова,Н. О. Александрова // Научные и технические библиотеки. - 2009. - ¦2.-С.19-25
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
Документоведение -- Книговедение -- Государственный образовательный стандарт
Александрова, Александрова,Н. О.
Соотношение документоведения и книговедения в государственных образовательных стандартах/Н.О.Александрова / Александрова,Н. О. Александрова // Научные и технические библиотеки. - 2009. - ¦2.-С.19-25
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
Документоведение -- Книговедение -- Государственный образовательный стандарт
5.
Подробнее
Столяров, Столяров,Ю. Н.
Документ:инвариантная и вариативная компоненты дефиниции/Ю.Н.Столяров / Столяров,Ю. Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. - 2010. - ¦11.- С.25-33
Рубрики: Библиотечное дело--РФ
Кл.слова (ненормированные):
документ -- документоведение -- информация
Столяров, Столяров,Ю. Н.
Документ:инвариантная и вариативная компоненты дефиниции/Ю.Н.Столяров / Столяров,Ю. Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. - 2010. - ¦11.- С.25-33
Рубрики: Библиотечное дело--РФ
Кл.слова (ненормированные):
документ -- документоведение -- информация
6.
Подробнее
71
П 38
Плешкевич, Е. А.
Перспективы развития документоведения в контексте культурологии (в связи с выходом новой номенклатуры научных специальностей). [Текст] / Е. А. Плешкевич // Документ в социокультурном пространстве региона: теория, история и современность ( Материалы IV Международной научно-практической конференции 1-2 июня 2021 года ). - 2021. - С. 62-69
ББК 71
Рубрики: Культрология
Кл.слова (ненормированные):
документоведение -- культурология
Аннотация: В статье рассматривается организация исследований по документоведению в связи с принятием новой редакции Номенклатуры научных специальностей. Проанализированы перспективы подготовки диссертационных исследований документоведческой тематике по культурологии.
Держатели документа:
ЗКУ
П 38
Плешкевич, Е. А.
Перспективы развития документоведения в контексте культурологии (в связи с выходом новой номенклатуры научных специальностей). [Текст] / Е. А. Плешкевич // Документ в социокультурном пространстве региона: теория, история и современность ( Материалы IV Международной научно-практической конференции 1-2 июня 2021 года ). - 2021. - С. 62-69
Рубрики: Культрология
Кл.слова (ненормированные):
документоведение -- культурология
Аннотация: В статье рассматривается организация исследований по документоведению в связи с принятием новой редакции Номенклатуры научных специальностей. Проанализированы перспективы подготовки диссертационных исследований документоведческой тематике по культурологии.
Держатели документа:
ЗКУ
7.
Подробнее
79
У 51
Ульченко, Ю. В.
Карьерное консультирование при подготовке специалистов в сфере документоведения и архивоведения. [Текст] / Ю. В. Ульченко // Документ в социокультурном пространстве региона: теория, история и современность ( Материалы IV Международной научно-практической конференции 1-2 июня 2021 года ). - 2021. - С. 509-513
ББК 79
Рубрики: Архивное дело
Кл.слова (ненормированные):
карьерное консультирование -- подготовка специалистов -- документоведение -- архивоведение
Аннотация: В статье рассмотрена роль учебной дисциплины «Карьерное консультирование в сфере документационного обеспечения управления и архивного дела» в рамках требований, предъявляемых образовательным стандартом при подготовке студентов по направлению 46.03.02 «Документоведение и архивоведение».
Держатели документа:
ЗКУ
У 51
Ульченко, Ю. В.
Карьерное консультирование при подготовке специалистов в сфере документоведения и архивоведения. [Текст] / Ю. В. Ульченко // Документ в социокультурном пространстве региона: теория, история и современность ( Материалы IV Международной научно-практической конференции 1-2 июня 2021 года ). - 2021. - С. 509-513
Рубрики: Архивное дело
Кл.слова (ненормированные):
карьерное консультирование -- подготовка специалистов -- документоведение -- архивоведение
Аннотация: В статье рассмотрена роль учебной дисциплины «Карьерное консультирование в сфере документационного обеспечения управления и архивного дела» в рамках требований, предъявляемых образовательным стандартом при подготовке студентов по направлению 46.03.02 «Документоведение и архивоведение».
Держатели документа:
ЗКУ
8.
Подробнее
73
Ш 35
Швецова-Водка, Г. Н.
Классификация документа как теоретическая проблема документологии [Текст] / Г. Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №9. - С. 147-168
ББК 73
Рубрики: Научно-информационная деятельность
Кл.слова (ненормированные):
документ -- документология -- документоведение -- общая классификация документа -- типология документа -- виды документов по различным признакам
Аннотация: Рассмотрены изменения и дополнения в общей классификации документа как одной из теоретических проблем общего документоведения и документологии. Объектом классификации является документ в значении «записанная информация». Представлена фасетно-блочная классификация документа по различным признакам, объединённым в шесть блоков: «Виды документа по признакам, характеризующим материальный носитель информации», «Виды документа по обстоятельствам создания документа», «Виды документа по знаковым средствам фиксации и передачи информации (по сигнативной составляющей)», «Виды документа по возможностям восприятия информации (перцептивной составляющей)», «Виды документа по его информационной составляющей», «Виды документа по обстоятельствам его существования во внешней среде». Классификация документа в каждом фасете является самостоятельной, что позволяет охарактеризовать любой документ по различным параметрам. Внесены изменения и дополнения в общую классификацию документа, обусловленные ростом числа и значения электронных документов, в том числе электронных версий документов, изначально не являвшихся электронными. Уточнённая общая классификация документа будет способствовать развитию специальных классификаций, посвящённых отдельным видам (классам, группам) документов. Общая классификация документа найдёт применение в различных научных дисциплинах, входящих в состав документологии, а также в преподавании документологических дисциплин.
Держатели документа:
ЗКУ
Ш 35
Швецова-Водка, Г. Н.
Классификация документа как теоретическая проблема документологии [Текст] / Г. Н. Швецова-Водка // Научные и технические библиотеки. - 2022. - №9. - С. 147-168
Рубрики: Научно-информационная деятельность
Кл.слова (ненормированные):
документ -- документология -- документоведение -- общая классификация документа -- типология документа -- виды документов по различным признакам
Аннотация: Рассмотрены изменения и дополнения в общей классификации документа как одной из теоретических проблем общего документоведения и документологии. Объектом классификации является документ в значении «записанная информация». Представлена фасетно-блочная классификация документа по различным признакам, объединённым в шесть блоков: «Виды документа по признакам, характеризующим материальный носитель информации», «Виды документа по обстоятельствам создания документа», «Виды документа по знаковым средствам фиксации и передачи информации (по сигнативной составляющей)», «Виды документа по возможностям восприятия информации (перцептивной составляющей)», «Виды документа по его информационной составляющей», «Виды документа по обстоятельствам его существования во внешней среде». Классификация документа в каждом фасете является самостоятельной, что позволяет охарактеризовать любой документ по различным параметрам. Внесены изменения и дополнения в общую классификацию документа, обусловленные ростом числа и значения электронных документов, в том числе электронных версий документов, изначально не являвшихся электронными. Уточнённая общая классификация документа будет способствовать развитию специальных классификаций, посвящённых отдельным видам (классам, группам) документов. Общая классификация документа найдёт применение в различных научных дисциплинах, входящих в состав документологии, а также в преподавании документологических дисциплин.
Держатели документа:
ЗКУ
9.
Подробнее
78
С 81
Столяров, Ю. Н.
Впечатляющие итоги: вклад Андрея Ильича Земскова в документологию [Текст] / Ю. Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. - 2024. - №1. - С. 181-190.
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
Андрей Ильич Земсков -- документология -- электронный документ -- информационный ресурс -- электронная библиотека
Аннотация: Автор знает Андрея Ильича Земскова более 30 лет и покорён простотой и стилем его общения, а также интересом к актуальным вопросам библиотековедения, документологии. Он следит за отечественной литературой, но делает обзоры и зарубежных публикаций. Особенно выделяется статья «Документоведение – было, есть и будет» (2006). Трактовка электронного документа, выработанная А. И. Земсковым в содружестве с Я. Л. Шрайбергом, подвергнута обстоятельному анализу. А. И. Земсковым основательно рассмотрены фундаментальные свойства электронных документов, их специфические виды, жизненный цикл и даже стоимость. На фоне международной трактовки понятия «документ», позволяющей при необходимости сколь угодно расширять или сужать его содержание, автор статьи полагает излишним пользоваться ещё и термином «информационные ресурсы». Понятие «электронная библиотека» А. И. Земсков свёл к двум, а не четырём подсистемам. Расхождения автора статьи со взглядами А. И. Земскова по отдельным вопросам не умаляют его заслуг перед документологией и библиотечным фондоведением. Помимо этих научных направлений он в своих публикациях большое внимание уделяет наиболее актуальным проблемам современного библиотековедения, особенно библиометрии и открытому доступу. А. И. Земсков серьёзный аналитик, со взглядами которого приходится считаться. Сам факт дискуссии с ним по узловым теоретическим вопросам свидетельствует о значимости выдвигаемых им позиций.
Держатели документа:
ЗКУ
С 81
Столяров, Ю. Н.
Впечатляющие итоги: вклад Андрея Ильича Земскова в документологию [Текст] / Ю. Н. Столяров // Научные и технические библиотеки. - 2024. - №1. - С. 181-190.
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
Андрей Ильич Земсков -- документология -- электронный документ -- информационный ресурс -- электронная библиотека
Аннотация: Автор знает Андрея Ильича Земскова более 30 лет и покорён простотой и стилем его общения, а также интересом к актуальным вопросам библиотековедения, документологии. Он следит за отечественной литературой, но делает обзоры и зарубежных публикаций. Особенно выделяется статья «Документоведение – было, есть и будет» (2006). Трактовка электронного документа, выработанная А. И. Земсковым в содружестве с Я. Л. Шрайбергом, подвергнута обстоятельному анализу. А. И. Земсковым основательно рассмотрены фундаментальные свойства электронных документов, их специфические виды, жизненный цикл и даже стоимость. На фоне международной трактовки понятия «документ», позволяющей при необходимости сколь угодно расширять или сужать его содержание, автор статьи полагает излишним пользоваться ещё и термином «информационные ресурсы». Понятие «электронная библиотека» А. И. Земсков свёл к двум, а не четырём подсистемам. Расхождения автора статьи со взглядами А. И. Земскова по отдельным вопросам не умаляют его заслуг перед документологией и библиотечным фондоведением. Помимо этих научных направлений он в своих публикациях большое внимание уделяет наиболее актуальным проблемам современного библиотековедения, особенно библиометрии и открытому доступу. А. И. Земсков серьёзный аналитик, со взглядами которого приходится считаться. Сам факт дискуссии с ним по узловым теоретическим вопросам свидетельствует о значимости выдвигаемых им позиций.
Держатели документа:
ЗКУ
10.
Подробнее
78
М 13
Мазурицкий, А. М.
Ю. Н. Столяров – неуёмный исследователь [Текст] / А. М. Мазурицкий // Научные и технические библиотеки. - 2024. - №6. - С. 50-57.
ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
Ю. Н. Столяров -- фондоведение -- библиотековедение -- книговедение -- документоведение -- литературоведение
Аннотация: Статья посвящена видному отечественному учёному, специалисту в области библиотековедения, документоведения, книговедения и информатики Ю. Н. Столярову. Особый акцент сделан на разнообразии исследовательских интересов учёного. Начав свою научную деятельность как фондовед, Юрий Николаевич стал разрабатывать проблемы родственных библиотековедению наук. Отмечены его нестандартные подходы к исследовательской деятельности, острая полемичность публикаций. Определён его вклад в создание нового направления в библиотечной науке – «экстремальное библиотековедение». Автор акцентирует внимание на том, что статьи Ю. Н. Столярова были посвящены наиболее острым проблемам библиотековедения, книговедения, документоведения, информатики, культурологии. Рассмотрены его литературоведческие исследования, в частности, статьи «Почему Пушкин не стал библиотекарем?», «О чём на самом деле роман “Евгений Онегин”?», «”Тарас Бульба” Н. В. Гоголя», «Инфернальный Лермонтов». Значительное место в своих исследованиях Ю. Н. Столяров уделял той роли, которую занимают книги в формировании писателя или литературного образа. Наряду с этим упоминаются его исследования относительно отражения книжной темы в религиозной литературе. В публикации автор затрагивает и тему своих личных отношений с учёным в разные периоды их совместной деятельности.
Держатели документа:
ЗКУ
М 13
Мазурицкий, А. М.
Ю. Н. Столяров – неуёмный исследователь [Текст] / А. М. Мазурицкий // Научные и технические библиотеки. - 2024. - №6. - С. 50-57.
Рубрики: Библиотечное дело
Кл.слова (ненормированные):
Ю. Н. Столяров -- фондоведение -- библиотековедение -- книговедение -- документоведение -- литературоведение
Аннотация: Статья посвящена видному отечественному учёному, специалисту в области библиотековедения, документоведения, книговедения и информатики Ю. Н. Столярову. Особый акцент сделан на разнообразии исследовательских интересов учёного. Начав свою научную деятельность как фондовед, Юрий Николаевич стал разрабатывать проблемы родственных библиотековедению наук. Отмечены его нестандартные подходы к исследовательской деятельности, острая полемичность публикаций. Определён его вклад в создание нового направления в библиотечной науке – «экстремальное библиотековедение». Автор акцентирует внимание на том, что статьи Ю. Н. Столярова были посвящены наиболее острым проблемам библиотековедения, книговедения, документоведения, информатики, культурологии. Рассмотрены его литературоведческие исследования, в частности, статьи «Почему Пушкин не стал библиотекарем?», «О чём на самом деле роман “Евгений Онегин”?», «”Тарас Бульба” Н. В. Гоголя», «Инфернальный Лермонтов». Значительное место в своих исследованиях Ю. Н. Столяров уделял той роли, которую занимают книги в формировании писателя или литературного образа. Наряду с этим упоминаются его исследования относительно отражения книжной темы в религиозной литературе. В публикации автор затрагивает и тему своих личных отношений с учёным в разные периоды их совместной деятельности.
Держатели документа:
ЗКУ
Page 1, Results: 11