Электронный каталог

63.3(5)
М 90
Mukanova , G. K.
    Great steppe in travel notes of a descendant of Jochi Khan, ХIХ c. [Текст] = Великая степь в путевых заметках потомка Джучи хана, ХIХ в. / G. K. Mukanova // Известия НАН РК. Серия общественных и гуманитарных наук. - 2019. - №3. - С. 22-29
ББК 63.3(5)

Рубрики: История Азии

Кл.слова (ненормированные):
Степь -- Ухтомский -- методология -- история -- миграции -- Джучи хан
Аннотация: Целью нашего исследования являлся анализ текста полузабытого произведения востоковеда Ухтомского Е., посетившего Центральную Азию в ХIХ в. Задача исследования состояла в определении значения и места данной книги, в числе других научных работ, выполненных в жанре cut-up, или путевых заметок. Актуальность темы обоснована Государственной программой «Руханижаңғыру». Предметом исследования явились оригинальные научные гипотезы автора о роли и месте этносов, в том числе тюркоязычных народов региона, в истории Евразии и мира.Практическая и научная значимость исследования заключается в анализе трудов Ухтомского, на материалах зарубежной историографии последних лет, впервые в Казахстане. Результаты исследования можно применять в вузовской подготовке историков, востоковедов, культурологов. Методы исследования соответствуют научной отрасли: принцип историзма; анализа и синтеза; компаративный; идентифи-кации источников; количественный и качественный; синхронизации и т. д. Нам потребовался сравнительный анализ, чтобы сравнивать тексты и датировку ряда событий, связанных с поездками Ухтомского Е., оценки его политической биографии. Принцип историзма позволил выявить высказанные им оригинальные гипотезы о миграциях из региона на Ближний Восток.
Держатели документа:
ЗКГУ

71
П 27
Пересторонина, М. Г.
    Формирование пространственно-временной матрицы в культуре постмодерна на примере эстетических категорий формы и содержания [Текст] / М. Г. Пересторонина // Alma mater. - 2018. - №10. - C. 98-103
ББК 71

Рубрики: Культура

Кл.слова (ненормированные):
культура -- искусство -- общество -- форма и содержание -- эклектическое искусство -- постмодерн -- пространственно-временные матрицы -- воображение -- доминанта -- Г. Гегель -- П. Сорокин -- Ж. Дюран -- А.А. Ухтомский
Аннотация: Приводится краткая характеристика взглядов на развитие культуры и искусства Г. Гегеля и П. Сорокина. В сравнительном анализе особое внимание уделяется тезису Гегеля о «конце искусства» и стадии эклектического искусства Сорокина, которые совпали в основном векторе своего развития, что позволило автору объединить их в одну систему на базе таких эстетических категорий, как форма и содержание. Доказательство правоты данного синтеза и необходимости выделения четвертной стадии в развитии культуры автор проводит через концепцию воображения Ж. Дюрана и теорию доминантных рефлексов А. Ухтомского, а также современные взгляды на развитие общества и пространства Н. Лумана, М. Кастельса и Ж. Делеза. В результате обобщения автор статьи приходит к выводу о том, что тезис Гегеля о «конце искусства» и описанная Сорокиным эклектическая стадия в развитии культуры есть не что иное, как современная пространственно-временная матрица культуры постмодерна
Держатели документа:
ЗКГУ