Электронный каталог

80/84(5каз)
Х 25
Хасан , С.
    Пушкинді қызықтырған қазақтар [Текст] / С. Хасан // AQIQAT. - Ақпан. - 2019. - №2. - Б. 46-54
ББК 80/84(5каз)

Рубрики: Филологические науки. Художественная литература

Кл.слова (ненормированные):
пушкинді қызықтырған қазақтар -- александр сергеевич пушкин -- жәңгір бөкейұлы -- орал казак әскері -- покатилов -- ақиқат журналы -- хасан серікқали
Аннотация: Александр Сергеевич сондағы Оралда болған үш тәуліктей уақыттың ішінде Орал Казак әскерінің әскери атаманы Покатиловтың қала орталығындағы қос қабатты сәулетті үйінде жатқан болатын. Ол да бұның бұрынғы кездесіп, талайғы шүйіркелесіп жүрген жоғары шенді әскерилерінің біріндей-ақ ақжарқын, адаммен жұғысқыш жан екен. Оның үстіне, Василий Осиповичтің өзі атақты ақын Александр Сергеевичке де мүлдем бөтен адам емес-ті. Ол кезінде жастай әскери адам болуды армандап, бертінде Екінші Петербург кадет корпусында оқыған еді. Ал, ол бертінде оны сәтімен бітірген соң, Неваның жағалауындағы бір әскери горнизонның артиллерияшылар бөлімшесінде біраз жыл қызмет атқарды. Оның ғасырдың басындағы Отан соғысы кезінде айрықша көзге түсіп, шенді, шекпенді болғандығы тағы бар. Түптеп келгенде, атаманның бұл кездегі Пушкиннің шығармашылығына деген өзіндік бір құрметі де ерекше еді. Покатилов ертеректе Петербургтегі зиялы қауым бас қосқан кештерде Александр Сергеевичтің сондағы қалың көпшіліктің қолқалауымен ортаға шығып, жаңа бір лирикалық жырларын шабыттана оқып, сондағы өзінің отырған ортасының ажары мен көркіне айналғандығына дейін де талай рет көзбен көрді. Па, шіркін, атақты Пушкинмен бір сәт қол берісіп амандасып, өзімен қайтара бір жүздесіп, оңашада бір тіл қатысу оның да көптен бергі іште жатқан бір асыл арманы еді ғой. Сол арманы өзін алдамағандығына шүкір десейші! Орал, шынында да, көне де, сұлу қала екен. Сол жылдың күзінде Орал Казак әскерінің наказной атаманы болып тағайындалатын Орал Казак әскерінің атаманы Покатилов Оралда ұлы ақынды өзі алдынан шығып, тиісінше қарсы алады. Бұндағы қауышу да Пушкиннің Оралға жеткенге дейінгі қауышуларының ешқайсысынан да еш кем болған жоқ. Сол жылдың 2-ші қазанында Пушкиннің өзінің әйеліне «…ондағы атаман мен казактар мені жақсы қарсалады, менің құрметіме екі мәрте қонақасы берді, олар менің денсаулығым үшін тост та көтерді…» деп үлкен толғаныс үстінде хат жазуының бір сыры да осында жатқан еді. Атаман бұл кезде өзінің қала сыртындағы саяжайынан қаладағы үйіне баруға енді ғана жинала бастаған болатын. Соған қарамастан, ол Пушкинді өзінің Шағанның етегіндегі орман-тоғайлы, бір шеті дариямен шектесіп жатқан саяжайына апарып, тиісінше сән-салтанатымен қонақ етті. Иә, сонда ғой, оның Пушкинге осыдан біраз жылдар бұрын ғана аң-құстар ғана мекен еткен бұл жабайы бақтың Орал казачествосы әскерінің саябағына айналдырылып, бұнда әртүрлі ағаш көшеттері отырғызылып, гүлзар баққа айналдырылғандығын айта келіп, бұл бақтың бертінде оралдықтардың арасында қарапайым ғана Хан тоғайы деп аталынып кеткендігін сөз ете қалғандығы! –Хан тоғайы? – Пушкинге сондағы атаманның әлгі сөздері тым тосын болып та естілген еді. –Иә-иә, Александр Сергеевич! – деді атаман өзінің сондағы қонақжай дастарханның басындағы әңгімесін әрі қарай да қызу түрде жалғастыра түсіп: – Бұл жәйден-жәй қойыла салған атау емес, бұл саялы бақтың ішінде кезінде Еділ мен Жайықтың аралығындағы ұланасыр сардалаға дейін келіп, Бөкей Ордасының негізін қалаған сұлтан Бөкей Нұралыұлы ақ патшаның құзырымен қазақ халқының сонау көне замандардан бергі салт-дәстүрлеріне сай, ақ киізге оралып, хан көтерілген. Бұл – бір, екіншіден, әлгі Бөкей хан өмірден өткен соң, оның орнына Астрахан қаласында, сондағы азаматтық губернатор Андреевскийдің үйінде жатып, орысша білім алған ұлы Жәңгір Бөкейұлы ресми түрде хан тағына отырғанда, әлі күнге дейін Ішкі (Бөкей) Орданы хан лауазымымен басқарып отырған ол да осы тоғайдың арасында тиісінше ақ киізге оралып, қалың елдің алдында хан көтерілген! Бір қарасаң, дәл сол кезде, яғни, осыдан тура он жылға жуық уақыт бұрын, дәл осы қазіргі сіз бен біз тұрған саябақта, бір жағынан, Жәңгір Бөкейұлы, бір жағынан, сондағы жас Жәңгірді хан сайламақ болып, сонау Орынбордан Оралға арнайы келген генерал-губернатор Эссеннің көздерінше, ала таңнан қала көгінен үш дүркін зеңбіректен сан рет оқ атылды. Иә, Александр Сергеевич, бұл тек сондағы Жәңгірді хан сайлау салтанатының тек алғашқы бір бастамасы ғана еді. Соның артынша-ақ, осы саябақтың ішінде халайықтың көз алдында Жәңгір Бөкеев ақ киізге оралып, оған Ішкі (Бөкей) Орданың ханы болып ресми түрде сайланғандығы туралы императордың Грамотасы салтанатты түрде табыс етіліп, үстіне сонау астаналық қаладағы ақ патшаның алтын сарайынан әкелінген бұлғын ішік жабылып, астына ақбоз ат мінгізілді.
Держатели документа:
БҚМУ

65 .04
Г 57
Горбанев, В. А.
    МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ АВСТРАЛИИ [Текст] / В. А. Горбанев // Экология урбанизированных территорий. - 2018. - №4. - С. 6-14
ББК 65 .04

Рубрики: Экология

Кл.слова (ненормированные):
штаты австралии -- штаты австралии -- обрабатывающая промышленность -- горнодобывающая промышленность -- сельское хозяйство -- сфера услуг
Аннотация: статье впервые изучены изменения доли штатов Австралии в ВВП страны (в формате валовой добавленной стоимости), а также доли обрабатывающей, горнодобывающей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг в каждом штате в условиях постиндустриализации за период с 1990 по 2014 г. Показано, что штаты Новый Южный Уэльс, Квинсленд и Виктория — лидеры постиндустриального развития Австралии, где активно развиваются обрабатывающие отрасли и сфера услуг. Бурно развивается экономика Западной Австралии за счет расширения горнодобывающей промышленности. Столичная территория — самая небольшая по площади, здесь фактически развита только сфера услуг.
Держатели документа:
ЗКГУ

20.1
М 41
Мещурова, Т. А.
    К ВОПРОСУ О ПЛАСТОВОЙ И ПОДТОВАРНОЙ ВОДЕ [Текст] / Т. А. Мещурова, М. Б. Ходяшев // Экология урбанизированных территорий. - 2018. - №4. - С. 68-73
ББК 20.1

Рубрики: Экология

Кл.слова (ненормированные):
пластовая вода -- подтоварная вода -- добыча нефти и газа -- минеральные соли -- загрязнение окружающей среды -- пользователи недр
Аннотация: Авторами дана характеристика пластовой и подтоварной воды. Эти воды, относящиеся к категории производственных сточных вод, являются одним из источников загрязнения окружающей среды. Выявлено, что в законодательстве неоднозначно квалифицированы добываемые одновременно с нефтью, газом и подвергаемые обратной закачке пластовые воды и подтоварная вода, и как следствие этого, возникновение проблем. Пластовые воды отличаются насыщенностью химическими элементами разного состава, в них растворены значительные объемы газообразных составляющих. Подтоварная вода может стать источником загрязнения почв, грунтовых вод, воздушного бассейна пожаро-, взрывоопасными и токсичными веществами, а также потерь нефти. Предложено пользователям недр для снижения финансовых рисков при размещении указанных выше вод в пластах горных пород в проектных документах на разработку залежей и проектах строительства нефтепромысловых объектов пользоваться только одним термином, например, попутная вода (или попутно-добываемая вода), отсутствующим в классификаторе отходов ФККО.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Ходяшев, М. Б.

20.1
К 12
Калов, Р. О.
    ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В ПРЕДЕЛАХ РЕЧНЫХ БАССЕЙНОВ [Текст] / Р. О. Калов, Д. Д. Килоев, Р. С. Эльмурзаев // Экология урбанизированных территорий. - 2018. - №4. - С. 94-98
ББК 20.1

Рубрики: Человек и окружающая среда. Экология человека.

Кл.слова (ненормированные):
эколого-экономический каркас -- бассейновый подход -- допустимое загрязнение -- конструирование природно-хозяйственных комплексов
Аннотация: Обозначено наметившееся противоречие между географией и внутренней структурой ООПТ и фундаментальными принципами целостности природно-хозяйственных комплексов. Рассмотрена проблема низкой функциональной эффективности фрагментарных охраняемых территорий в системе горно-долинного природопользования. Предлагается достроить хаотично расположенные ООПТ в пределах бассейнов рек до уровня эколого-экономических каркасов с дальнейшим формированием на их базе эколого-экономических зон с заданными свойствами .
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Килоев, Д. Д.
Эльмурзаев, Р. С.

24.23
Э 18
Эдер, Л. В.
    ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА В РОССИИ [Текст] / Л. В. Эдер, И.В. Проворная, И. В. Филимонова // География и природные ресурсы . - 2019. - №1. - С. 14-20
ББК 24.23

Рубрики: География

Кл.слова (ненормированные):
комплексное освоение углеводородных ресурсов -- добыча нефти -- направления использования -- региональная структура -- экологический аспект -- развитие нефтегазового комплекса России
Аннотация: Рассмотрена географическая структура добычи попутного газа в регионах России. Показано, что основной объем его добычи в России соответствует Западной Сибири и крупнейшему субъекту федерации России, а крупнейшим субъектом Российской Федерации по добыче попутного нефтяного газа является Ханты-Мансийский автономный округ - Югра возглавляет список среди субъектов федерации россии по добыче попутного нефтяного газа. Установлено, что основное увеличение добычи попутного газа в России связано с реализацией крупных горнодобывающих проектов на востоке страны и на севере Западной Сибири. Рассматриваются основные направления рационального использования попутного нефтяного газа: переработка на газоперерабатывающем заводе; велосипедный процесс, и энергия (сжигание газа на электростанциях для производства электроэнергии и тепла). Показано, что уровень рационального использования за последние пять лет вырос на 10,4%, что связано с введением системы штрафов за сжигание избыточного газа (более 5%). Анализируются аспекты, связанные с необходимостью комплексной разработки добываемых углеводородов и, в частности, рационального использования попутного нефтяного газа. Исследованы некоторые перспективные направления и условия повышения уровня эффективной утилизации попутного нефтяного газа для регионов России. Показано, что в отсутствие экономических стимулов для бизнеса государство должно играть значительную роль в повышении эффективности использования природных ресурсов и, в частности.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Проворная, И.В.
Филимонова, И.В.

26.8
Н 60
Николаева, Н. А.
    ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ЛАНДШАФТОВ ТЕРРИТОРИИ ОСВОЕНИЯ ЭЛЬГИНСКОГО КАМЕННОУГОЛЬНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ [Текст] / Н. А. Николаева, Д.Д. Пинигин // География и природные ресурсы. - 2019. - №1. - С. 45-51
ББК 26.8

Рубрики: Георафия

Кл.слова (ненормированные):
ландшафт -- Север -- оценка степени устойчивости -- многолетнемерзлые породы
Аннотация: Современная экономическая ситуация в России диктует необходимость ускоренной реализации масштабных энергопроектов в регионах Дальнего Востока. Среди них особое место занимает Республика Саха (Якутия), которая обладает огромными запасами топливно-энергетических ресурсов и расположена в экстремальных природно-климатических условиях. Рассмотрена экологическая проблема, связанная с оценкой степени устойчивости мерзлотных ландшафтов крупнейшего в России Эльгинского месторождения каменных углей. Устойчивость природных комплексов Севера, приуроченных к криолитозоне , главным образом обусловлена свойствами многолетнемерзлых пород, а именно льдистостью поверхностных отложений и изменчивостью температуры мерзлых пород. Кроме того, устойчивость мерзлотных ландшафтов при механических нарушениях во многом определяется теплозащитной ролью растительного покрова. Она также зависит от изменчивости показателей тепло- и влагообеспеченности, связанных с радиационным и водным балансом и биологической продуктивностью. Таким образом, при оценке устойчивости северных ландшафтов при механических нарушениях нами был принят, проанализирован и ранжирован ряд мерзлотных и биогидроклиматических факторов их формирования. В результате расчетов выявлена в целом их относительно низкая устойчивость к техногенному прессу. Определено, что устойчивость сохранят ландшафты плоскогорий, наибольшему нарушению подвергнутся горно-склоновые редколесные ландшафты с различной степенью крутизны. Горно-склоновые подгольцовые, предгорно-моренные и горно-долинные ландшафты территории отнесены к относительно неустойчивым.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Пинигин, Д.Д.

26.8
П 37
Платонова, С.Г.
    ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЙОНОВ УГЛЕДОБЫЧИ НА ПРИМЕРЕ НОВОКУЗНЕЦКОГО РАЙОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ [Текст] / С.Г. Платонова, Т. О. Стрельникова [и др.] // География и природные ресурсы. - 2019. - №1. - С. 156-167
ББК 26.8

Рубрики: ГЕОГРАФИЯ

Кл.слова (ненормированные):
геоэкологическая стабильность -- угледобывающий район -- антропогенная преобразованность -- устойчивость ландшафтов -- ГИС-технологии
Аннотация: ля характеристики экологического состояния горнодобывающих районов предложена методика геоэкологической оценки, апробированная на примере Новокузнецкого района угледобывающей Кемеровской области. В качестве территориальных операционных единиц анализа природных условий использованы 22 ландшафтные местности в составе трех провинций Салаиро-Кузнецко-Алатауской горной области, среди которых доминируют лесные ландшафты низкогорий. Оценка геоэкологической стабильности геосистем основана на сопоставлении с помощью ArcGIS степени антропогенной преобразованности и устойчивости ландшафтов с помощью матрицы. Для каждого из выделенных по данным анализа космических снимков и тематических карт восьми видов и категорий земель с учетом горнодобывающей специализации региона определено значение коэффициента антропогенной преобразованности. На основе разработанной картосхемы структуры хозяйственного использования для каждого ландшафтного контура рассчитан средневзвешенный по площади коэффициент антропогенной преобразованности. Для Новокузнецкого района установлены ландшафты трех степеней геоэкологической стабильности: относительно стабильные, стабильные, весьма стабильные. В целом в пределах Новокузнецкого района наибольшая доля приходится на водораздельные склоновые ландшафты Кузнецкого Алатау с пихтово-осиновой черневой тайгой, а также долин мелких рек и ручьев, с весьма стабильным геоэкологическим состоянием (66,8 % площади). Разработанный алгоритм геоэкологической оценки достаточно универсален и может применяться для территорий других иерархических уровней.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Стрельникова, Т.О.
Скрипко, В.В.
Адам, А.А.
Цимбалей, Ю.М.

26.8
Ф 82
Фролов, А.А.
    МИКРОЗОНАЛЬНАЯ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ЛАНДШАФТОВ И СТЕПЕНЬ СЕРИЙНОСТИ ТОПОГЕОСИСТЕМ [Текст] / А.А. Фролов, А. К. Черкашин. - [Б. м. : б. и.]. - !sk_elib_Oisbncn_H.pft: FILE NOT FOUND!
Приложение:
Сопроводительный материал :-ЧЗ2
ББК 26.8

Рубрики: ГЕОГРАФИЯ

Кл.слова (ненормированные):
микрозональная структура ландшафта -- серийность геосистем -- ярусность рельефа -- относительная высота -- Южное Прибайкалье
Аннотация: Дан анализ ландшафтообразующей роли рельефа, его влияния на формирование ландшафтной структуры территории в ее динамическом понимании, т. е. структуры коренных и переменных состояний топогеосистем. Рассмотрены и сопоставлены понятия геоморфологического (высотные уровни, ярусная структура рельефа, склоновая микрозональность) и факторально-динамического (факторальная серийность, коренные, мнимокоренные и серийные фации) подходов к исследованию геосистем территории плоскогорья. Рассмотрено свойство серийности геосистем с факторально-динамических позиций, где факторальная серийность определена характером влияния локальных факторов на топогеосистему (избыточное увлажнение, выход горных пород и др.), а динамический аспект связан с силой факторного влияния, определяющей степень отклонения конкретной топогеосистемы от коренной геосистемы. Относительная высота в данном аспекте рассматривается как показатель степени отклонения характеристик конкретной топогеосистемы от коренного состояния, т. е. показатель степени и вида факторальной серийности. На примере Олхинского плоскогорья (территория Южного Прибайкалья) проведено сравнительное исследование микрозональной геоморфологической структуры ландшафтов и серийности геосистем, возникающей в результате видоизменяющего влияния различных факторов. Сопоставлены карта ареалов групп фаций, построенная методом геосистемного картографирования с использованием данных дистанционного зондирования Земли и материалов комплексных маршрутных исследований, и карта-схема микрозональной структуры ландшафтов, рассчитанной на основе цифровой модели рельефа с применением данных относительной высоты местоположения и крутизны склонов. Выявленная связь между микрозональной дифференциацией ландшафта и серийностью топогеосистем неоднозначна. Это объясняется существованием множества локальных факторов, экранирующих прямое влияние рельефа на геосистемы, что приводит к увеличению ландшафтного разнообразия.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Черкашин, А.К.

26.8
М 12
Макарьева, О. М.
    МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ФОРМИРОВАНИЯ СТОКА РЕК ВЫСОКОГОРНОЙ КРИОЛИТОЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ (НА ПРИМЕРЕ ХРЕБТА СУНТАР-ХАЯТА) [Текст] / О. М. Макарьева, Н.В. Нестерова, Л. С. Лебедева, Т.А. Виноградова // География и природные ресурсы. - 2019. - №1. - С. 178-186
ББК 26.8

Рубрики: ГЕОГРАФИЯ

Кл.слова (ненормированные):
высокогорная станция Сунтар-Хаята -- гидрологическая модель Гидрограф -- многолетняя мерзлота -- зависимость осадков от высоты местности -- водный баланс -- токоформирующий комплекс
Аннотация: Разработаны методы моделирования гидрологических процессов для различных горных ландшафтов зоны распространения многолетней мерзлоты с учетом влияния переменных состояний и водно-теплового режима деятельного слоя на процессы формирования стока, применимые в условиях крайней недостаточности данных наблюдений. В качестве объекта исследования принят водосбор р. Сунтар (7680 км2, перепад высот 830–2794 м, зона сплошной многолетней мерзлоты, верховья р. Индигирки). Для моделирования бассейн р. Сунтар разбит на четыре стокоформирующих ландшафта: гольцовый комплекс, пояс горной тундры, тайга, заболоченные редколесья и луговые болота. На основе данных наблюдений на высокогорной станции Сунтар-Хаята по программе Международного Геофизического года в 1957–1959 гг. разработаны параметры гидрологической модели «Гидрограф», описывающие процессы формирования стока в высокогорной гольцовой зоне (высота >1900 м). Моделирование характеристик снежного покрова, температуры грунтов на различных глубинах в гольцовой зоне, а также гидрографов стока в замыкающем створе р. Сунтар показало удовлетворительное согласие с данными наблюдений. Модельные расчеты позволили оценить среднемноголетние величины элементов водного баланса различных ландшафтов и их вклад в формирование стока, а также ­предложить уточнения справочных величин среднемноголетних годовых осадков и испарения для района исследования. Пока­зано, что модель «Гидрограф» применима для моделирования термического состояния грунтов и процессов формирования стока на масштабах от единичной почвенной колонки до среднего речного бассейна в горной криолитозоне при недостаточности информации.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Нестерова, Н.В.
Лебедева, Л.С.
Виноградова, Т.А.

33
И 26
Игизбаев, Р. К.
    Прогнозирование и превенция гомогенных геомеханических катастроф на эксплуатационных карьерах (новая технология) [Текст] / Р. К. Игизбаев // Новости науки Казахстана. - 2019. - №1. - С. 58-84
ББК 33

Рубрики: Горное дело

Кл.слова (ненормированные):
Откос -- уступ -- борт -- прогноз -- превенция -- сетка скольжения -- геомеханическая катастрофа
Аннотация: Разработана теория развития гомогенных геомеханических катастроф на эксплуатационных карьерах, способы их прогнозирования и превенции, не имеющие мировых аналого. Цель исследования - обеспечение: безопасности ведения очистных работ при оформлении промежуточных и кончных контуров откосов уступов и бортов откосов карьера; эколого-экономической эффективности деятельности горнодобывающих предприятий, путем обоснования увеличения его устойчивых промежуточных и конечных углов откосов уступов и откосов бортов карьера, вследствие чего уменьшаются объемы вскрышных работ. Разработана новая технология с обоснованием новых схемвскрытия, систем разработки, технических мер по превенции гомогенных геомеханических катастроф, связанная с изменениями напрвлений осей понижений и развития фронта горных работ, которые легко осуществимы в условиях функционирования горнодобывающих предприятий. Предложены технические решения по ликвидации последствий проявлений геомеханических катастроф.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Игизбаев, М.К.
Игизбаев, К.Б.