База данных: Статьи
Страница 1, Результатов: 4
Отмеченные записи: 0
1.

Подробнее
66
С 16
Сакенова, А.
Независимый Казахстан [Текст] : 20 лет мира,согласия и созидания.2008 / А. Сакенова // Юридическая газета. - 2011. - Ст. № 164.-9 ноября. - С. 4.
ББК 66
Рубрики: политика
Кл.слова (ненормированные):
независимость -- Казахстан -- согласие -- создание -- ШОС -- ОБСЕ -- демократие -- внешняя политика
Аннотация: Незаисимый казахстан 2008 год урепление структуры экономики, аграрный сектор направление на модернизацию,стабильный экономический рост
Держатели документа:
ЗКГУ
С 16
Сакенова, А.
Независимый Казахстан [Текст] : 20 лет мира,согласия и созидания.2008 / А. Сакенова // Юридическая газета. - 2011. - Ст. № 164.-9 ноября. - С. 4.
Рубрики: политика
Кл.слова (ненормированные):
независимость -- Казахстан -- согласие -- создание -- ШОС -- ОБСЕ -- демократие -- внешняя политика
Аннотация: Незаисимый казахстан 2008 год урепление структуры экономики, аграрный сектор направление на модернизацию,стабильный экономический рост
Держатели документа:
ЗКГУ
2.

Подробнее
60.5
Ф 25
Фарукшин, М. Х.
Технократия: надежды и риски [Текст] / М. Х. Фарукшин // Социс. - 2019. - №5. - С. 76-86
ББК 60.5
Рубрики: Социология
Кл.слова (ненормированные):
технократия -- технократы -- управление -- демократия -- массовое политическое участие -- политика -- аполитичность
Аннотация: Рассматриваются положения современных концепций технократии с учетом той роли, которую технократы играют в обществе и, прежде всего, в сфере управления. Раскрывая специфические признаки технократии как составной части правящей группы, автор показывает высокие потенциальные возможности технократов в силу имеющихся у них специальных знаний и организаторских способностей. Дан анализ распрост раненных в научной литературе утверждений о рисках, сопряженных с деятельностью технократов. Главным из них считается ограничение или отрицание демократии при господстве технократии. В отличие от утверждающих о несовместимости технократии, основанной на приоритете профессионализма в управлении, и демократии как народовластия, автором обосновывается идея о несовместимости технократии не с демократией вообще, а скорее с прямой демократией. В принципе технократическая власть возможна при сохранении основных институтов и принципов представительной демократии, но при определенном ограничении массового политического участия как способе решения проблем, требующих специальных познаний. Предлагаются варианты сочетания профессионализма в управлении с демократическим участием общественности. Особое внимание уделено одному из коренных положений концепции технократии – об аполитичности технократов и их отстраненности от идеологических соображений, а также об отсутствии у этой группы интереса к социальной политике. Автором отрицается существование непреодолимого барьера между технократами и политиками, обосновывается зависимость технократов от политической и идеологической среды.
Держатели документа:
ЗКГУ
Ф 25
Фарукшин, М. Х.
Технократия: надежды и риски [Текст] / М. Х. Фарукшин // Социс. - 2019. - №5. - С. 76-86
Рубрики: Социология
Кл.слова (ненормированные):
технократия -- технократы -- управление -- демократия -- массовое политическое участие -- политика -- аполитичность
Аннотация: Рассматриваются положения современных концепций технократии с учетом той роли, которую технократы играют в обществе и, прежде всего, в сфере управления. Раскрывая специфические признаки технократии как составной части правящей группы, автор показывает высокие потенциальные возможности технократов в силу имеющихся у них специальных знаний и организаторских способностей. Дан анализ распрост раненных в научной литературе утверждений о рисках, сопряженных с деятельностью технократов. Главным из них считается ограничение или отрицание демократии при господстве технократии. В отличие от утверждающих о несовместимости технократии, основанной на приоритете профессионализма в управлении, и демократии как народовластия, автором обосновывается идея о несовместимости технократии не с демократией вообще, а скорее с прямой демократией. В принципе технократическая власть возможна при сохранении основных институтов и принципов представительной демократии, но при определенном ограничении массового политического участия как способе решения проблем, требующих специальных познаний. Предлагаются варианты сочетания профессионализма в управлении с демократическим участием общественности. Особое внимание уделено одному из коренных положений концепции технократии – об аполитичности технократов и их отстраненности от идеологических соображений, а также об отсутствии у этой группы интереса к социальной политике. Автором отрицается существование непреодолимого барьера между технократами и политиками, обосновывается зависимость технократов от политической и идеологической среды.
Держатели документа:
ЗКГУ
3.

Подробнее
Пастухов, Е.
Проверка демократией / Е. Пастухов // КОНТИНЕНТ. - 2000. - #3.-С.32-33.
Рубрики: МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Кл.слова (ненормированные):
Индонезия -- Политика Индонезии -- Экономика Индонезии
Пастухов, Е.
Проверка демократией / Е. Пастухов // КОНТИНЕНТ. - 2000. - #3.-С.32-33.
Рубрики: МИРОВАЯ ПОЛИТИКА
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Кл.слова (ненормированные):
Индонезия -- Политика Индонезии -- Экономика Индонезии
4.

Подробнее
Кадаржанов, Р. К.
Испытание демократией:Политика / Р. К. Кадаржанов // Континент. - 2002. - #3.-C.12-15.
Рубрики: ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Демократия -- Политика
Аннотация: Демократические процессы в РК
Кадаржанов, Р. К.
Испытание демократией:Политика / Р. К. Кадаржанов // Континент. - 2002. - #3.-C.12-15.
Рубрики: ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА.ВНУТРЕННЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Демократия -- Политика
Аннотация: Демократические процессы в РК
Страница 1, Результатов: 4