Электронный каталог


 

База данных: Статьи

Страница 2, Результатов: 19

Отмеченные записи: 0

28.082
П 26


    Первая регистрация цветения thalassiosira angulata (bacillariophyceae) в белом море: пространственное распределение и сопутствующие виды [Текст] / И. Г. Радченко [и др.] // Вестник Московского университета . - 2018. - №4. - С. 263-268. - (Серия 16, Биология)
ББК 28.082

Рубрики: Гидробиология

Кл.слова (ненормированные):
Белое море -- цветение фитопланктона -- структура фитопланктона -- thalassiosira angulata -- биогенные элементы -- гидрофизические условия -- гидрологические условия -- концентрация биогенных элементов
Аннотация: Видовой состав и биомасса фитопланктона (Всум), концентрация хлорофилла “а” и биогенных элементов, а также гидрофизические условия были оценены с 5 по 12 июля2011 г. на 29 станциях в Белом море. За исключением показателей для двух станций в поверхностном слое водной толщи, величины хлорофилла “а” и Всум соответствовали уровню цветения фитопланктона (>1 мг/м3 и >30 мг С/м3 соответственно). Впервые на обширной акватории Белого моря отмечено доминирование по биомассе диатомовой водоросли Thalassiosira angulata, численность и биомасса которой в поверхностном слое достигали 24 тыс. кл/л и 34,56 мг С/м3 соответственно. На одной из прибрежных станций на глубине 3 м отмечены еще более высокие значения (179 тыс. кл/л и 258 мг С/м3). Основными факторами, обусловливающими пространственную изменчивость биомассы T. angulata являлись устойчивость водного столба (положительная связь) и соленость (отрицательная связь)
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Радченко, И.Г.
Шевченко, В.П.
Кравчишина, М.Д.
Ильинский, В.В.
Георгиев, А.П.
Толстиков, А.В.
Чульцова, А.Л.
Ильяш, Л.В.

Первая регистрация цветения thalassiosira angulata (bacillariophyceae) в белом море: пространственное распределение и сопутствующие виды [Текст] / И. Г. Радченко [и др.] // Вестник Московского университета . - 2018. - №4.- С.263-268

11.

Первая регистрация цветения thalassiosira angulata (bacillariophyceae) в белом море: пространственное распределение и сопутствующие виды [Текст] / И. Г. Радченко [и др.] // Вестник Московского университета . - 2018. - №4.- С.263-268


28.082
П 26


    Первая регистрация цветения thalassiosira angulata (bacillariophyceae) в белом море: пространственное распределение и сопутствующие виды [Текст] / И. Г. Радченко [и др.] // Вестник Московского университета . - 2018. - №4. - С. 263-268. - (Серия 16, Биология)
ББК 28.082

Рубрики: Гидробиология

Кл.слова (ненормированные):
Белое море -- цветение фитопланктона -- структура фитопланктона -- thalassiosira angulata -- биогенные элементы -- гидрофизические условия -- гидрологические условия -- концентрация биогенных элементов
Аннотация: Видовой состав и биомасса фитопланктона (Всум), концентрация хлорофилла “а” и биогенных элементов, а также гидрофизические условия были оценены с 5 по 12 июля2011 г. на 29 станциях в Белом море. За исключением показателей для двух станций в поверхностном слое водной толщи, величины хлорофилла “а” и Всум соответствовали уровню цветения фитопланктона (>1 мг/м3 и >30 мг С/м3 соответственно). Впервые на обширной акватории Белого моря отмечено доминирование по биомассе диатомовой водоросли Thalassiosira angulata, численность и биомасса которой в поверхностном слое достигали 24 тыс. кл/л и 34,56 мг С/м3 соответственно. На одной из прибрежных станций на глубине 3 м отмечены еще более высокие значения (179 тыс. кл/л и 258 мг С/м3). Основными факторами, обусловливающими пространственную изменчивость биомассы T. angulata являлись устойчивость водного столба (положительная связь) и соленость (отрицательная связь)
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Радченко, И.Г.
Шевченко, В.П.
Кравчишина, М.Д.
Ильинский, В.В.
Георгиев, А.П.
Толстиков, А.В.
Чульцова, А.Л.
Ильяш, Л.В.

28.693.35
Г 35


    География фауны птиц северных отрогов Корякского нагорья [Текст] / А. А. Романов [и др.] // Вестник Московского университета . - Москва, 2019. - №1. - С. 53-60. - (Серия география)
ББК 28.693.35

Рубрики: Птицы. Орнитология

Кл.слова (ненормированные):
ареал -- видовое разнообразие -- высотный пояс -- население птиц -- распространение -- фауна -- птицы -- северные отроги -- корякское нагорье -- орнитофауна -- зоогеография
Аннотация: Проанализированы экологические закономерности высотно-поясной дифференциации населения птиц северных отрогов Корякского нагорья. Данные получены в экспедиции, проводившейся в летний период 2017 г. в котловине оз. Майниц, долине р. Гытгыпоныткынваам и склонах хребта Тыныльвэ Нангагтэ (63°8'-63°14'с. ш.; 176°42'-176°48'в. д.). В обследованном районе Корякского нагорья гнездится 76 видов птиц (40% всей орнитофауны Корякского нагорья). Ряд видов ( n =7) впервые зарегистрированы на гнездовье в северных отрогах Корякского нагорья на удалении 300-1200 км от северных границ основного ареала. Таксономическая структура гнездовой орнитофауны соответствует зональным и ландшафтным особенностям Северо-Восточной Азии с доминированием видов из отрядов воробьинообразных, ржанкообразных, гусеобразных, суммарно составляющих85%. Коэффициент общности гнездовой орнитофауны северных и южных районов Корякского нагорья высок, составляет 83%. Видовое богатство орнитофауны сокращается с высотой. В широком диапазоне высот, охватывающем не менее двух высотных поясов, обитают 44 вида. Изменение видового состава птиц с высотой происходит постепенно. Наиболее значимы в формировании орнитофауны виды сибирского фаунистического комплекса (34%) и широкораспространенные виды (33%). Оригинальный зоогеографический элемент местной гнездовой орнитофауны - виды американского фаунистического комплекса. Значимую часть в формировании орнитофауны занимают виды бореально-гипоарктической (29%) и широкораспространенной (26%), географо-генетических групп. Плотность гнездового населения птиц сокращается с высотой. Плотность населения птиц в сухопутных местообитаниях кустарниково-стланикового пояса - 725 ос./км2, в подгольцовом поясе - 471 ос./км2, в гольцовом - 83 ос./км2. Максимальное взаимное сходство имеют население птиц кустарниково-стланикового и подгольцового поясов (46%), минимальное - население кустарниково-стланикового и гольцового - 6,8%. Плотность населения птиц водно-околоводных местообитаний изменяется от 125 ос./10 км береговой линии на реке, до 298 ос./10 км береговой линии - на озере.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Романов, А.А.
Астахова, М.А.
Миклин, Н.А.
Шемякин, Е.В.

География фауны птиц северных отрогов Корякского нагорья [Текст] / А. А. Романов [и др.] // Вестник Московского университета . - Москва, 2019. - №1.- С.53-60

12.

География фауны птиц северных отрогов Корякского нагорья [Текст] / А. А. Романов [и др.] // Вестник Московского университета . - Москва, 2019. - №1.- С.53-60


28.693.35
Г 35


    География фауны птиц северных отрогов Корякского нагорья [Текст] / А. А. Романов [и др.] // Вестник Московского университета . - Москва, 2019. - №1. - С. 53-60. - (Серия география)
ББК 28.693.35

Рубрики: Птицы. Орнитология

Кл.слова (ненормированные):
ареал -- видовое разнообразие -- высотный пояс -- население птиц -- распространение -- фауна -- птицы -- северные отроги -- корякское нагорье -- орнитофауна -- зоогеография
Аннотация: Проанализированы экологические закономерности высотно-поясной дифференциации населения птиц северных отрогов Корякского нагорья. Данные получены в экспедиции, проводившейся в летний период 2017 г. в котловине оз. Майниц, долине р. Гытгыпоныткынваам и склонах хребта Тыныльвэ Нангагтэ (63°8'-63°14'с. ш.; 176°42'-176°48'в. д.). В обследованном районе Корякского нагорья гнездится 76 видов птиц (40% всей орнитофауны Корякского нагорья). Ряд видов ( n =7) впервые зарегистрированы на гнездовье в северных отрогах Корякского нагорья на удалении 300-1200 км от северных границ основного ареала. Таксономическая структура гнездовой орнитофауны соответствует зональным и ландшафтным особенностям Северо-Восточной Азии с доминированием видов из отрядов воробьинообразных, ржанкообразных, гусеобразных, суммарно составляющих85%. Коэффициент общности гнездовой орнитофауны северных и южных районов Корякского нагорья высок, составляет 83%. Видовое богатство орнитофауны сокращается с высотой. В широком диапазоне высот, охватывающем не менее двух высотных поясов, обитают 44 вида. Изменение видового состава птиц с высотой происходит постепенно. Наиболее значимы в формировании орнитофауны виды сибирского фаунистического комплекса (34%) и широкораспространенные виды (33%). Оригинальный зоогеографический элемент местной гнездовой орнитофауны - виды американского фаунистического комплекса. Значимую часть в формировании орнитофауны занимают виды бореально-гипоарктической (29%) и широкораспространенной (26%), географо-генетических групп. Плотность гнездового населения птиц сокращается с высотой. Плотность населения птиц в сухопутных местообитаниях кустарниково-стланикового пояса - 725 ос./км2, в подгольцовом поясе - 471 ос./км2, в гольцовом - 83 ос./км2. Максимальное взаимное сходство имеют население птиц кустарниково-стланикового и подгольцового поясов (46%), минимальное - население кустарниково-стланикового и гольцового - 6,8%. Плотность населения птиц водно-околоводных местообитаний изменяется от 125 ос./10 км береговой линии на реке, до 298 ос./10 км береговой линии - на озере.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Романов, А.А.
Астахова, М.А.
Миклин, Н.А.
Шемякин, Е.В.

20.1
С 20

Сарсенова , Б. Б.
    Исследование фитоценозов пустынных степей северного прикаспия (на примере бассейна реки ащиозек) [Текст] / Б. Б. Сарсенова , А. К. Махмудова, М. Ш. Шарифолла , Ж.М. Мұрадым // Вестник ЗКГУ. - 2019. - №2. - С. 456-461
ББК 20.1

Рубрики: Экология

Кл.слова (ненормированные):
Фитоценоз -- контур растительного покрова -- растительное сообщество -- проективное покрытие
Аннотация: В статье приведены результаты изучения современного состояния растительного покрова пустынных степей Северного прикаспия (на примере бассейна реки Ащиозек). Проведен мониторинг фитоценозов ключевых участков, с доминированием злаковых группировок с разнотравьем и кустарником, а также участием полынных и солянковых сообществ на основных местах окота сайгаков. Проведенные исследования в основных местах окота сайгаков, представленные пустынными степями, указывают на преобладание злаковых сообществ в комплексе с разнотравьем, с видами семейства Asteraceae и Chenopodiaceae
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Махмудова, А.К.
Шарифолла , М.Ш.
Мұрадым, Ж.М.

Сарсенова , Б.Б. Исследование фитоценозов пустынных степей северного прикаспия (на примере бассейна реки ащиозек) [Текст] / Б. Б. Сарсенова , А. К. Махмудова, М. Ш. Шарифолла , Ж.М. Мұрадым // Вестник ЗКГУ. - 2019. - №2.- С.456-461

13.

Сарсенова , Б.Б. Исследование фитоценозов пустынных степей северного прикаспия (на примере бассейна реки ащиозек) [Текст] / Б. Б. Сарсенова , А. К. Махмудова, М. Ш. Шарифолла , Ж.М. Мұрадым // Вестник ЗКГУ. - 2019. - №2.- С.456-461


20.1
С 20

Сарсенова , Б. Б.
    Исследование фитоценозов пустынных степей северного прикаспия (на примере бассейна реки ащиозек) [Текст] / Б. Б. Сарсенова , А. К. Махмудова, М. Ш. Шарифолла , Ж.М. Мұрадым // Вестник ЗКГУ. - 2019. - №2. - С. 456-461
ББК 20.1

Рубрики: Экология

Кл.слова (ненормированные):
Фитоценоз -- контур растительного покрова -- растительное сообщество -- проективное покрытие
Аннотация: В статье приведены результаты изучения современного состояния растительного покрова пустынных степей Северного прикаспия (на примере бассейна реки Ащиозек). Проведен мониторинг фитоценозов ключевых участков, с доминированием злаковых группировок с разнотравьем и кустарником, а также участием полынных и солянковых сообществ на основных местах окота сайгаков. Проведенные исследования в основных местах окота сайгаков, представленные пустынными степями, указывают на преобладание злаковых сообществ в комплексе с разнотравьем, с видами семейства Asteraceae и Chenopodiaceae
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Махмудова, А.К.
Шарифолла , М.Ш.
Мұрадым, Ж.М.

81
А 46

Алексеева, И. С.
    Критерии оценки художественного перевода: бурятско- русские параллели [Текст] / И. С. Алексеева, П. П. Дашинимаева // Филологические науки. - 2021. - №5 Сентябрь. - С. 22-29.
ББК 81

Рубрики: Языкознание

Кл.слова (ненормированные):
Художественный перевод -- критерии оценки качества -- текстовое единство -- доминанты перевода -- индивидуальный стиль переводчика -- бурятско- русский перевод
Аннотация: В работе рассмотрены этапы формирования критериев оценки переводного литературного текста и предложена интегративная многокомпонентная модель, текстовое единство, системное доминирование и частотность признаков стиля, индивидуальный стиль переводчика, литературную норму переводящего языка и специфику запросов социума. Представлена новая формулировка критериальной модели на материале перевода бурятского текста на русский язык
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Дашинимаева, П.П.

Алексеева, И.С. Критерии оценки художественного перевода: бурятско- русские параллели [Текст] / И. С. Алексеева, П. П. Дашинимаева // Филологические науки. - 2021. - №5 Сентябрь.- С.22-29.

14.

Алексеева, И.С. Критерии оценки художественного перевода: бурятско- русские параллели [Текст] / И. С. Алексеева, П. П. Дашинимаева // Филологические науки. - 2021. - №5 Сентябрь.- С.22-29.


81
А 46

Алексеева, И. С.
    Критерии оценки художественного перевода: бурятско- русские параллели [Текст] / И. С. Алексеева, П. П. Дашинимаева // Филологические науки. - 2021. - №5 Сентябрь. - С. 22-29.
ББК 81

Рубрики: Языкознание

Кл.слова (ненормированные):
Художественный перевод -- критерии оценки качества -- текстовое единство -- доминанты перевода -- индивидуальный стиль переводчика -- бурятско- русский перевод
Аннотация: В работе рассмотрены этапы формирования критериев оценки переводного литературного текста и предложена интегративная многокомпонентная модель, текстовое единство, системное доминирование и частотность признаков стиля, индивидуальный стиль переводчика, литературную норму переводящего языка и специфику запросов социума. Представлена новая формулировка критериальной модели на материале перевода бурятского текста на русский язык
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Дашинимаева, П.П.

28
A53


    Analysis of the biological diversity of the halophilic floristic complex of the ketpen-temerlik ridge [Текст] / G. Sadyrova , Z. Inelova , D. Bayzhigitov , S. Jamilova // Доклады национальной академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №5. - Р. 65-72
ББК 28

Рубрики: Биология

Кл.слова (ненормированные):
биоразнообразие -- галофильная флора -- хребет Кетпен -- Темерлик -- флористический комплекс
Аннотация: В данной статье приводятся результаты многолетних исследований галофильной флоры хребта Кетпен-Темерлик в пределах Казахстана и Китая. В работе представлен анализ галофильного флористического комплекса хребта Кетпен-Темерлик. Выявлено таксономическое разнообразие видового состава галофильного флористического комплекса, биоморфологический анализ жизненных форм луговых видов, а также принадлежность луговых видов к различным географическим типам ареалов. На основе проведенного анализа показан пустынный характер галофильной флоры, выявлено большое присутствие среди галофильной флоры Кетпен-Темерлик пустынных туранских, центральноазиатских, горносреднеазиатских видов, имеющих ареал, ограниченный территориями пустынного Турана и Средней Азии. Анализ флористического спектра галофильной растительности хребта показал доминирование класса Magnoliopsida (85.2%), который представлен четырьмя подклассами (Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae, Asteridae) и класс Liliopsida (14.2%) представленный двумя подклассами (Commeliniidae, Liliidae). Галофильный флористический комплекс Кетпен-Темерлик представлен 115 видами, который относится к 62 родам и 19 семействам. Двудольных растений насчитывается 98 видов, однодольных всего 17 видов. Соотношение однодольных растений к двудольным растениям составляет 1:6. Численное соотношение флоры: 19:62:115. В среднем на каждый род приходится по 1,8 вида. Видовая насыщенность семейств галофильной флоры характеризуется средним показателем и составляет 13,2. Автохтонные тенденции в развитии галофильной флоры выражены слабо, о чем говорит присутствие всего двух субэндемичных видов, что составляет всего 1,74% от всей галофильной флоры. Почти полное отсутствие полиморфных родов, а также отрицательное значение показателя автономности (-1,88) свидетельствует об аллохтонной тенденции в развитии галофильной флоры исследуемой территории хребта Кетпен-Темерлик. Анализ ведущих семейств галофильной флоры хребта Кетпен-Темерлик показал, что самыми крупными семействами являются: Chenopodiaceae (30 видов, или 26,0%), Asteraceae (24; 20,8%), Poaceae (14; 12,1%), Zygophyllaceae (10; 8,6%), Fabaceae (8; 7,0%), Limoniaceae (5; 4,3%), Tamaricaceae (4; 3,4%), Brassicaceae (4; 3,4%), Plantaginaceae (3; 2,6%). Ведущими по числу родов семействами оказались: Chenopodiaceae (18; 15,6%), Asteraceae (11; 9,5%), Poaceae (8; 7,0%), Fabaceae (7;6.08%), Tamaricaceae (1; 1,74%), Cyperaceae (2; 1,74%), Zygophyllaceae (1; 1,74%). Богатыми по числу видов оказались роды: Zygophyllum (9; 7,%), Taraxacum (6; 5,2%); по 5 видов (4,3%) содержат два рода: Limonium и Suaeda. Четыре рода: Climacoptera, Lepidium, Saussurea, Leymus содержат по 4 вида каждый. По 3 вида содержат четыре рода: Tamarix, Plantago, Galatella, Puccinella. В целом в двенадцати родах содержится 53 вида (46,0%). По 2 вида содержат 12 родов, и по 1 виду имеют 38 родов. В галофильном флористическом комплексе верных видов, характерных только для этого комплекса, насчитывается 28. К основным верным видам относятся: Climacoptera brachiata, C. lanata, C. crassa, C. affinis, Petrosimonia sibirica, Girgensohnia oppositifolia, Halocnemum strobilaceum, Halostachys belangiriana, Suaeda physophora, S. acuminate, S. linifolia, S. heterophylla, Halogeton glomeratus, Frankenia hirsuta, Reaumuria soongarica, Tamarix arcetoides, T. ramosissima и другие. Анализ по жизненным формам показал, что галофильная флора характеризуется доминированием травянистых растений (86,0%), из них подавляющее большинство относятся к травянистым поликарпикам (64 вида, или 55,6%) и травянистым монокарпикам (35 вида, или 30,4%). Доля участия кустарников и полукустарников невелика − 14,0%. Кустарники представлены 6 видами (5,2%). Они содержатся в семействах гребенщиковых (4 вида), маревых (2). Полукустарников насчитывается 10 видов (9,0%), больше всего их присутствует в семействе маревых (7 видов). Из многолетников, или поликарпиков стержнекорневых насчитывается 34 вида (29,5%), корневищных - 13 видов (11,3%), короткокорневищных – 2 вида (1,7%), длиннокорневищных – 6 видов (5,2%), дерновинных - 7 видов (6,0%). Анализ состава галофильного флористического комплекса по типам ареалов показал, что наибольший процент видов приходится на пустынную и древнесредиземноморскую группы, что составляет 50,4% всей флоры. Пустынная группа представлена 34 видами, или 29,5%. Из них туранских - 12 видов, турано-иранских - 7, турано-монгольских - 9, северотуранских - 5, северотурано-центральноазиатских - 1 вид.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Sadyrova , G.
Inelova , Z.
Bayzhigitov , D.
Jamilova , S.

Analysis of the biological diversity of the halophilic floristic complex of the ketpen-temerlik ridge [Текст] / G. Sadyrova , Z. Inelova , D. Bayzhigitov , S. Jamilova // Доклады национальной академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №5.- Р.65-72

15.

Analysis of the biological diversity of the halophilic floristic complex of the ketpen-temerlik ridge [Текст] / G. Sadyrova , Z. Inelova , D. Bayzhigitov , S. Jamilova // Доклады национальной академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №5.- Р.65-72


28
A53


    Analysis of the biological diversity of the halophilic floristic complex of the ketpen-temerlik ridge [Текст] / G. Sadyrova , Z. Inelova , D. Bayzhigitov , S. Jamilova // Доклады национальной академии наук Республики Казахстан. - 2021. - №5. - Р. 65-72
ББК 28

Рубрики: Биология

Кл.слова (ненормированные):
биоразнообразие -- галофильная флора -- хребет Кетпен -- Темерлик -- флористический комплекс
Аннотация: В данной статье приводятся результаты многолетних исследований галофильной флоры хребта Кетпен-Темерлик в пределах Казахстана и Китая. В работе представлен анализ галофильного флористического комплекса хребта Кетпен-Темерлик. Выявлено таксономическое разнообразие видового состава галофильного флористического комплекса, биоморфологический анализ жизненных форм луговых видов, а также принадлежность луговых видов к различным географическим типам ареалов. На основе проведенного анализа показан пустынный характер галофильной флоры, выявлено большое присутствие среди галофильной флоры Кетпен-Темерлик пустынных туранских, центральноазиатских, горносреднеазиатских видов, имеющих ареал, ограниченный территориями пустынного Турана и Средней Азии. Анализ флористического спектра галофильной растительности хребта показал доминирование класса Magnoliopsida (85.2%), который представлен четырьмя подклассами (Caryophyllidae, Dilleniidae, Rosidae, Asteridae) и класс Liliopsida (14.2%) представленный двумя подклассами (Commeliniidae, Liliidae). Галофильный флористический комплекс Кетпен-Темерлик представлен 115 видами, который относится к 62 родам и 19 семействам. Двудольных растений насчитывается 98 видов, однодольных всего 17 видов. Соотношение однодольных растений к двудольным растениям составляет 1:6. Численное соотношение флоры: 19:62:115. В среднем на каждый род приходится по 1,8 вида. Видовая насыщенность семейств галофильной флоры характеризуется средним показателем и составляет 13,2. Автохтонные тенденции в развитии галофильной флоры выражены слабо, о чем говорит присутствие всего двух субэндемичных видов, что составляет всего 1,74% от всей галофильной флоры. Почти полное отсутствие полиморфных родов, а также отрицательное значение показателя автономности (-1,88) свидетельствует об аллохтонной тенденции в развитии галофильной флоры исследуемой территории хребта Кетпен-Темерлик. Анализ ведущих семейств галофильной флоры хребта Кетпен-Темерлик показал, что самыми крупными семействами являются: Chenopodiaceae (30 видов, или 26,0%), Asteraceae (24; 20,8%), Poaceae (14; 12,1%), Zygophyllaceae (10; 8,6%), Fabaceae (8; 7,0%), Limoniaceae (5; 4,3%), Tamaricaceae (4; 3,4%), Brassicaceae (4; 3,4%), Plantaginaceae (3; 2,6%). Ведущими по числу родов семействами оказались: Chenopodiaceae (18; 15,6%), Asteraceae (11; 9,5%), Poaceae (8; 7,0%), Fabaceae (7;6.08%), Tamaricaceae (1; 1,74%), Cyperaceae (2; 1,74%), Zygophyllaceae (1; 1,74%). Богатыми по числу видов оказались роды: Zygophyllum (9; 7,%), Taraxacum (6; 5,2%); по 5 видов (4,3%) содержат два рода: Limonium и Suaeda. Четыре рода: Climacoptera, Lepidium, Saussurea, Leymus содержат по 4 вида каждый. По 3 вида содержат четыре рода: Tamarix, Plantago, Galatella, Puccinella. В целом в двенадцати родах содержится 53 вида (46,0%). По 2 вида содержат 12 родов, и по 1 виду имеют 38 родов. В галофильном флористическом комплексе верных видов, характерных только для этого комплекса, насчитывается 28. К основным верным видам относятся: Climacoptera brachiata, C. lanata, C. crassa, C. affinis, Petrosimonia sibirica, Girgensohnia oppositifolia, Halocnemum strobilaceum, Halostachys belangiriana, Suaeda physophora, S. acuminate, S. linifolia, S. heterophylla, Halogeton glomeratus, Frankenia hirsuta, Reaumuria soongarica, Tamarix arcetoides, T. ramosissima и другие. Анализ по жизненным формам показал, что галофильная флора характеризуется доминированием травянистых растений (86,0%), из них подавляющее большинство относятся к травянистым поликарпикам (64 вида, или 55,6%) и травянистым монокарпикам (35 вида, или 30,4%). Доля участия кустарников и полукустарников невелика − 14,0%. Кустарники представлены 6 видами (5,2%). Они содержатся в семействах гребенщиковых (4 вида), маревых (2). Полукустарников насчитывается 10 видов (9,0%), больше всего их присутствует в семействе маревых (7 видов). Из многолетников, или поликарпиков стержнекорневых насчитывается 34 вида (29,5%), корневищных - 13 видов (11,3%), короткокорневищных – 2 вида (1,7%), длиннокорневищных – 6 видов (5,2%), дерновинных - 7 видов (6,0%). Анализ состава галофильного флористического комплекса по типам ареалов показал, что наибольший процент видов приходится на пустынную и древнесредиземноморскую группы, что составляет 50,4% всей флоры. Пустынная группа представлена 34 видами, или 29,5%. Из них туранских - 12 видов, турано-иранских - 7, турано-монгольских - 9, северотуранских - 5, северотурано-центральноазиатских - 1 вид.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Sadyrova , G.
Inelova , Z.
Bayzhigitov , D.
Jamilova , S.

65.04
Щ 46

Щелокова, С. В.
    Матрица SV: инструмент стратегического конкурентного анализа с учетом уровня доминирования [Текст] / С. В. Щелокова, В. А. Вертоградов // Вестник Московского университета. - 2021. - №6. - с. 137-162. - (Серия 6: Экономика)
ББК 65.04

Рубрики: Экономическая география

Кл.слова (ненормированные):
конкурентный анализ -- стратегический анализ -- доминирование в отрасли -- интенсивность конкуренции -- экономическое доминирование -- матрица SV
Аннотация: В данной статье рассматриваются актуальные инструменты для оценки уровня доминирования в отраслях, коэффициент Линда, коэффициент Холла - Тайдмана, индекс Херфиндаля - Хиршмана, выявляются ограничения существующего инструментария, и предлагается его модификация на основе разработанной матрицы SV, позволяющей дать дополнительные характеристики конкурентной ситуации на разных рынках.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Доп.точки доступа:
Вертоградов, В. А.

Щелокова, С. В. Матрица SV: инструмент стратегического конкурентного анализа с учетом уровня доминирования [Текст] / С. В. Щелокова, В. А. Вертоградов // Вестник Московского университета. - М., 2021. - №6.- с.137-162

16.

Щелокова, С. В. Матрица SV: инструмент стратегического конкурентного анализа с учетом уровня доминирования [Текст] / С. В. Щелокова, В. А. Вертоградов // Вестник Московского университета. - М., 2021. - №6.- с.137-162


65.04
Щ 46

Щелокова, С. В.
    Матрица SV: инструмент стратегического конкурентного анализа с учетом уровня доминирования [Текст] / С. В. Щелокова, В. А. Вертоградов // Вестник Московского университета. - 2021. - №6. - с. 137-162. - (Серия 6: Экономика)
ББК 65.04

Рубрики: Экономическая география

Кл.слова (ненормированные):
конкурентный анализ -- стратегический анализ -- доминирование в отрасли -- интенсивность конкуренции -- экономическое доминирование -- матрица SV
Аннотация: В данной статье рассматриваются актуальные инструменты для оценки уровня доминирования в отраслях, коэффициент Линда, коэффициент Холла - Тайдмана, индекс Херфиндаля - Хиршмана, выявляются ограничения существующего инструментария, и предлагается его модификация на основе разработанной матрицы SV, позволяющей дать дополнительные характеристики конкурентной ситуации на разных рынках.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Доп.точки доступа:
Вертоградов, В. А.

74
Т 86

Тургель, И. Д.
    Университетские города России: ожидания vs реальность [Текст] / И. Д. Тургель, К. Д. Бугров, А. Д. Ойхер // Высшее образование в России. - 2023. - №5. - С. 89-111
ББК 74

Рубрики: Образвование РФ

Кл.слова (ненормированные):
университетский город -- флагманский университет -- дилемма размещения -- пространственная организация системы высшего образования, -- функциональная специлизация города -- университетский кампус -- студенческая столица
Аннотация: В статье предложен подход к анализу роли университетов в социально-эко- номическом пространстве города, позволяющий выявить специфику феномена универси- тетского города в современной России. Методологической основой исследования стала теория функциональной специализации сложно организованных пространственных систем. Для решения конкретных исследовательских задач использованы методы компаративного, эволюционного и экономико-статистического анализа. В ходе исследования выявленаспецифика пространственного размещения университетов в Европе, США и России; обоснован выбор Томска, Новосибирска и Екатеринбурга в качестве полигона исследования. Предложена методика исследования роли вузов в социально-экономическом пространстве города, включающая совокупность расчётных экономико-статистических показателей, анализ сложившейся практики репрезентации города как научно-образовательного центра в документах стратегического управления, интегральную интерпретацию полученных результатов. Анализ ведущих научно-образовательных центров России – Екатеринбурга, Новосибирска и Томска – показал, что ни в одном городе анализируемой совокупности доля вузовского сектора в численности занятых и населении города не достигает критического показателя 20%, позволяющего говорить о преобладании данной функции. Вместе с тем, экономическое доминирование томских университетов (совокупный доход томских вузов превышает бюджет города, что является уникальным для России) стало основой для позиционирования города как «студенческой столицы» страны. Екатеринбург и Новосибирск, превышающие Томск по абсолютным показателям, таким как количество вузов, общая численность студентов в городе, уступают в сфере символической репрезентации. Сделан вывод о том, что в силу специфики генезиса и эволюции феномен университетского города в России наполняется новым содержанием, отражающим многообразие взаимоотношений крупного города и сложной, иерархически организованной системы вузов, действующих в социально-экономическом пространстве общей территории присутствия.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Бугров, К. Д.
Ойхер, А. Д.

Тургель, И. Д. Университетские города России: ожидания vs реальность [Текст] / И. Д. Тургель, К. Д. Бугров, А. Д. Ойхер // Высшее образование в России. - 2023. - №5.- С.89-111

17.

Тургель, И. Д. Университетские города России: ожидания vs реальность [Текст] / И. Д. Тургель, К. Д. Бугров, А. Д. Ойхер // Высшее образование в России. - 2023. - №5.- С.89-111


74
Т 86

Тургель, И. Д.
    Университетские города России: ожидания vs реальность [Текст] / И. Д. Тургель, К. Д. Бугров, А. Д. Ойхер // Высшее образование в России. - 2023. - №5. - С. 89-111
ББК 74

Рубрики: Образвование РФ

Кл.слова (ненормированные):
университетский город -- флагманский университет -- дилемма размещения -- пространственная организация системы высшего образования, -- функциональная специлизация города -- университетский кампус -- студенческая столица
Аннотация: В статье предложен подход к анализу роли университетов в социально-эко- номическом пространстве города, позволяющий выявить специфику феномена универси- тетского города в современной России. Методологической основой исследования стала теория функциональной специализации сложно организованных пространственных систем. Для решения конкретных исследовательских задач использованы методы компаративного, эволюционного и экономико-статистического анализа. В ходе исследования выявленаспецифика пространственного размещения университетов в Европе, США и России; обоснован выбор Томска, Новосибирска и Екатеринбурга в качестве полигона исследования. Предложена методика исследования роли вузов в социально-экономическом пространстве города, включающая совокупность расчётных экономико-статистических показателей, анализ сложившейся практики репрезентации города как научно-образовательного центра в документах стратегического управления, интегральную интерпретацию полученных результатов. Анализ ведущих научно-образовательных центров России – Екатеринбурга, Новосибирска и Томска – показал, что ни в одном городе анализируемой совокупности доля вузовского сектора в численности занятых и населении города не достигает критического показателя 20%, позволяющего говорить о преобладании данной функции. Вместе с тем, экономическое доминирование томских университетов (совокупный доход томских вузов превышает бюджет города, что является уникальным для России) стало основой для позиционирования города как «студенческой столицы» страны. Екатеринбург и Новосибирск, превышающие Томск по абсолютным показателям, таким как количество вузов, общая численность студентов в городе, уступают в сфере символической репрезентации. Сделан вывод о том, что в силу специфики генезиса и эволюции феномен университетского города в России наполняется новым содержанием, отражающим многообразие взаимоотношений крупного города и сложной, иерархически организованной системы вузов, действующих в социально-экономическом пространстве общей территории присутствия.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Бугров, К. Д.
Ойхер, А. Д.

81.432.1
С 95

Сысоев, П. В.
    Персонализированное обучение иностранному языку на основе технологий искусственного интеллекта. [Текст] / П. В. Сысоев // Иностранные языки в школе. - 2025. - №2. - С. 4-12
ББК 81.432.1

Рубрики: Иностранный язык

Кл.слова (ненормированные):
персонализированное обучение -- искусственный интеллект -- адаптивность -- учебная автономия
Аннотация: В данной работе автор : 1) предлагает определение понятия "персонализированное обучение" ; 2) выделяет его смысловые компоненты (субъектность, партнерство, доминирование проблемных заданий, темп, адаптивность , обратная связь); 3) описывает лингводидактический потенциал инструментов ИИ в персонализированном обучении иностранному языку.
Держатели документа:
ЗКу

Сысоев, П.В. Персонализированное обучение иностранному языку на основе технологий искусственного интеллекта. [Текст] / П. В. Сысоев // Иностранные языки в школе. - 2025. - №2.- С.4-12

18.

Сысоев, П.В. Персонализированное обучение иностранному языку на основе технологий искусственного интеллекта. [Текст] / П. В. Сысоев // Иностранные языки в школе. - 2025. - №2.- С.4-12


81.432.1
С 95

Сысоев, П. В.
    Персонализированное обучение иностранному языку на основе технологий искусственного интеллекта. [Текст] / П. В. Сысоев // Иностранные языки в школе. - 2025. - №2. - С. 4-12
ББК 81.432.1

Рубрики: Иностранный язык

Кл.слова (ненормированные):
персонализированное обучение -- искусственный интеллект -- адаптивность -- учебная автономия
Аннотация: В данной работе автор : 1) предлагает определение понятия "персонализированное обучение" ; 2) выделяет его смысловые компоненты (субъектность, партнерство, доминирование проблемных заданий, темп, адаптивность , обратная связь); 3) описывает лингводидактический потенциал инструментов ИИ в персонализированном обучении иностранному языку.
Держатели документа:
ЗКу

74
С 95

Сысоев, П. В.
    Персонализированное обучение на основе технологий искусственного интеллекта: насколько готовы современные студенты к новым возможностям получения образования [Текст] / П. В. Сысоев // Высшее образование в России. - 2025. - №2. - С. 51-71
ББК 74

Рубрики: Образвование РФ

Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- персонализированное обучение -- высшая школа -- учебная автономия, готовность студентов
Аннотация: Одно из ключевых достоинств интеграции технологий искусственного интеллекта (ИИ) в образование заключается в создании на их основе условий для реализации модели персонализированного обучения – системы обучения и развития потенциала личности, при которой обучающийся выступает основным субъектом учебного процесса и в соответствии с индивидуальными способностями, интересами и потребностями осуществляет отбор содержания обучения и выбор методов, приёмов, средств обучения, определяет темп овладения учебным материалом и берёт на себя ответственность за процесс и результат обучения. Вместе с тем готовность обучающихся использовать персонализированную форму обучения будет во многом определять его эффективность. Цель исследования – определить готовность студентов российских вузов к персонализированному обучению посредством инструментов ИИ. На основе анализа научной литературы были предложены смысловые компоненты персонализированного обучения: а) субъектность обучающихся; б) партнёрство; в) доминирование проблемных заданий; г) темп; д) адаптивность и е) обратная связь. Для определения готовности студентов к персонализированному обучению было проведено онлайн-анкетирование. В качестве респондентов выступили 1211 студентов из 38 вузов РФ. Результаты анкетного опроса свидетельствуют о том, что на современном этапе около 50% студентов используют ИИ для решения разных учебных задач. Относительно готовности к персонализированному обучению мнения студентов разделились. Около 45–60% респондентов выразили готовность к такому обучению, 25–30% о прошенных – нейтральное и 5–10% отрицательное отношение по большинству вопросов. Полученные данные свидетельствуют о том, что на текущий момент персонализированное обучение не может быть массовым. Далеко не все студенты российских вузов полностью представляют сущность и потенциал персонализированного обучения, готовы и желают выступать субъектами учебного процесса, несущими полную ответственность за процесс и результат обучения. Персонализированное обучение предъявляет новые требования к педагогам, функция которых заключается в подготовке обучающихся к взаимоействию с ИИ, адекватной оценке своих способностей, формулированию цели обучения, проверке материалов обратной связи от генеративного ИИ, построению индивидуальной траектории обучения, определению темпа обучения, осуществлению отбора содержания, средств и методов обучения, рефлексии своей учебно-познавательной деятельности и т. п.
Держатели документа:
ЗКУ

Сысоев, П. В. Персонализированное обучение на основе технологий искусственного интеллекта: насколько готовы современные студенты к новым возможностям получения образования [Текст] / П. В. Сысоев // Высшее образование в России. - 2025. - №2.- С.51-71

19.

Сысоев, П. В. Персонализированное обучение на основе технологий искусственного интеллекта: насколько готовы современные студенты к новым возможностям получения образования [Текст] / П. В. Сысоев // Высшее образование в России. - 2025. - №2.- С.51-71


74
С 95

Сысоев, П. В.
    Персонализированное обучение на основе технологий искусственного интеллекта: насколько готовы современные студенты к новым возможностям получения образования [Текст] / П. В. Сысоев // Высшее образование в России. - 2025. - №2. - С. 51-71
ББК 74

Рубрики: Образвование РФ

Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- персонализированное обучение -- высшая школа -- учебная автономия, готовность студентов
Аннотация: Одно из ключевых достоинств интеграции технологий искусственного интеллекта (ИИ) в образование заключается в создании на их основе условий для реализации модели персонализированного обучения – системы обучения и развития потенциала личности, при которой обучающийся выступает основным субъектом учебного процесса и в соответствии с индивидуальными способностями, интересами и потребностями осуществляет отбор содержания обучения и выбор методов, приёмов, средств обучения, определяет темп овладения учебным материалом и берёт на себя ответственность за процесс и результат обучения. Вместе с тем готовность обучающихся использовать персонализированную форму обучения будет во многом определять его эффективность. Цель исследования – определить готовность студентов российских вузов к персонализированному обучению посредством инструментов ИИ. На основе анализа научной литературы были предложены смысловые компоненты персонализированного обучения: а) субъектность обучающихся; б) партнёрство; в) доминирование проблемных заданий; г) темп; д) адаптивность и е) обратная связь. Для определения готовности студентов к персонализированному обучению было проведено онлайн-анкетирование. В качестве респондентов выступили 1211 студентов из 38 вузов РФ. Результаты анкетного опроса свидетельствуют о том, что на современном этапе около 50% студентов используют ИИ для решения разных учебных задач. Относительно готовности к персонализированному обучению мнения студентов разделились. Около 45–60% респондентов выразили готовность к такому обучению, 25–30% о прошенных – нейтральное и 5–10% отрицательное отношение по большинству вопросов. Полученные данные свидетельствуют о том, что на текущий момент персонализированное обучение не может быть массовым. Далеко не все студенты российских вузов полностью представляют сущность и потенциал персонализированного обучения, готовы и желают выступать субъектами учебного процесса, несущими полную ответственность за процесс и результат обучения. Персонализированное обучение предъявляет новые требования к педагогам, функция которых заключается в подготовке обучающихся к взаимоействию с ИИ, адекватной оценке своих способностей, формулированию цели обучения, проверке материалов обратной связи от генеративного ИИ, построению индивидуальной траектории обучения, определению темпа обучения, осуществлению отбора содержания, средств и методов обучения, рефлексии своей учебно-познавательной деятельности и т. п.
Держатели документа:
ЗКУ

Страница 2, Результатов: 19

 

Все поступления за 
Или выберите интересующий месяц