Электронный каталог

Грислис, С. В.
    Клевер луговой в севооборотах с короткой ротацией / С. В. Грислис, Решетников В.М. // Кормопроизводства. - 1999. - #12.-С.17-19

Рубрики: Травосеяние,полевые и луговые травы

Кл.слова (ненормированные):
Кормовые культуры -- Клевер луговой
Доп.точки доступа:
Решетников В.М.

Лаптева, В.
    Юлий Клевер (художник ХIX века) / В. Лаптева // Юный художник. - 2002. - #1.-С.30-33.

Рубрики: Живопись

Кл.слова (ненормированные):
Русская живопись -- Художник -- Пейзаж
Аннотация: Клевер Ю.Ю.-знаменитый живописец ХIХ века

42.143
К 78
Кравченко, И. В.
    Содержание цинка в лекарственных растениях, произрастающих на территории Сургутского райна Ханты-Мансийского автономного округа – Югры [Текст] / И. В. Кравченко, Л. Ф. Шепелева // Экология урбанизированных территорий. - 2021. - №2. - С. 11-14
ББК 42.143

Рубрики: Лекарственные растения

Кл.слова (ненормированные):
тяжёлые металлы -- лекарственные растения -- листья -- накопление -- Юган
Аннотация: Для выявления безопасного использования лекарственного растительного сырья исследовано содержания цинка в растениях, произрастающих на территории Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (биостанция Юган). Исследование проведено в 2017 г., использованы полевые и аналитические методы. В работе представлен материал по содержанию цинка в фитомассе лекарственных растений в зависимости от их видовых, систематических и морфологических особенностей. Для проведения эколого-биохимического мониторинга были отобраны 10 видов лекарственных растений, наиболее распространённых на территории Сургутского района и нашедших широкое применение в фитотерапии: лапчатка гусиная (Potentilla anserina L.), клевер луговой (Trifolium pratense L.), подмаренник болотный (Galium palustre L.), мышиный горошек (Vicia cracca L.), полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L.), иван-чай (Chamaenerion angustifolium Scop.), подорожник большой (Plantago major L.), хвощ полевой (Equisetum arvense L.), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium L.), василистник жёлтый (Thalictrum flavum L.). Как показали результаты исследований, содержание цинка в лекарственном растительном сырье колеблется от 19,98 до 61,61 мг/кг. В ходе работы выявлены виды лекарственных растений с максимальным содержание цинка: полынь обыкновенная (61,61 мг/кг), подмаренник болотный (51,28 мг/кг), тысячелистник обыкновенный (40,42 мг/кг), василистник желтый (42,71 мг/кг). Обнаружена группа растений со средним содержанием цинка: лапчатка гусиная (32,66 мг/кг), мышиный горошек (31,47 мг/кг), иван-чай (28,02 мг/кг), подорожник большой (27,55 мг/кг), хвощ полевой (23,23 мг/кг) и минимальным содержанием: клевер луговой (19,98 мг/кг). Исследуемые семейства лекарственных растений на нашей территории по содержанию цинка располагаются в следующем убывающем порядке: семейство Астровые (51,28) ˃ семейство Мареновые (51,01) ˃ семейство Лютиковые (42,71) ˃ семейство Розовые (32,66) ˃ семейство Кипрейные (28,02) ˃ семейство Подорожниковые (27,55) ˃ семейство Бобовые (25,72) ˃ семейство Хвощевые (23,23). Сравнивая полученные данные по содержанию цинка в лекарственных растениях Сургутского района с опубликованными в работах В. Б. Ильина сведениями о содержании этого элемента в растениях (от 15-150 мг/кг), сделано заключение о том, что для растений нашей территории характерно нормальное содержание этого элемента.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Шепелева , Л.Ф.

26.1
К 93
Курманов , Р. Г.
    Картографирование медоносных угодий европейской части России [Текст] / Р. Г. Курманов , Р. И. Галеев // Вестник Московского университета. - 2021. - №3. - С. 77-85
ББК 26.1

Рубрики: Геодезические науки. Картография

Кл.слова (ненормированные):
геоинформационные системы -- картирование -- медоносные ресурсы -- медоносы -- мелиссопалинологический анализ
Аннотация: В данной статье предложена оригинальная методика картирования медоносных ресурсов страны, обладающая целым рядом преимуществ. Во-первых, в работе используются фактические (конкретное содержание пыльцы медоноса в меде), а не потенциальные (площади произрастания медоноса, медопродуктивность) характеристики медоносных растений. Во-вторых, ГИС-картирование данных пыльцевого (мелиссопалинологического) анализа позволяет выделять зоны, в которых медоносы играют важную роль, обеспечивая добычу монофлорного меда, и районы, в которых они имеют второстепенное значение. В-третьих, четкая привязка к месту сбора меда (местонахождение пасеки) дает возможность детально охарактеризовать не только зональные, но и региональные особенности медосбора. Благодаря многолетней работе исследованиями были охвачены все природные зоны европейской части России, в которых распространено пчеловодство, от лесотундры (Архангельская область) до субтропиков (Краснодарский край). Пыльцевой анализ 858 образцов меда из 45 регионов показал, что основными медоносами на изучаемой территории являются липа, подсолнечник однолетний, донник, клевер ползучий и гибридный, робиния ложноакациевая, гречиха посевная и ива. Они обеспечивают добычу 75% монофлорного меда. Также в группу основных входят синяк обыкновенный, льнянка обыкновенная, кориандр посевной, чертополох, рапс, горчица, каштан посевной, малина обыкновенная, иван-чай узколистный, дудник лесной и эспарцет. Установлено, что к северу (лесотундра и таежная зона) приурочен продуктивный медосбор с большинства естественных медоносов (ива, малина обыкновенная, иван-чай узколистный и др.). Южнее в лесной зоне находятся районы медосбора с клевера ползучего и липы. В лесостепях и степях основными медоносами, обеспечивающими сбор монофлорного меда, являются сельскохозяйственные и кормовые культуры (подсолнечник однолетний, гречиха посевная, горчица, кориандр, эспарцет и донник), а также сорняки (чертополох и синяк обыкновенный). Исключением является рапс, монофлорный мед с которого добывается на территории от подтаежной зоны до степи. К юго-западу приурочен продуктивный медосбор с робинии ложноакациевой и каштана посевного. К основным медоносам с широким ареалом, пыльца которых встречается как в северных, так и южных пробах меда, относятся ива, малина обыкновенная, клевер ползучий, донник, синяк обыкновенный и льнянка обыкновенная. Полученные данные существенно дополняют имеющиеся представления о медоносных зонах европейской части России и могут быть в дальнейшем использованы для диагностики географического происхождения российского меда.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Галеев , Р.И.