Электронный каталог

65.
С 30
Семенов, Е. А.
    Геодинамика сельского расселения в Оренбургском регионе: факторы и тренды [Текст] / Е. А. Семенов // География в школе. - 2018. - №3. - С. 15-21.
ББК 65.

Рубрики: Экономика.

Кл.слова (ненормированные):
геодинамика -- сельское расселение -- Оренбургский регион -- факторы -- тренды -- плотность -- сельские поселения
Аннотация: В статье представлена аналитическая оценка пространственной трансформации системы сельского расселения Оренбургской области за 25- летний период.
Держатели документа:
ЗКГУ им.М.Утемисова.

85.118
Щ 64
Щербина, Е. В.
    Устойчивое развитие сельских поселений , значение экологических факторов. [Текст] / Е. В. Щербина, А. С. Маршалкович, Е. А. Зотова // Экология урбанизированных территорий. - 2018. - № 2. - С. 78-83
ББК 85.118

Рубрики: Градостроительство

Кл.слова (ненормированные):
структура расселения -- городские и сельские поселения -- поселения -- устойчивое развитие -- экологические факторы -- экология -- сельские поселения -- населенный пункты
Аннотация: В статье рассмотрены процессы изменения поселенческой структуры городских и сельских поселений Московского региона , результатом которых становится образование новых городских округов на месте муниципальных районов.
Держатели документа:
ЗКГУ им. М. Утемисова
Доп.точки доступа:
Маршалкович, А.С.
Зотова, Е.А.

60.7
К 21
Карачурина , Л. Б.
    Пространственные особенности миграционного прироста пригородов региональных столиц России [Текст] / Л. Б. Карачурина , Н. В. Мкртчян , А.Н. Петросян // Вестник Московского университета. - 2021. - №6. - С. 123-134
ББК 60.7

Рубрики: Демография

Кл.слова (ненормированные):
городская агломерация -- муниципальные образования -- сельские поселения -- миграция населения -- региональные центры
Аннотация: Муниципальные образования в России резко дифференцированы по величине и знаку нетто-миграции. У большинства региональных столиц наблюдается миграционный прирост. Чем крупнее столица и выше ее миграционная привлекательность, тем протяженнее зона возможного нетто-прироста в ее пригородах. Эта гипотеза проверяется в статье по отношению к 63 городским округам (ядра агломераций) и их внешним зонам, объединяющим 75 городских округов, 12 «замкадных» районов Москвы, 388 городских и 2973 сельских поселения. Основу статистической базы исследования составили данные БД ПМО Росстата по текущему учету миграции за 2015–2019 гг. и по численности населения изучаемых муниципальных единиц, а также кратчайшие расстояния по действующим автодорогам от центров региональных столиц до центров каждой муниципальной единицы пригородной зоны (км). Анализировались значения усредненного за 2015–2019 гг. коэффициента нетто-миграции. Средний нетто-прирост населения ядер агломераций составил 4,3‰. В пригородных зонах этот показатель выше на расстоянии до 40 км от центров региональных столиц. С отметки 65 км наблюдается устойчивая миграционная убыль. Чем крупнее ядра агломераций, тем дальше от их центров отодвигаются эти границы. С увеличением расстояния от региональных столиц количество муниципальных единиц с нетто-приростом и доля проживающего в них населения снижаются. При более высоком (по сравнению с региональными столицами) нетто-приросте в пригородах существует небольшое число муниципальных единиц с его сверхвысоким значением. Именно они и обеспечивают больший нетто-прирост в пригородах, чем в региональных центрах. Подобные территории располагаются в непосредственной близости от столиц и, как правило, отличаются сравнительно небольшой «базовой» численностью населения. Сопоставление нетто-прироста региональных столиц и пригородных муниципальных единиц, а также пространственная локализация нетто-прироста в пригородах региональных столиц свидетельствуют о специфичности пригородных процессов в России. Ближние пригороды представляют собой продолжение региональных столиц за их административными границами, обеспечивая возможности их экстенсивного роста.
Держатели документа:
ЗКУ
Доп.точки доступа:
Мкртчян , Н.В.
Петросян , А.Н.