Электронный каталог

66
Л 59
Линецкий, А. И.
    Момент истины: традиционалистские стереотипы в российской политике. [Текст] / А. И. Линецкий. // Полис: Политические исследования. - 2018. - №1. - С. 62-79
ББК 66

Рубрики: Политика

Кл.слова (ненормированные):
Россия -- централизация власти -- естественные государства -- демократия -- верховенство права -- модернизация -- поведенческие стереотипы -- политические и экономические институты
Аннотация: Общественно - политическое устройство России, по мнению автора, остается несовременным, во многом не отвечающим вызовам сегодняшнего дня. Бюрократия сохраняет контроль над всеми рычагами государственной власти, реализует с ее помощью свои интересы, максимально широко распространяет свои компетенции не встречает заметного сопротивления общества, расширяя свой арсенал методов осуществления власти.
Держатели документа:
ЗКГУ

Костин, А. Л.
    Глобализация и мировые тенденции укрупнения капитала / А. Л. Костин // Банковские услуги. - 2001. - #5.-С.2-6.

Рубрики: Экономика

Кл.слова (ненормированные):
Глобализация -- ТНК -- Мировая экономика
Аннотация: Централизация капитала,сущность и последствия глобализации,принципы антимонопольного регулирования

Савина, Савина,Е. А
    Централизация не исключает инициативу / Савина,Е.А Савина // Мир библиографии. - 2011. - ¦3.-С.13-18.

Рубрики: библиотековедение--РФ

Кл.слова (ненормированные):
комплектование фонда -- системы книгоснобжения -- проблемы комплектования библиотечных фондов

63.3
И 26
Игибаев, С. К.
    Последствия Монгольского завоевания евразийского пространства в исторической науке [Текст] / С. К. Игибаев, Б. Құдайбергенұлы // Отан тарихы. - 2020. - №3. - с. 5-18
ББК 63.3

Рубрики: История

Кл.слова (ненормированные):
золотая орда -- завоевание -- кыпчак -- феодализм -- торговля -- токтамыш -- прогресс -- централизация -- историография
Аннотация: В данной статье проанализированы в историографическом аспекте труды исследователей, изучавших последствия монгольского завоевания Евразийского пространства. Большую роль в истории народов Казахстана6 Средней Азии и Восточной Европы сыграл Улус Джучи хана, который также известен под названием Ак - Орда, Большая Орда, Великая Волжская Орда, Золотая Орда. Некоторые историки России и зарубежных стран наряду с отрицательными последствиями монгольского завоевания показали позитивные стороны. Советская историческая наука в большей степени уделяла внимание негативным сторонам завоевания, хотя признавала достижение золотоордынского государства в торговле, в развитии городов, ремесел, культуры, почтовых служб. Казахстанская историческая наука 90-х годов ХХ в. почти придерживалась советкой концепции о последствиях монгольского завоевания. На наш взгляд, в казахстанской исторической науке слабо изучена история Улуса Орда - Эджена, в недрах которого создавались исторические предпосылки племен, входивших позже в состав Казахского ханства.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Доп.точки доступа:
Құдайбергенұлы, Б.

78
Х 73
Холодных, Г. В.
    О докладе искусствоведа М. И. Фабриканта «По вопросу о второй пятилетке научно-художественных библиотек» (к истории советского библиотечного дела в 1930-е гг.). [Текст] / Г. В. Холодных // Научные и технические библиотеки. - 2024. - №4. - С. 38-55.
ББК 78

Рубрики: Библиотечное дело

Кл.слова (ненормированные):
вторая пятилетка -- советские библиотеки -- специальные библиотеки -- музейные библиотеки -- библиотеки по искусству -- М. И. Фабрикант -- личные архивы
Аннотация: В личном архиве искусствоведа М. И. Фабриканта (1887–1966), хранящемся в Научной библиотеке МГУ имени Ломоносова, представлен ряд документов по книговедению, библиографии искусства, библиотечному делу советского периода. В статье публикуется комментированный текст на основе двух черновых вариантов доклада М. И. Фабриканта «По вопросу о второй пятилетке научно-художественных библиотек». Обоснована датировка этого документа, написанного предположительно незадолго до 19.06.1932, рассмотрена историко-политическая обстановка в стране в период его создания. В документе отражена формировавшаяся в связи с реорганизацией системы библиотек в СССР в 1930-е гг. новая терминология советского библиотечного дела, связанная с общественной риторикой в контексте выполнения пятилетних планов развития народного хозяйства. Отмечено использование технических терминов в гуманитарной сфере: «культурное строительство», «библиотечное строительство», «общекультурное строительство»; использование в парадигме коллективизации терминов, характеризующих новые методы организации работы: «мобилизация фондов», «консолидация», «ассоциирование», «централизация», «филиирование», «узлование» (объединение), «узловая библиотека» (центральная), «общемузейные художественные отделы»; терминов, отражавших коллективный характер труда: «бригады», «группы» музейных библиотек, специалистов-искусствоведов, «массовый читатель», «читательский актив». В докладе зафиксирован ряд терминов, характеризующих специфику библиотек музейного профиля: «специальная библиотека», «научная библиотека», «культурно-историческая библиотека», «художественная библиотека», «художественно-научная библиотека», «общехудожественная библиотека», «музейная библиотека», «музейно-художественная библиотека», «изобиблиотека», «искусствоведческая библиотека».
Держатели документа:
ЗКУ