База данных: Статьи
Страница 2, Результатов: 98
Отмеченные записи: 0
11.

Подробнее
65
Б 91
Букенбаев , Р. М.
Развитие международной системы защиты прав человека на региональном уровне (на примере Африканского Союза) [Текст] / Р. М. Букенбаев , Е. Б. Ахметов // Саясат-Policy. - 2016. - №5. - С. 134-142
ББК 65
Рубрики: Экономика
Кл.слова (ненормированные):
управление -- Казахстан -- стратегия -- экономика -- защита прав человека -- права человека -- инновация -- международная система -- Африканский союз -- производство -- региональный уровень
Аннотация: В статье авторами исследуется система защиты прав человека функционирующая на региональном уровне в рамках Африканского Союза.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Ахметов, Е.Б.
Б 91
Букенбаев , Р. М.
Развитие международной системы защиты прав человека на региональном уровне (на примере Африканского Союза) [Текст] / Р. М. Букенбаев , Е. Б. Ахметов // Саясат-Policy. - 2016. - №5. - С. 134-142
Рубрики: Экономика
Кл.слова (ненормированные):
управление -- Казахстан -- стратегия -- экономика -- защита прав человека -- права человека -- инновация -- международная система -- Африканский союз -- производство -- региональный уровень
Аннотация: В статье авторами исследуется система защиты прав человека функционирующая на региональном уровне в рамках Африканского Союза.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Ахметов, Е.Б.
12.

Подробнее
67
Н 92
Нысанбекова , Л. Б.
Право субъективность физического лица в международном праве: от непризнания к безусловному признанию [Текст] / Л. Б. Нысанбекова , Ж. Т. Сайрамбаева // Саясат-Policy. - 2016. - №5. - С. 144-150
ББК 67
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
управление -- Казахстан -- стратегия -- экономика -- право -- права человека -- субъект -- индивид -- уголовный суд -- суд -- международное право
Аннотация: В статье проанализированы теоретические основы вопросы право субъектности физического лица.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Сайрамбаева , Ж.Т.
Н 92
Нысанбекова , Л. Б.
Право субъективность физического лица в международном праве: от непризнания к безусловному признанию [Текст] / Л. Б. Нысанбекова , Ж. Т. Сайрамбаева // Саясат-Policy. - 2016. - №5. - С. 144-150
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
управление -- Казахстан -- стратегия -- экономика -- право -- права человека -- субъект -- индивид -- уголовный суд -- суд -- международное право
Аннотация: В статье проанализированы теоретические основы вопросы право субъектности физического лица.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Сайрамбаева , Ж.Т.
13.

Подробнее
67
Ш 18
Шакиров , К. Н.
Институт специалиста в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: законодательные новации [Текст] / К. Н. Шакиров // Саясат-Policy. - 2016. - №5. - С. 152-158
ББК 67
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
управление -- Казахстан -- стратегия -- экономика -- право -- права человека -- субъект -- индивид -- уголовный суд -- суд -- судопроизводство -- эксперт -- судебная экспертиза -- законодательство
Аннотация: Настоящая статье посвящена анализу законодательных новаций в применении института специалиста в судопроизводстве, введенных уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Держатели документа:
ЗКГУ
Ш 18
Шакиров , К. Н.
Институт специалиста в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан: законодательные новации [Текст] / К. Н. Шакиров // Саясат-Policy. - 2016. - №5. - С. 152-158
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
управление -- Казахстан -- стратегия -- экономика -- право -- права человека -- субъект -- индивид -- уголовный суд -- суд -- судопроизводство -- эксперт -- судебная экспертиза -- законодательство
Аннотация: Настоящая статье посвящена анализу законодательных новаций в применении института специалиста в судопроизводстве, введенных уголовно-процессуальным законодательством Республики Казахстан.
Держатели документа:
ЗКГУ
14.

Подробнее
67.412
Б 90
Букенбаев , Р.
К вопросу о перспективах укрепления Международной системы защиты прав человека в Межамериканском регионе (на примере анализа деятельности Организации американских государств) [Текст] / Р. Букенбаев , Е. Ахметов // Вестник Казахского национального университета имени Аль-Фараби. - Алматы, 2018. - №4. - Б. 36-43. - (Серия международные отношения и международное право)
ББК 67.412
Рубрики: Международное право
Кл.слова (ненормированные):
Международная система защиты -- права человека -- Межамериканский регион -- Организация американских государств -- международный контроль -- ООН -- межамериканская система защиты прав человека -- европейский регион -- Американская декларация -- комиссия -- Межамериканский Суд
Аннотация: Предметом данного исследования является деятельность институциональных органов по защите прав человека и его основных свобод, функционирующих в рамках Организации американских государств. В статье рассмотрены вопросы о том, как вышеуказанной организацией осуществляется действие по дальнейшей разработке и применению обязательств относительно уважения прав и основных свобод человека, и каких именно успехов она добилась в том направлении, и в частности, при проведении международного контроля за их фактическим соблюдением, а также каковы их перспективы в контексте укрепления глобальной международной системы защиты прав человека.Для достижения цели и решения поставленной задачи проведен анализ перспектив укрепления международной правозащитной системы на примере деятельности Организации американских государств, как учреждения, в рамках деятельности которой успехи в рассматриваемой области являются более скромными, но вместе с тем с учетом опыта Организации Объединенных Наций и других региональных структур также развивается собственная региональная система защиты прав человека.Авторы приходят к выводу, что функционирующая в нынешнее время межамериканская система защиты прав человека по структуре и нормативно-правовой основе совпадает с европейской системой защиты прав человека. Но вместе с тем она не лишена отдельных серьезных недостатков по сравнению с признанными контрольными механизмами, функционирующими в европейском регионе.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Ахметов , Е.
Б 90
Букенбаев , Р.
К вопросу о перспективах укрепления Международной системы защиты прав человека в Межамериканском регионе (на примере анализа деятельности Организации американских государств) [Текст] / Р. Букенбаев , Е. Ахметов // Вестник Казахского национального университета имени Аль-Фараби. - Алматы, 2018. - №4. - Б. 36-43. - (Серия международные отношения и международное право)
Рубрики: Международное право
Кл.слова (ненормированные):
Международная система защиты -- права человека -- Межамериканский регион -- Организация американских государств -- международный контроль -- ООН -- межамериканская система защиты прав человека -- европейский регион -- Американская декларация -- комиссия -- Межамериканский Суд
Аннотация: Предметом данного исследования является деятельность институциональных органов по защите прав человека и его основных свобод, функционирующих в рамках Организации американских государств. В статье рассмотрены вопросы о том, как вышеуказанной организацией осуществляется действие по дальнейшей разработке и применению обязательств относительно уважения прав и основных свобод человека, и каких именно успехов она добилась в том направлении, и в частности, при проведении международного контроля за их фактическим соблюдением, а также каковы их перспективы в контексте укрепления глобальной международной системы защиты прав человека.Для достижения цели и решения поставленной задачи проведен анализ перспектив укрепления международной правозащитной системы на примере деятельности Организации американских государств, как учреждения, в рамках деятельности которой успехи в рассматриваемой области являются более скромными, но вместе с тем с учетом опыта Организации Объединенных Наций и других региональных структур также развивается собственная региональная система защиты прав человека.Авторы приходят к выводу, что функционирующая в нынешнее время межамериканская система защиты прав человека по структуре и нормативно-правовой основе совпадает с европейской системой защиты прав человека. Но вместе с тем она не лишена отдельных серьезных недостатков по сравнению с признанными контрольными механизмами, функционирующими в европейском регионе.
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Ахметов , Е.
15.

Подробнее
20.1
E20
Ecological court as the guarantee of protection of rights of human and citizens [Текст] / J. A. Krasnova [et al.] // Вестник национальной академии наук Республики Казахстан=The bulletin the national academy of sciences of the Republic Of Kazakhstan. - Almaty, 2019. - №4. - Р. 185-191
ББК 20.1
Рубрики: Экология
Кл.слова (ненормированные):
экологическое правосудие -- экологический суд -- права человека и гражданина -- экологические права -- гарантия защиты прав -- зеленые скамейки -- зеленые судьи -- охрана окружающей среды -- экологические трибуналы -- экологическое законодательство -- зеленые ряды
Аннотация: В статье представлены результаты правового анализа зарубежного опыта формирования экологических судов, как одной из гарантий защиты прав человека и гражданина. Установлено, что сегодня во всем мире действует большое количество различных вариантов и форм, в которых осуществляется экологическое правосудие. Каждая страна имеет свою специфику, связанную с ее правовой системой и местом, которое отводится в ней правовой охране окружающей среды. Установлено, что в мире действует три типа систем осуществления экологического правосудия, а именно: 1) системы, передающие экологические дела судам общей юрисдикции; 2) системы, опирающиеся на внутреннюю специализацию судебных органов (создание green benches, так называемых «зеленых скамеек» или зеленые судьи без формального изменения судебной структуры); 3) системы, в которых созданы инновационные экологические суды или трибуналы. К первому типу относятся судебные системы большинства стран романо-германского права, а также и Украина. Второй включает судебные системы США (штаты Вермонт и Гавайи), Австрии, ряда стран Азии и Южной Америки. Третий тип систем экологического правосудия является наиболее инновационным и прогрессивным, опирается на практику Швеции, Австралии, Новой Зеландии, Индии и тому подобное. Считаем, что рассмотренные нами примеры внедрения экологического правосудия, а также тенденции к постоянному увеличению количества экологических судов в мире убедительно демонстрируют эффективность и жизнеспособность специализированного экологического правосудия. По нашему мнению, основными преимуществами таких судов есть экспертность судопроизводства, привлечения общественности и широкое поле для использования медиации. Внедрение и становления в Украине экологических судов необходимо, учитывая ряд проблем, имеющихся в отечественном экологическом законодательстве и правоприменительной деятельности, так и на прогрессивные мировые тенденции. Оно должно быть постепенным и включать три функциональные этапы: 1) подготовку судей, которые были бы компетентны относительно сфер спецификации и начнут свою деятельность в судах общей юрисдикции, но к их компетенции будут отнесены соответствующие экологические споры; 2) создание «зеленых рядов». Целесообразно на данном этапе было бы предусмотреть кроме возложения обязанности экологического правосудия, также обозначить обязанность выделения ресурсов; 3) создание системы специализированных экологических судов
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Krasnova, J. A.
Deineha, M. A.
Honcharuk, L. Yu.
Sviatchenko, L. O.
E20
Ecological court as the guarantee of protection of rights of human and citizens [Текст] / J. A. Krasnova [et al.] // Вестник национальной академии наук Республики Казахстан=The bulletin the national academy of sciences of the Republic Of Kazakhstan. - Almaty, 2019. - №4. - Р. 185-191
Рубрики: Экология
Кл.слова (ненормированные):
экологическое правосудие -- экологический суд -- права человека и гражданина -- экологические права -- гарантия защиты прав -- зеленые скамейки -- зеленые судьи -- охрана окружающей среды -- экологические трибуналы -- экологическое законодательство -- зеленые ряды
Аннотация: В статье представлены результаты правового анализа зарубежного опыта формирования экологических судов, как одной из гарантий защиты прав человека и гражданина. Установлено, что сегодня во всем мире действует большое количество различных вариантов и форм, в которых осуществляется экологическое правосудие. Каждая страна имеет свою специфику, связанную с ее правовой системой и местом, которое отводится в ней правовой охране окружающей среды. Установлено, что в мире действует три типа систем осуществления экологического правосудия, а именно: 1) системы, передающие экологические дела судам общей юрисдикции; 2) системы, опирающиеся на внутреннюю специализацию судебных органов (создание green benches, так называемых «зеленых скамеек» или зеленые судьи без формального изменения судебной структуры); 3) системы, в которых созданы инновационные экологические суды или трибуналы. К первому типу относятся судебные системы большинства стран романо-германского права, а также и Украина. Второй включает судебные системы США (штаты Вермонт и Гавайи), Австрии, ряда стран Азии и Южной Америки. Третий тип систем экологического правосудия является наиболее инновационным и прогрессивным, опирается на практику Швеции, Австралии, Новой Зеландии, Индии и тому подобное. Считаем, что рассмотренные нами примеры внедрения экологического правосудия, а также тенденции к постоянному увеличению количества экологических судов в мире убедительно демонстрируют эффективность и жизнеспособность специализированного экологического правосудия. По нашему мнению, основными преимуществами таких судов есть экспертность судопроизводства, привлечения общественности и широкое поле для использования медиации. Внедрение и становления в Украине экологических судов необходимо, учитывая ряд проблем, имеющихся в отечественном экологическом законодательстве и правоприменительной деятельности, так и на прогрессивные мировые тенденции. Оно должно быть постепенным и включать три функциональные этапы: 1) подготовку судей, которые были бы компетентны относительно сфер спецификации и начнут свою деятельность в судах общей юрисдикции, но к их компетенции будут отнесены соответствующие экологические споры; 2) создание «зеленых рядов». Целесообразно на данном этапе было бы предусмотреть кроме возложения обязанности экологического правосудия, также обозначить обязанность выделения ресурсов; 3) создание системы специализированных экологических судов
Держатели документа:
ЗКГУ
Доп.точки доступа:
Krasnova, J. A.
Deineha, M. A.
Honcharuk, L. Yu.
Sviatchenko, L. O.
16.

Подробнее
67
С 32
Сергеев, Д. Б.
Разграничение предметов ведения и полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в сфере развития туризма [Текст] / Д. Б. Сергеев // Вестник НАН РК. - 2019. - №6. - С. 301-305
ББК 67
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
разделение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления -- Конституция Российской Федерации -- федеративное государство -- федерализм -- права человека -- предметы ведения федерации -- предметы совместного ведения федерации и субъектов федерации -- предметы ведения субъектов федерации -- российский федерализм -- законы о туризме -- туризм
Аннотация: В настоящей статье решается фундаментальная научная задача – выработка единого, логически последовательного понимания характера научных проблем, связанных с политико-правовыми аспектами реализации полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере развития туризма, а также изучение современных государственных исследований политико-правовых аспектов реализации полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере развития туризма. При исследовании правового разделения предметов ведения и полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в сфере развития туризма использовались методы анализа и синтеза. В исследовании выявлено, что в российских федеральных законах разделение предметов ведения и полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в сфере развития туризма основано на неоднозначно истолкованных нормах Конституции Российской Федерации.
Держатели документа:
ЗКГУ
С 32
Сергеев, Д. Б.
Разграничение предметов ведения и полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в сфере развития туризма [Текст] / Д. Б. Сергеев // Вестник НАН РК. - 2019. - №6. - С. 301-305
Рубрики: Право
Кл.слова (ненормированные):
разделение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления -- Конституция Российской Федерации -- федеративное государство -- федерализм -- права человека -- предметы ведения федерации -- предметы совместного ведения федерации и субъектов федерации -- предметы ведения субъектов федерации -- российский федерализм -- законы о туризме -- туризм
Аннотация: В настоящей статье решается фундаментальная научная задача – выработка единого, логически последовательного понимания характера научных проблем, связанных с политико-правовыми аспектами реализации полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере развития туризма, а также изучение современных государственных исследований политико-правовых аспектов реализации полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере развития туризма. При исследовании правового разделения предметов ведения и полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в сфере развития туризма использовались методы анализа и синтеза. В исследовании выявлено, что в российских федеральных законах разделение предметов ведения и полномочий между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями в сфере развития туризма основано на неоднозначно истолкованных нормах Конституции Российской Федерации.
Держатели документа:
ЗКГУ
17.

Подробнее
Мамытов, Б.
Гарантии законных интересов- основа стабильности общества / Б. Мамытов // Юридическая газета. - 2000. - 26 янв.-С.4.
Рубрики: Правовой статус личности--РК
Кл.слова (ненормированные):
Права человека -- РК
Мамытов, Б.
Гарантии законных интересов- основа стабильности общества / Б. Мамытов // Юридическая газета. - 2000. - 26 янв.-С.4.
Рубрики: Правовой статус личности--РК
Кл.слова (ненормированные):
Права человека -- РК
18.

Подробнее
Артемьев, А. И.
Религия в реалиях казахстанского общества или к вопросу о духовном согласии и свободе совести / А. И. Артемьев // Саясат. - 1999. - #11-12.-С.74-76.
Рубрики: Свободомыслие--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Свобода -- Права человека
Артемьев, А. И.
Религия в реалиях казахстанского общества или к вопросу о духовном согласии и свободе совести / А. И. Артемьев // Саясат. - 1999. - #11-12.-С.74-76.
Рубрики: Свободомыслие--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Свобода -- Права человека
19.

Подробнее
Тленчиева, Г.
Социальная защита женщин в Казахстане / Г. Тленчиева // Прав.реформа в Казахстане. - 1999. - #4.-С.40-43.
Рубрики: Правовой статус личности--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Права человека -- Женщины
Тленчиева, Г.
Социальная защита женщин в Казахстане / Г. Тленчиева // Прав.реформа в Казахстане. - 1999. - #4.-С.40-43.
Рубрики: Правовой статус личности--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Права человека -- Женщины
20.

Подробнее
Журсимбаев, С.
Следствие без пыток и насилия / С. Журсимбаев // Юридическая газета. - 2000. - #50.-С.4.
Рубрики: Право--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Права человека
Журсимбаев, С.
Следствие без пыток и насилия / С. Журсимбаев // Юридическая газета. - 2000. - #50.-С.4.
Рубрики: Право--РК
Кл.слова (ненормированные):
РК -- Права человека
Страница 2, Результатов: 98