База данных: Статьи
Страница 1, Результатов: 3
Отмеченные записи: 0
1.
Подробнее
67.411
G 51
Glavan, B. A.
Relationship between special investigation measures and criminal prosecution actions in the legal regulation of the republic of moldova [Текст] / B. A. Glavan // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. - 2021. - №3. - с. 63-69
ББК 67.411
Рубрики: Уголовно - процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
special investigative activities -- special investigative measures -- special investigative actions -- criminal proceedings -- evidence
Аннотация: The relationship between special investigative measures and criminal prosecution actions is one of the most complicated and current issues specific to the legislation of the Republic of Moldova. In the paper the author discusses the national legal provisions that prevent the positive solution of this problem, highlights the essential similarities and differences between these two entities and analyzes the differences between the legal status of the results obtained, on the one hand, by conducting special investigative measures and, on the other hand, by carrying out criminal prosecution actions. In conclusion, even after the integration of special investigative measures in the Code of Criminal Procedure or the Republic of Moldova their legal status remains different from that of criminal prosecution actions. By carrying out these measures, information is obtained as before, not evidence. They can become evidence only if they pass the criminal procedural examination.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
G 51
Glavan, B. A.
Relationship between special investigation measures and criminal prosecution actions in the legal regulation of the republic of moldova [Текст] / B. A. Glavan // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. - 2021. - №3. - с. 63-69
Рубрики: Уголовно - процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
special investigative activities -- special investigative measures -- special investigative actions -- criminal proceedings -- evidence
Аннотация: The relationship between special investigative measures and criminal prosecution actions is one of the most complicated and current issues specific to the legislation of the Republic of Moldova. In the paper the author discusses the national legal provisions that prevent the positive solution of this problem, highlights the essential similarities and differences between these two entities and analyzes the differences between the legal status of the results obtained, on the one hand, by conducting special investigative measures and, on the other hand, by carrying out criminal prosecution actions. In conclusion, even after the integration of special investigative measures in the Code of Criminal Procedure or the Republic of Moldova their legal status remains different from that of criminal prosecution actions. By carrying out these measures, information is obtained as before, not evidence. They can become evidence only if they pass the criminal procedural examination.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
2.
Подробнее
67.411
Ж 91
Журсимбаев, С. К.
Законность как основной принцип уголовного судопроизводства [Текст] / С. К. Журсимбаев // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. - 2021. - №3. - с. 70-75
ББК 67.411
Рубрики: Уголовно - процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
право -- свободы человека -- справедливость -- законность -- целесообразность -- принцип уголовного судопроизводства -- уголовный процесс
Аннотация: В статье излагаются подходы к определению содержания принципа законности, его соотношение со справедливостью и целесообразностью. Автором проанализированный мнения ученых по данной тематике и приводится собственное мнение. В статье раскрыты влияние и роль государственных институтов, таких как Конституционный Совет, Уполномоченный по правам человека, Верховный Суд и других на обеспечение законности прав и свобод человека и гражданина. В свете конституционных изменений 2017 года, проанализировано значение органов прокуратуры в осуществлении высшего надзора за соблюдением законности. Также, отмечается об обеспечении принципа законности в уголовном судопроизводстве в условиях внедрения трехзвенной модели. Автором высказывается мнение в части дальнейшего совершенствования законодательства и деятельности судебного и правоохранительных органов, направленных на укрепление законности.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Ж 91
Журсимбаев, С. К.
Законность как основной принцип уголовного судопроизводства [Текст] / С. К. Журсимбаев // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. - 2021. - №3. - с. 70-75
Рубрики: Уголовно - процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
право -- свободы человека -- справедливость -- законность -- целесообразность -- принцип уголовного судопроизводства -- уголовный процесс
Аннотация: В статье излагаются подходы к определению содержания принципа законности, его соотношение со справедливостью и целесообразностью. Автором проанализированный мнения ученых по данной тематике и приводится собственное мнение. В статье раскрыты влияние и роль государственных институтов, таких как Конституционный Совет, Уполномоченный по правам человека, Верховный Суд и других на обеспечение законности прав и свобод человека и гражданина. В свете конституционных изменений 2017 года, проанализировано значение органов прокуратуры в осуществлении высшего надзора за соблюдением законности. Также, отмечается об обеспечении принципа законности в уголовном судопроизводстве в условиях внедрения трехзвенной модели. Автором высказывается мнение в части дальнейшего совершенствования законодательства и деятельности судебного и правоохранительных органов, направленных на укрепление законности.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
3.
Подробнее
67.411
Х 19
Ханов, Т. А.
Тактика защиты криминалистически значимой информации в деятельности, связанной с выявлением и раскрытием преступлений [Текст] / Т. А. Ханов, К. Ю. Ополонина // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. - 2021. - №3. - с. 76-84
ББК 67.411
Рубрики: Уголовно - процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
тактика защиты -- криминалистическая информация -- раскрытие преступления -- уголовное правонарушение -- досудебное расследование -- следственная ситуация
Аннотация: Статья посвящена определению места криминалистической тактики защиты, связанной с деятельностью по обеспечению информационной безопасности досудебного производства. Авторами использован ситуационный подход к познанию обстоятельств совершенного противоправного деяния в контексте совокупности объективных и субъективных факторов. Применены общетеоретические методы познания, также использованы специально-юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Ситуационный подход позволил исследовать и показать роль криминалистической тактики в обеспечении информационной безопасности уголовного судопроизводства. На основе анализа юридической литературы и нормативных источников рассматриваются особенности обеспечения защиты информации, связанной с выявлением, раскрытием и расследованием уголовных правонарушений. Рассмотрены имеющиеся в науке подходы по обеспечению защиты информации, используемой в ходе досудебного производства. Выдвинуто предположение о зависимости мер, обеспечивающих защиту криминалистически значимой информации, от конкретных обстоятельств дела. Предлагается учитывать сложившуюся следственную ситуацию, наличие оказываемого противодействия и другие значимые факторы. Сделан вывод о необходимости совершенствования элементов тактики защиты доказательственной информации, посредством использования разработанного криминалистикой арсенала методов, средств, мер и способов ее защиты.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Доп.точки доступа:
Ополонина, К. Ю.
Х 19
Ханов, Т. А.
Тактика защиты криминалистически значимой информации в деятельности, связанной с выявлением и раскрытием преступлений [Текст] / Т. А. Ханов, К. Ю. Ополонина // Құқық қорғау органдары академиясының жаршысы. - 2021. - №3. - с. 76-84
Рубрики: Уголовно - процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
тактика защиты -- криминалистическая информация -- раскрытие преступления -- уголовное правонарушение -- досудебное расследование -- следственная ситуация
Аннотация: Статья посвящена определению места криминалистической тактики защиты, связанной с деятельностью по обеспечению информационной безопасности досудебного производства. Авторами использован ситуационный подход к познанию обстоятельств совершенного противоправного деяния в контексте совокупности объективных и субъективных факторов. Применены общетеоретические методы познания, также использованы специально-юридические методы: формально-юридический, сравнительно-правовой. Ситуационный подход позволил исследовать и показать роль криминалистической тактики в обеспечении информационной безопасности уголовного судопроизводства. На основе анализа юридической литературы и нормативных источников рассматриваются особенности обеспечения защиты информации, связанной с выявлением, раскрытием и расследованием уголовных правонарушений. Рассмотрены имеющиеся в науке подходы по обеспечению защиты информации, используемой в ходе досудебного производства. Выдвинуто предположение о зависимости мер, обеспечивающих защиту криминалистически значимой информации, от конкретных обстоятельств дела. Предлагается учитывать сложившуюся следственную ситуацию, наличие оказываемого противодействия и другие значимые факторы. Сделан вывод о необходимости совершенствования элементов тактики защиты доказательственной информации, посредством использования разработанного криминалистикой арсенала методов, средств, мер и способов ее защиты.
Держатели документа:
ЗКУ им М. Утемисова
Доп.точки доступа:
Ополонина, К. Ю.
Страница 1, Результатов: 3